Скупе ципеле не бољи од јефтиног

Преко 130.000 прегледа од 391 пара патика 24 брендови су показали да су скупе патике ништа боље него јефтино. И још: власници јефтинијих модела су задовољни својим патикама.

о студији

Аутор студије - Јенс Јакоб Андерсен (Јенс Акоб Андерсен). У прошлости, он је учествовао на такмичењима између земаља, и учио статистику на пословној школи у Копенхагену. Данас, он је оснивач и директор РунРепеат.цом - некомерцијални процена агрегатор за патикама. Овај оквир рецензије, оцене и јединствен приступ у односу на патике. 100% независна, овај ресурс омогућава да се судије које ципеле су јако добри, а који би требало да коло.

Према Андерсен, у циљу истраживања - да покаже да "у случају патике није скупљи значи боље."

Произвођачи интензивно промовише Хигх-енд-патике. Међутим, ова студија показује врло јасно да тркача који се одлуче за скупље моделе, задовољни ципеле мање од оних који више воли ципеле средњег и ниског сегменту цена.

Јенс Акоб Андерсен

методологија

• Она је прикупљено 134,867 оцене 391 покренуте модел ципеле.
instagram viewer
• ценовници су направљени ципелу 24 брендова.
• Они су пронађени у зависности од две променљиве.
• Резултати су представљени у две категорије: моделе и брендови патика.

Упореди 391 модела ципела

Испод је график просечног корисника РунРепеат.цом просечна цена сваког од модела 391 ципела.

Може се видети да се подаци дистрибуира насумично, што доводи до главног закључка студије.

Директна веза између цене патика и без процене тркача. Осим тога, цхеап патике имају већи рејтинг од скупе.

Поређење од 10 најскупљих и најјефтинијих патика 10 модела

Копање дубље, истраживачи су упоредили најскупље и најјефтиније патике.

Испоставило се да је просечна оцена од 10 већине јефтиних патика је 86 од 100. Осим тога, само 18,9% од свих модела имају већу оцену.

Најскупљи модели тркача састали су се о истој мери као јефтини. Када ниска, три пута већа од минималне, премиум руннерс патике задовољавају 8,1% мање него јефтино, а 6% мање у односу на просечних трошкова патике.

Ширећи и до 30 од најскупљих и најјефтинијих патика, истраживачи добила сличне резултате: патике премиум тркача су задовољни са мање од приступачне.

Упоредите 24 тапки брендова

Испод је график просечног корисника просјечне цијене сваког од 24 брендова спортске обуће.

Као иу случају специфичних модела патика овде процене су скупљи брендови су биле ниже. Осим тога, поређење је показала да је повећање од $ 50 цена доводи до смањења у просеку 1,4 пута.

Неке фирме су јаки у маркетингу, док је други - у дизајну, и други - у оба. Овај бар графикон показује просечну оцену сваког од 24 брендова.

Као што се очекивало, професионални патике је значајно супериорнији у односу на конвенционалне спортских брендова. Али, истраживања су показала да су разлике су мале. Процена професионалних тренера је само 2,8% већи у просеку.

Други графикон показује просечну цену сваког од 24 брендова.

Не, премиум ципеле нису лоше. Али, нажалост, да велике суме новца троши на промоцију модела који не воле тркача.

Јенс Акоб Андерсен

ključni налази

• Што је већа цена од патика, горе процене добијене од њих.
• 10 најскупљих ципела за 8,1% лошији од најјефтинијег 10.
• Стручни патике боље него што је уобичајено, само 2,8%.
• Прва три марке: Скецхерс, Сауцони и Вибрам ФивеФингерс.
• Доњи три марке: Нике, Адидас и Нике.
• Троика Најповољније брендова: Скецхерс, Вивобарефоот и Пума.
• Ове три највреднија бренда: На, Њутн и Хока Један Један.

Могући узроци биас резултата

Ниједна студија није савршен. Неке од замке ове студије:

• Тркача који купују скупље ципеле, могу да имају већа очекивања. То је логично, јер што више трошите, то боље ципела очекивати, дакле, ви лакше да остану разочарани. Ипак, цена мора да одговара очекивањима.
• Резултати прикупљени помоћу РунРепеат.цом, сајт популаран међу неке од тркача. Стога, резултати се могу офсет (у оба смера).