8 филозофске идеје које ће револуцију ваш свет
Формирање Инспирација / / December 19, 2019
Анселмо Кентерберијски: "Бог заиста постоји, јер имамо концепт Бога"
Доказ о постојању Бога - један од главних проблема хришћанске теологије. А најзанимљивије аргумент у прилог божанског бића гурнуо италијански теолог Анселм оф Цантербури.
Његова суштина је следећи. Бог се дефинише као скуп свих перфецтионс. Он је апсолутно добро, љубав, добро и тако даље. Постојање - је један од савршенстава. Ако је нешто постоји у нашим главама, али не постоји изван ње, онда је несавршен. Јер Бог је савршен, тако да је идеја о њеном постојању треба да покаже своје стварно постојање.
Бог постоји у уму, дакле, постоји изван ње.
Занимљиво је прилично доказ који показује да је наша филозофија у средњем веку. Иако је демантовао је немачки филозоф Имануел Кант, покушајте сами да размисле о њима.
Рене Декартов мисао, дакле, постоји "
Може ли бар рецимо ништа са апсолутном сигурношћу? Да ли постоји бар једна идеја у којем се не мало у сумњу? Кажете: "Данас сам се пробудио. У то сам сигуран. " Да ли сте сигурни? Шта ако ваш мозак има за један сат пре
гнезда научници а сада шаљу електричне сигнале у томе да се вештачки стварају своје успомене? Да, мало је вероватно, али теоретски је могуће. А говоримо о апсолутном сигурношћу. Шта онда сте сигурни?Рене Декарт пронашао је не подлеже питање знања. Ово знање је у самом човеку: Мислим, дакле постојим. Ова изјава није доведена у питање. Размислите о томе: чак и ако је ваш мозак у балону, врло ваш начин размишљања, чак и ако то није у реду, ту је! Нека сви које знате да су лажне. Али не можете порећи постојање онога што је лажно мишљење.
Сада када знате највише неприкосновени изјаву све могуће, постао готово слоган целе европске филозофије: Цогито ерго сум.
Плато: "У стварности, постоје појмови ствари, а не сами ствари"
Главни проблем старих грчких филозофа су у потрази за животом. Не брините, ово звер није страшно. Генесис - је да постоји. То је све. "Па шта је посао да - могло би се рећи -. То је, свуда" Свуда, али то је само ти узети ствар, мислите о томе као негдје нестаје. На пример, ваш телефон. Некако је, али ви разумете да ће срушити и ослободити га.
У принципу, све што има почетак има и крај. Али живот нема почетка ни краја по дефиницији - то једноставно. Испоставило се, јер ваш телефон има мало времена и његово постојање зависи овом тренутку његово постојање неког непоуздане, нестабилне, у односу.
Филозофи другачије решен овај проблем. Неко је рекао да нема живота уопште, неко тврдоглаво наставила да инсистира на чињеници да је биће, и неко - да човек не може да каже ништа дефинитивно о свету.
Плато тврдио и пронашао најјачи положај, који је имао невероватно снажан утицај на развој цео европске културе, али који је тешко прихватити интуитивно. Он је рекао да је постојање концепта има ствари - идеје, раде исте ствари припадају другом свету, у свету формирања. У телефону постоји део живота, али у себи као материјал ствар који није типичан. Али твоја идеја телефона, за разлику од самог телефона, зависи ни од времена, ни на било шта друго. То је вечна и непроменљива.
Плато посветили велику пажњу доказ ове идеје, као и чињеница да је он и даље многи сматрају највећи филозоф у историји, то би требало да направи мало да задржи спремност јасно одбаци позицију стварности идеје. Боље је да прочитате "Дијалози" Платона - вреди.
Имануел Кант: "Човек гради свет око себе"
Имануел Кант - џиновска филозофска мисао. Његово учење је постао оригинални водене линије, Департмент оф Пхилосопхи "у Кантове" филозофије "после Кант."
Он је први изразио идеју да у нашим данима, не може звучати као гром из неба, али од којих смо сасвим заборављен у свакодневном животу.
Кант је показала да све којима се бави човек, то је резултат креативних снага човека самог.
Монитор пред вашим очима, не постоји "ван себе", ако сте направили овај монитор. Најлакши начин да се објасни суштину идеје је физиологија: слика на монитору се формира у мозгу, и то је било са њим имате посао, а не "прави монитора."
Међутим, Кант је сматрао у филозофских појмова, и физиологија као наука још није постојала. Осим тога, ако је свет постоји у мозгу, где је мозак онда? Дакле, уместо да "мозак" Кант је користио термин "а приори знање", која је, са знањем да Постоји човек од тренутка рођења, и омогућава му да се створи приказ нечега недоступан.
Он је идентификовао различите врсте знања, али његови примарни облици, који су одговорни за разумне свету, су простор и време. То је, нема времена, не простора није без човека, мреже, чаше, кроз које нека особа гледа на свет, истовремено га ствара.
Албер Ками: "Човек - то је апсурдно"
Да ли је живот вредан да га живите?
Да ли сте икада такво питање? Вероватно не. И живот Албер Ками је буквално пуна очајања што ово питање је немогуће одговорити потврдно. Човек у овом свету као Сизифу, бескрајно обављање исте бесмислени посао. Из ове ситуације није оно што особа ради, она ће увек остати живот роб.
Човек - биће апсурдно, погрешно, нелогично. Животиње имају потребе, ау свету постоје ствари које могу да их задовоље. Код људи, постоји потреба у смислу - у шта није.
Људско биће је таква да захтева размишљање у свему.
Међутим, његово постојање је бесмислена. Тамо где би требало да буде смисао значења, то није ништа, празнина. Све губи свог оснивања, ниједан од вредности није темељ.
Егзистенцијални филозофија Камија је веома песимистичан. Али морате признати, одређени разлози за песимизам је тамо.
Карл Марк: "Читав људске културе - идеологија"
Према теорији Маркса и Енгелса, историја човечанства - је прича о сузбијању неких класа од стране других. Да би се одржала своју моћ, владајућа класа искривљује сазнања о стварним друштвеним односима, стварајући феномен "лажне свести." Радничке класе једноставно не схватају да су искориштавају.
Све генерације филозофа буржоаског друштва прогласио идеологију, то јест, скуп лажних вредности и идеја у свету. Ова религија и политика, и свака образац човека - да у основи живи у лажном, лажна стварност.
Сви наши веровања су лажне а приори јер су првобитно настао као начин скривања од нас истине у интересу одређене класе.
Човек једноставно није могуће гледати на свет објективно. Уосталом, идеологија - то је култура, урођена призма кроз коју он види ствари. Идеолошка потреба да се призна и институцију као породица.
Да у овом случају, заиста? Економски односи, то јест, такав однос у коме је формиран начин дистрибуције виталних производа. У комунистичком друштву ће идеолошки механизми не (то јест, неће бити држава, ниједна религија или породица), и између народа да успостави прави однос.
Карл Попер: "Добар научна теорија може оповргнути"
По вашем мишљењу, да ли постоје два научне теорије и један од њих је лако оспорити, а други је немогуће да подрије који од њих ће бити научно?
Попер, методологија науке, показала је да је научно критеријум - је фалсифиабилити, односно могућност оспоравања. Теорија не мора имати само танак доказ, требало би да има потенцијал да буде сломљено.
На пример, изјава "постоји душа" није наука, јер је немогуће да се види како то да оповргне. На крају крајева, ако је душа нематеријалног, како онда можете да се уверите да ли постоји? Али изјава "све биљке фотосинтезу" је прилично наука, као да се побије, довољно је да пронађете бар један биљку која не претворити у енергију светлости. Могуће је да он никада није пронађен, али је могућност оспоравања теорије требало би да буде очигледна.
Таква је судбина сваког научног сазнања: она никада није апсолутна и увек је спреман да поднесе оставку.