7 правила на руском језику, који је у фласх на

Чланци о грешкама које Енраге све, много. Тако да нисам писао грешка, и на правила - они су понекад и више бесан.

1. "По доласку" и "Куда", а не "по доласку" и "по доласку"

Вредност ", након чега је" предлог "на" се користи са предложни: по доласку, по доласку, по повратку.

Предлогу "на" се користи са датив ако тачке:

• на површини или простор (пузи на столу и одлази у Европу);
• о предмету, који се доводе у акцији (ударен у лице);
• на лицу или субјекта који мисли или мисс (мисс иоу);
• узрок (будаласто);
• на теми коју покрива акције (треба нешто да реши едит).

И даље се користи са акузатив, када је указује на објекту, који је ограничен на акције (на крајника). Али, ако кажемо да нешто ће се десити тек након одређеног догађаја, онда морате да користите предложни.

2. "Кафа за понети", а не "кафе за понети"

Ми користимо прилога када треба да окарактерише објекат. За кафу за понети затворити питање "шта?", А не "шта?" Или "Шта?".

У овој ситуацији, потребно је да користите адверб. Али прилог "за понети" у речнику написано заједно.

3. "5.5 рубља" уместо "5.5 рубаља"

Овде доказ је лако наћи, на пример, Росентхал или Милцхина: са мешовитим именица управља фракција. Стога: 8.5 метара (осам тачака пет метара), 9½ недеље (девет тачака једна половина недеље).

Многи приговори: а онда, кад видимо "9,5 недеље," читамо "девет и по", а не "девет зарез пет." Ако се држите правила, испоставља се да, ако је потребно да се чита као "девет и по," пише "девет и по."

4. "За колико", а не "да колико"

Реч "као" не постоји ниједан облик "колико":

5. "Економској класи", а не "економске класе"

Реч "економске класе", за разлику од "бизнис класе", слозхносокрасцхонное и није компликовано: прво основица се умањује ( "економија" и "трошкови").

А слозхносокрасцхонние речи су написане заједно: плес класа (плес класа), Драма Цлуб (Драма Цлуб), средњотонца (економска класа).

6. Нелогично цртице Англицисмс

Ако верујете речник Руски језик институт Руске академије наукаУ "Рок" без цртице, али у "фоод цоурт" и "цхецк-лист".

Има много примера - чини се да одређени систем не постоји реч у речнику јесен у сваком случају. Стиче се утисак да су позајмљене речи морају проћи овако: Триал без додавања у речник; унос тешко објаснити са цртицом; промене у стопи у више логичан писању без минуса.

7. непроменљив Бариста

За разлику од раније позајмио од италијанске Гиорналиста ( «новинару") и чак фасциста ( "фашиста"), "бариста" до недоассимилировалсиа: Италијански чува крај и не нагиње. Али мислим да ће се ствари променити: језик, јер живи и мења.

Где доказ, Лебовски?

У овом чланку не спусти референце, јер је тешко наћи изворе у јавном домену и не нарушавају нечији ауторска права. Али, ако је неко у основи треба писмену потврду, ја вам показати где да гледам.

Шта да радим са овом информацијом

Овде су неке опције:

1. Стално исправљање саговорнике, па су све енраге.
2. Мад да ове норме глупе, ставити у опцијама уређивачке политике која изгледају као тачне, а живе у миру.
3. Гриеве и доказати у коментарима да прави људи не кажу, тако да је време да промени правила.
4. Говорите као и обично.

Сам написао овај пост није за осуду некога у незнању или да позове све писања у складу са правилима. Нешто од тога чини ми се веома чудно. Очекује се да током времена, стандарди ће постати логично.