10 семантичке грешке које ометају разумевање једни друге, и како их избећи

семантичке грешке појављују у говору разни разлозиАли, чешће због чињенице да је говорник користи реч у погрешном смислу, недостаје важну семантичку везу или не да се изгради казне.

Највећа група семантичких грешака ㅡ алогисмсодносно повреде закони логике (Идентитет нонцонтрадицтион и довољна база). Поред алогисмс фоунд и друге опције, као што су замагљен мисли, и Инанити нејасно говор. Овде су 10 врсте грешака које нас спречавају разумевања једни друге.

Најчешћи семантичке грешке

1. Поређење различитих знакова

Због протека семантичког везе испостави да је у односу на цијену са локације. Боље је рећи "у розе пекари скупе, али у Блуе јефтиније поред тога овде близу."

Цомпаре Предмети потребни за истим основамаНа другој страни могу да право закључак (Ие округли може упоредити са квадратом, али не наранџаста).

2. Прескакање са теме на тему

У овом примеру, логичан скок: из карантина скочио у мају, а из њега - у школском програму. Он се појавио иза пролаза на семантичком нивоу: због карантина у школама немају времена да прође кроз неопходне програм треба да знате приликом припреме за завршни сертификацију на крају школске године, што је сасвим Ускоро, у мају.

Закон о идентитету Он је рекао да је текст треба да задржи јединство теме. Сходно томе, кршење закона идентитета - неприпремљен прелазак из једног субјекта на друго питање, схарп Теме променаТо не оправдава очекивања читаоца. То је прихватљиво у пријатељском разговору, али не у посао.

3. супротности се

Из ове поруке, прималац не разуме, али када треба да испуне. Очигледно, грешка је направљена случајно, али су уведене две изјаве - "Видимо се данас" и "Видимо се сутра", иако је у том контексту, они су међусобно искључиви.

употреба међусобно искључују изјаве саговорника доводи до забуне, јер он не разуме шта се сматра истинито.

4. Недостатак потребне доказивања

У овом пословну коресподенцију боље објаснити одбијање чињеница да је ово путовање није профитабилна или не треба.

"Зато што тако» ㅡ ова повреда закон довољан разлог. Насилници остави саговорника на питања: "Како онда то причаш, међусобно повезани", "Зашто тако?". Обележје ове алогисм ㅡ неосноване тврдње. Избегавајте Ова једноставна: не-очигледне идеје да се расправљам. То чини убедљив за sagovornik.

5. замагљен текст

Овде, у принципу, све је јасно, али нема специфичности: колико литара воде ће бити довољно, оно храна се сматра светло и број дана код доктора?

Ако је мисао није осмишљен и изразио уопштено, без неопходних детаља и ажурирања, формулација је мутна. То може бити врло збуњујуће коме се обратио.

6. јунк двосмисленост

Ко је био пијан: медицинска сестра или пацијент? Испоставило се да је говорник може разумети на два начина - због непрописно изграђене казне.

Тако да је непожељан двосмисленост. a она привлачи за шпекулације, прераде и губљење времена.

7. непознатих речи

Овде је све јасно, ако знате да Шура - шрафцигер, как - мали шрафови са конвексне капу, и Ф-профила - материјал за уградњу пластичних прозора. Али за обичне људе изградњу жаргон То чини разумевање тешко.

Ако се користи непознати саговорник (услови, жаргон), То може апсолутно не разуме шта да кажем.

8. ненамерна игра речи

Као у вицу:

Ненамерно Пун - ситуација у којој је реч се јавља два значења: први - онај који зачета од стране аутора, а други - непланирани, која се појавила због грешака у говору.

9. ћаскање

Трансфузија од сито уместо информативних разговора, наклапања у току консултације пре испита - све ово празнине govoriТо је, размена информација, у којем прималац није ништа ново, али је већ познато или чули за безначајну.

Ова семантичка грешка се распрши пажњу и досаду саговорника. То је лако елиминисати извештавањем значајне и / или нове податке на почетку разговора, колико је могуће, избегавајте објашњења здраво за готово ствари.

10. непотребно понављање

Извештај треба да укаже на резултате праксе. То је, не занима ме како ти, и шта је резултате. Суви остатак. Шта си завршио овде? Ово мора да буде описан у извештају.

Очигледно, у овом примеру, поновљена много пута, да скрене пажњу на идеји. Али овде то може бити једна реченица: "Наглашавам:. Главна ствар - да опише резултат"

Ако се користи понављање за истицање, најбоље је додати додатно значење (и користити га као расправа) Или навести нове детаље.

Би бескорисних таутологија може се приписати и сасвим безопасне фразе, у којима једна рец дупликати значење другог: најбољи, стиснуте песнице, сувенир, један колега на послу.

Како да избегнете семантичке грешке

Покушајте да је логично

1. Не скачите нагло са теме на тему: боље да причамо о нечему један, а затим прелазе на другу. Ако писани интервју како би разговарали о неколико тема одједном, раздвоји ставове или поставите различите поруке.
2. Упоредите објекте и феномене на основу једног (на пример, цене или боје).
3. Немојте користити праве две међусобно искључиве изјаве.
4. Правдајући не-очигледне ствари.

Објаснити важне бодове, тако да јасно разумете

1. Избегавајте гужве зависних клаузула - људи су збуњени у вези дугих изјавама. Боље је да се пренесе важна идеја и две-три кратке реченице.
2. Користити те речи чије значење је познат. Ако се чини да други људи не знају неки од термина или сленгБоље објаснити шта говориш, или одаберите стандардни запис.
3. У случају када се користи реч има више значења, већ шта ви имате на уму (ако није јасно из контекста). На пример, да се анализира - да се шири ствари, да анализира, да кажем предмет да чује, види, истражују, одврнути, врста и други.
4. Не пропустите семантичких веза у разговору, ако закључак је важно за даље аргументе у интервјуу.

Бити интересантан разговор

1. Спустите опис је једноставна - једноставно речено, не дозволите да реч капетана очигледности.
2. У пословном разговору, изаберите главни и / или нову информацију: да је неопходно да се донесе на првом месту.
3. Избегавајте учестало понављање без додавања ново значење. Они могу бити разматрање из другог угла и поређења.

---

Семантичке грешке се често налазе у говору и преписку, смо навикли на то и фокусирамо само када потешкоћа са перцепцијом значења. Али је могуће да се смањи број таквих оштећења једноставан начин: да поштује законе логике, да говоре у случају и објаснила тако да јасно разумете.