Дакле, све је већ одлучено, да је човек социјално у одбору, а ако он не треба у заједници, са њим ", да нешто није у реду." Он слави своје комплексе, вероватно. Неке студије, историја људског развоја и модерне психологије обезбеди храну за размишљање у том правцу. Шта ако савременог човека, а посебно интелектуалном развоју човека, није тако потребна компанији?
Размишљајући о друштву, треба гледати у прошлост (за сада као модерне палеонтолошким палеонтолога и нагађања). На основу интервјуа палеонеурологи, лекари и професори Института за људска морфологије овнова, С.В. Савељев, можете извући неколико закључака.
Порекло друштвености
Професор тврди да је мајмун-човек почео да улази у паковањима од пре око 10 милиона година. Да би се правилно решили своје проблеме и да преживи, они су морали да живе мирно и глатко, тако да су сви агенти спокоја Цорни протерани.
Број таквих Сцревтапе добио агресивне појединце, и најинтелигентнији. Занимљиво је, до сада, у неким деловима друштва, "најинтелигентнији" се сматра увреда. Нема шансе, сећање на претке.
Паметан отишао у друга места да преживи и прилагоди, а мозак растао. И он је одрастао управо у овом тренутку, док су људи мигрирали, адаптирана и решити само биолошку задатак, који је, да би преживели. Када су се населили на месту где је пуно хране, а бледа сенка од глади опала, у свој својој слави манифестује социјалне проблеме.
Све је кренуло наопако ...
Око 100 хиљада. пре неколико година, испоставило се да има само смисао социјалних проблема, а мозак је престао да расте. Као што је историја показала, за социјализацију великог мозга није потребан. Добро организован и потпуно дружили публика ЦРО уништи интелектуални и креативни неандерталац слегне свуда. Она открива једноставну истину да ради добро за сада:
Против масе медиокритета и најјачи гениус не може ништа.
Само у процесу еволуције талента жртвовао за биолошке предности, односно, храна, репродукције и доминације. Резултат је суморна слика:
Па дружио досадан појединац је интегрисан у било којој заједници је много боље него индивидуалиста.
А то се показало не само палеонеурологи, али недавна студија неуронске мреже у људском мозгу.
Логика или саосећање?
Истраживање Ентони Џек, доцент на когнитивне науке на Универзитету Цасе Вестерн Ресерве (Охајо, САД) Показало се да је за различите врсте активности људи користе различите неуронске мреже, који на тај начин поништити сваки друго.
Експеримент је спроведен 2006. године, укључивала употребу МРИ на активности монитора мозга, а резултати испитивања показују следеће: социјални проблеми онемогућили делове мозга који су одговорни за анализу и укључују накнаду социјализације.
Када особа емотивно комуницира са другим људима, у неуронске мреже мозга који се користи за научне, логичке и математичке резоновања, нервна инхибиција је укључен. То је, више особа користи логика, мање има осећања и емоције, које су толико неопходно у комуникацији.
Испоставило се да је више вештине адаптација у друштву, мање развијене аналитичке размишљање које нас враћа на већ поменутом фразе о социјализоване глупих појединаца.
У суштини сви једу, пију, вишеструко и доминирају.
То је, урадио исту ствар као и 20 милиона. пре неколико година, али за разлику од тог времена, паметно више није протеран. Само слабо разуме. Велики број научника нису узети у догледно време, и сјајне ексцентрика и друге доказе НЕРД.
Па, више особа користи аналитичко мишљење, више утиче на способност за емпатију и способност решавања социјалних проблема. И не желим да позовем све људе друштвен глупо - далеко од тога.
Али зашто интелектуално развијени људи и даље зависи сами? Зашто је нема потребе за биолошки опстанак све тако привлачи друштву? Одговор на то је могуће погледати на психологији.
туристички комплекс
Први људи, састанак дете на овом свету - родитеље, и да су више одговорни за све наредне инсталације, жеље и унутрашње проблеме. Постоји теорија да је због родитеља, односно, због њихових грешака у одгоју и перцепције њиховог детета, а човек постаје тако сотсиозависимим биће од онога што је патња.
Мајка даје детету љубав која му је потребна и даје психолошку подршку. Али ништа не долази ниоткуда и ако је мајка у то време није дао љубав и подршку, највероватније неће дати својој деци. Замена љубави је инстинктивно брига за потомство, и психолошки само сажаљење. Рођен модела "ће бити добро, ја ћу волети, нећеш -. Нећу"
Дете лишено љубави, расте са психолошке трауме и несвесно захтева све сажаљење, буквално га једе. Дакле, различите врсте "жале" који стално говоре све о својим проблемима у потрази за који заблуди за љубављу. Инфериорност и желе да стално траже одобрење и љубав, које нису знали.
Други тип је ни мање ни више болних - вечна победници који живе у потрази за новим достигнућима, а то је грешка његовог оца. Тата треба да дају детету знања о свету, и он је често шаље са њима све у свом стану појмова исправног и погрешног, доброг и лошег, а са снагом и главним судијом детета, наводећи различите надзор. Као резултат тога, дете има тенденцију да се извуче испод овог јарма, да победи ову владу, и чини све мој живот, чак и када се од оца је већ могуће заборавити, као судија.
Он наставља да буде разапет на власт, нове победе и достигнућа - кратак тренутак еуфорије и психолошког свраб да поново победи.
Венити фер и ништавило
Испоставило се да је неисправан човек непрестано настоји да друштво, са својим кајањем, с једне стране (Прочитајте, волео и схватио да он није био говно, како сам каже), а са друге - погледао га победа.
Сила може бити свуда: у уметности, у послу, чак и породица. Где год се људи упоредите са неким и осећај да су бољи су.
А ако узмемо у обзир све до краја, испоставило се да друштво треба људе, углавном за себе тврдњу, за прибављање, бар за неко време, осећај унутрашњег мира, када "Ја је вредан свега, јер све Мислим да јесте. "
Ако се заиста волите, вероватно никада неће љубоморни на свакога, и не покушавајте да прионе сам за себе, не љути се, када изгубиш, и никад не жале, не тражи одобрење неког другог и увек уради само оно што желите.
Ако сте - такви људи (искрено), како се осећате у вези са друштвом? Зависи од тога?