Како да критикује на натури начин: интелигентни правила оспорава
Однос / / December 19, 2019
Данијел Денет (Данијел Денет), познати амерички филозоф, описао једноставне кораке који ће учинити свака критика корисна, конструктивна и саосећајни.
Мартин Артур (Артур мартин), аутор легендарне скуп правила понашања за аристократију, написао: "Циљ научног или моралног и етичког расправе да би било истинито, а не жељом да победи непријатеља."
Стога, не остају збуњени, губи опкладу: након што се нова знања.
Наравно, у већини случајева, све сасвим другачије. Онлајн спор, као и прави окршај, може доћи на различите начине. Међутим, највећи број принудних изјава и даље изражен због поузданог и сигурног тастатуре штит.
Овај облик "критике", која је у ствари боље описује као проналажење грешака, него конструктиван одговор, добро описано mark Твен. Људи који делују на овај начин, он је поклонио неку врсту метафоре. Критичари писац предложио упореди са буба балеге: "симбол критичари треба да изабере буба измет; она поставља јаја у страној стајњака или бубу који није у стању да седи. "
Али то не би требало да буде. Постоји начин да се критикује особу и даље бити саосећајан, не желећи да порази непријатеља, и уз то доћи до истине; не бити у праву по сваку цену, и да разумеју и другима помоћи да разумеју.
Овај метод је описан Даниел Деннетт. Амерички научник Марвин Мински (Марвин Мински), пионир у области вештачке интелигенције, Денет назвао је најбољи савремени филозоф Бертранд Расел и следећи.
Данијел Денет студирао филозофију свест. Посебно се бави проблемом дискусије и пита: како бити саосећајан човек када почне да критикује ставове свог противника?
Одговор на идентификованих проблема ће бити "најбољи вакцинација против тенденције ка карикатурированииу непријатеља", каже Денет. Као противотров на ово што нуди сет од четири правила. Основа за рад филозофа је још један професор - Анатолиј Рапопорт, аутор одлуке "затвореника дилеме". Он је представио најбољу стратегију за класичне проблем теорије игара.
"Дилема затвореника", каже да играчи неће увек сарађују једни са другима, чак и ако је сарадња играња у руке свима.
Данијел Денет, који је покушао да пронађе одговор на ваше питање, синтетише одлуку на основу рада Анатолиј Рапопорт. Као резултат тога, он је представио четири једноставна корака који ће учинити да је критика конструктивна, милостив и искрен.
- Препричавају позицију свог противника у својим речима без дисторзије чињенице, да је друга особа рекла, "Хвала ти, требао сам то формулисано на тај начин."
- Наведите све тачке у којима сте се договорили, посебно ако то није добро познате чињенице.
- Реците нам шта сте сазнали преко вашег противника.
- Па тек онда почети на реплику и критике онога што је речено од стране вашег саговорника.
Све наведено би било истинито за коментаре, објављене на Интернету. И то није утопија размишљање и лукав потез. Деннетт, сматра да такав приступ критици је у стању да трансформише ваш највећи непријатељ у захвалне и рецептивног слушаоца. И то, заузврат, иде на руку од вас и обезбеђује контролу током дискусије.