Линук: 5 Митови Виндовс корисника
Од технологије / / December 19, 2019
© фото
Последња порука послато Зашто изабрати Убунту као оперативни систем је изазвао бурне реакције као ЛХ читач заједнице која Данас желим да останем на 5 најчешћих митова, изразио - укључујући - иу току од дискусија. Најмање 5 митови стално тражити друге кориснике, чешћа у нашем делу ОС. Време је да се разговара о њима.
Мит број 1: "Линукс - је систем за сервере, а не за људе"
Можда многи од вас не верују, али користите тако да непопуларне "Линук" сваки дан. Многи банкомата и плаћање терминала који дају и узимају новац из своје карте; Домаћи медијских центара, караоке и репродукција видео садржаја, Сее зато што су ваши омиљени филмови; смартпхоне андроид "На броду", нови Нокиа смартпхоне и нетбоок базирани на МееГо ОС - сви ови су примери како тихо Линукс "оклизнуо" у свој живот. Шта ће? :) ипак ће се наћи место за овај оперативни систем на серверу или само бољи поглед око?
Мит број 2: "Чак и ако не само за сервере, она уживала неке кретене"
Типично, у овој фази се користе као "аргументи" мема за "црвене очи гентусхника" брадом и џемпер, и многе друге сличне изјаве долазе из 90-их година КСКС века, када је сет-уп и "монтажа" возача и је ОС је стварно питање мало "окренуо" ентузијасти. Било је потребно 15 година - и не само променили свет око нас, али и оперативни систем. Ако старији и средовечни могу лако сазнати за пар сати, а рад са истим Убунту, зашто, као млад и отворен за нова знања и искуства, и даље тврде да је избор неког другог је "много штребера", а не људи који само мисле изван дефинисана ограничења? А онда: провери дефиницију самог носача и види коме је сада могуће применити.
Мит број 3: "Линук софтвер је веома лош избор"
Уобичајени аргументи у овој фази расправе о избору ОС - "Али шта 1Ц, Лигхтроом и АутоЦАД". У овом случају, 8 од 10 корисника који нудите да пробате било који оперативни систем - било да се ради Виндовс, МацОС, Убунту или Линук-дистрибуције - никад не сматрају да је потребно попунити у рачуноводственим уносе, да ради приказивања или инжењеринг цртежи у њихов свакодневни живот.
Можете купити једноставан пиштољ за самоодбрану, а могуће је купити скупе опцију за специјалне снаге у нади да "једног дана" морате да пуца ноћу по киши са ласерским нишаном на траци мета. Иста ствар - са избором софтвера. Када ће морати да одговори на специфичне изазове - онда морате да изаберете и софтвера, и конфигурација испод њега. Ни професионални архитекта не ради о једноставном "иузерски" лаптоп. Ни професионални дизајнер не ради о "непрокацханном" Мац или ПЦ. За ту сврху је купио и специјализована "хардвер" и потребну ОС + софтваре. За већину људи, то једноставно није потребно прилагођавање: нећете радити у обичном животу и чини 3Д-моделирање (и ако то урадите, онда то добитак и посебан компјутер, и посебан софтвер "Пуњење").
Опредељују за отворени оперативни систем не значи да је избор је ограничен. На мом лаптопу савршено корисницима да живе за ИМ, одличну уредник за РАВ-слике, канцеларијски пакет, Програм за уређивање и каталогизацију музике и мултимедијални центар Схелл + повремене и РПГ-игара. Ја не мислим да се може назвати "лош избор". Овај избор је други, али не и "мршав".
Мит број 4: "И са Линук компатибилним сетом" гвожђа "
Пре шест месеци, исто се може рећи и за Виндовс 7; али немојмо р соли у ране од навијача замисао Билл Гатес :) Довољно је напоменути чињеницу да је већина домаћих кућа корисници и даље "живи" стари "гвожђе" (на штампачу и крај 90 скенера - почетак "нуле" и обичним НоНаме-справама и јефтине Цхинесе периферија). Дакле: да је у линук-дистрибуције, чак и најновије верзије "скупштина" из неког разлога, ови уређаји су "живи" и рад; а под најновије верзије Виндовса понекад је потребно да се "плес са тамбураше" да их активирате. Да ли је проблем неусклађености конкретног појединачног хардверски проблем целе заједнице корисника у целини? Једва. Да ли постоји гаранција да је избор Мац ОС или Виндовс, нећете наићи на исти проблем непотпуне или недостатак возача (сетите се иста УСБ модема за бежични интернет)? Не постоје гаранције. Дакле, овај мит - не више од изјаве појединачних случајева.
Мит број 5: "А нормал игре под Линук уопште не постоји"
Знате, увек расположени понекад играм савршен "за Линук" аналогни Куаке тима арене - Отвори арена. Али, чак и ако не желите репозитарних игре, само погледај Хумбле Индие Бундле (Један хит Машинариум вреди), и наравно - на пара (За коришћење овог клијента треба инсталирати и покренути под Вине / Цроссовер). Најновији пројекат уопште, по мом мишљењу, одлучује о овом питању са софтвером игру. Осим тога, чак и гиганти попут Близзард следећу верзију својих популарних игара обећавају да направи верзију за Линук.
Важно је да запамтите митове о "Опен Соурце" - ". Не види, нису покушали, ја не желим да покушам, али осуђујемо" то је оно што стварамо повлачењем образаца и принципа Овај феномен се простире на многим областима живота: вегетаријанце за спортисте у ОС корисника, различите од "нормалног Виндовс", људи са друге верске или политичке осуде. У међувремену, недавно је преминуо оснивач компаније која производи оперативни систем је такође на Уник-кернел (и дистрибуције Линук базираних), позвао је све нас "мисли другачије" (Тхинк дифферент). Тако се исплати да следе његов савет.