Зашто не завршите читање овај чланак до краја и није завршио други
Од технологије / / December 19, 2019
Према статистици, 38% новоотворених веб страница одмах затворити. Алатке за оптимизацију и вебмастери су искључења преко себе да смањи Боунце Рате. Али, чак и ако страница није одмах затворен, и наставио да "прочита" - 5 од 100 људи никада није прочитао више од наслова и скрол испод Лида.
Зашто? Авај, ниси знао одговор, јер овај чланак није прочитао до краја.
Људи који заиста читају на интернету (а не вентилатор) јединице. Већина надзор падне у параграфима, отимање пар реченица, и пожури да напише коментар ( "Ја сам урадио! Ја "прочитао" чланак, али имају своју, зар не, ум! ").
На питање шта се дешава, покушао сам да одговор јосх Шварц (Џош Шварц), специјалиста за истраживање тржишта фирма Цхартбеат. Као основа за истраживања чланака су узети једног од најпопуларнијих и најутицајнијих онлине публикације - Слате. Цхартбеат У том погледу јединствен алат, јер вам омогућава да пратите информације и понашања корисника у реалном времену (бележи све што се ради у бровсеру).
Тако, "стандардни" веб чланак - то је обично 2000 пиксела висине. Позивајући се на графикону прикупио Сцхвартз.
(Почетку да дозвољава само за корисника неко време да се пробије у страницу.)
Свака колона на графикону - број читалаца, доћи до одређеног члана дубине. Кс-оса представља следећи: 0% - ово је "врх" артицлес (титле анд леад); 100% - то је област у којој су коментари почињу.
Цхартбеатс подаци показују да је већина читалаца дођите Слате чланка о ознаке од 50%, односно до хиљадити пиксела. То је мало. Да би се јасније: просечну висину прозора прегледача 700 пиксела, на дубини од померање, на дну претраживача ће бити отприлике око 1700 пиксела. На пример, у овај чланак просечном кориснику да чита до 2 поена, не знајући зашто није одмах јасно шта је особа заиста утапања.
Или да више "нативе" пример. Већина људи "прочитао" чланак на Лаифхакере о Тајне продуктивност Алан Туринг јеЗаправо није знао до краја, што је помогло да бриљантан научник у раду - 1700-пикел је отприлике последњи пасус прве поднаслова. (Капацитет енглеског и руског језика зарад једноставности, занемаримо.)
Треба напоменути да за странице које садрже фотографије и видео садржаја, као по правилу, које карактерише висока дубини гледишта - да бисте се кретали кроз.
Отприлике у исто података Џош сам у анализи других извора.
скроловање дубина - 60% (виша од Слате), али број не скроллиасцхих чак 10%.
Али то није тако лоше. Најстрашнији ствар - врхови у региону од 0. На графикону Сцхвартз показује да око 5% људи који отворене странице Шифер никада Сцролл Довн. Шта су онда они раде? Зашто отворите неку одређену страну? Стварно једноставно делите везу (захваљујући схаринга тастери су, обично одмах испод наслова)?
Да би ово разумели, Шварц анализирани сцроллинг однос схаринга Слате странице.
Студија истих показатеља за друге ресурсе који прати Цхартбеатс:
Графикони јасно показују да је померање дубину има мали утицај на показатеље схаринга. И Слате чланке и материјале из других локација може да прикупи огромну количину твитова и даље имају веома скроман дубина читања перформансе. Насупрот томе, ствари које су пажљиво прочитате од првог до последњег слова, не нужно делити са пријатељима. Другим речима, већина људи лаикаиут и репост чланак, читајући само наслов и први пар пасуса.
Поред тога, анализа топлоте мапа показује да померањем низ страну, људи ретко падају испод наслова и првог става. Само врло садржаја високог квалитета чини да читалац даље идите.
Као што можете видети, Шифер са овог показатеља су сви добро.
Закључак: Ова студија показује да су корисници Интернета је тешко да се фокусира на било предуго. Већина чак и не прочитао чланак до средине. И то је разумљиво.
Људи су презасићен са информацијама сваки дан смо прошли кроз "тон" текста, аудио и видео садржаја. Као резултат тога, навика затварања у средини, ревинд, искључите чим схватању значења (или изгледа хватање ...).
Размислите и да ли да се повери везе, које су стално ваши пријатељи на Фацебоок, ВК, Твиттер? Да ли сами прочитати шта препоручујете?
Међутим, то није толико важно, на крају крајева, мало је вероватно да прочитате до тог коначног тренутку.