Топ 10 употребљивости витх Мац ОС, то није тако лако
Макрадар Од технологије / / December 19, 2019
Смасхинг Магазине издат Нови материјал о "употребљивости» ОС Кс. Међутим, будући да писани Роокие-свитцхер, он је изашао неколико црумплед и не превише објективан (о љубави новинари на округлим цифрама добити чак и са значајним потезу, кажем ништа), али зато бих желео да поставите на ставке:
доследност
Према аутору, Мац ОС интерфејс и апликације је врло хомогена, углавном због ХИГ. Не слажем се овде је тешко, иако је напоменути следеће:
Пре пуштања "леопард", појава апликација ОС је био веома неуједначен. А разлог за ову збрку скривен у самом Аппле, што је омогућило слободу програмерима да управљају спољне апликације Виев (Нигхтмаре брушеног метала, који, упркос све инструкције ХИГ програмере, програмери успели да омаловажи, пластика-метал могућности за дизајнирање, недоследност у изгледу и понашању стандардних апликација), а у програмери, са својим експериментима само погоршати ситуацију (ако се сећате, на пример, бројни покушаји да се наметне контроле на Акуа прозор загрљај или од низа "пластике" и Акуа). И то не говори о меком-трасх врсте програма који захтевају Кс11, или "Цросс-Платформ" апликације. Поред тога, Аппле је у више наврата виђен у веома либералном тумачењу сопственог ХИГ (погледати у иТунес страни). С друге стране, конкуренција је још горе ствари. Виста УКСГ је потпуно страшно Талмуда, који изгледа да има готово ни један од програмера (укључујући и оне који раде Мицрософт) гласи, у пуним радним временом апликације анархија (упоредити, на пример, боје и Виндовс Медиа Плаиер или покушати да утврдимо колико иконе постављених Виста редмондовские дизајнера Заборавио да прекраја), након чега је врх Тигар изгледа логику и организацију, а камоли апликације независних, а неће рећи :) Линук није за коментар о За грех ће се смејати јадно (скептици Можете погледати путем докумената о пројектовању интерфејса за ГНОМЕ / КДЕ, а затим тражити редовне примене СУСЕ).
Интуитивити
И ту није тако једноставно. Лакоћа учења (учење, које се често значи интуитиван) и једноставан за коришћење, али врло различите ствари. Поред тога, постоје навике формиране током година, од којих морају да дају. Да ли је употреба проки икона интуитивно? Или употреба крста није увек затвара програм интиутивно? Или зоом? Ништа овако, сви ће морати да уче, а затим да се баве погодности. Осим тога, није свака одлука која долази на прву смета истина. Свако од вас се вероватно сећате десетине примера како је "интуитивно" (читај инспирисан претходног радног искуства Виндовс / Линук) решења показала чудно у односу на предложени "десет", али који мора да нађе самостално. С друге стране, Мац ОС интерфејс и многе апликације за њега сасвим логична и предвидиви, тако да се може очекивати да ће свака одлука бити исправна. Примери нису далеко да иде: раширено драг'н'дроп, логичке и концизно компоненте система подешавања ...
Ефективне и одговарајуће метафоре
Овде аутор говори пре свега о важности употребе "трехмерки" у МацОС интерфејс. У ствари, тема коришћења метафоре могу се развити дуже време, а онда је све ограничено и 3Д ефекти. Чињеница да је Аппле обично користи прошлост сам написао много пута. У Мицрософт / ОСС залаже за то, баш чудно, не тако далеко раде. Први батине анимација уопште, укључујући и мени или покушати да обезбиједи да прекидач прозора користећи "Ролодек", док други не расте из доба када мисле да је последњи "гумени" прозор - то је кул. У ствари, најбољи примери могу се навести пуно, иако је употреба метафора није увек најбоље решење (Мицрософт Црвена - визуелни потврда). С друге стране, тема "метафоре против идиома", како је више пута палац и онда свака страна има своју јаки аргументи дозвољено.
Информативни извештавање о грешкама на захтев
И то није тако једноставно. Тема може бити распоређено шире, говори о организацији Аппле апликације да комуницирају са корисником. У том случају можете подесити. Ова класична дијалози дизајнирао, успут, по налогу паметно маикрософтовских (неповјерљиво покрету за поређење Аппле ХИГ, Виста УКСГ и КСП Диалогс) и на разне начине да комуницирају без модални: безелс (волуме цонтрол, искључите миша), поп-уп прозора информације (иЦхат, Гровл), иконе Доцк (беџеви, анимација, скакање), и недостатак информација умире и пада у море смећа по кориснику ( "Ја сам нашао нови уређај, који сам велл доне! Идем и тражити другог возача и... ").
Скривање техничке детаље
Овде, такође, имам нешто да додам, за добробит примера, не морамо да идемо далеко: Презентација аудио диск као скуп АИФФ фајлова (када се правилно зове релевантне информације ЦДДБ), рад са Блуетоотх, крије интерни протокол, само један захтев за информационе апликације које заиста потребно за посао. На полеђини новчића - "недовољна", у смислу могућности напајања усер'ов за успостављање система.
Фиттс 'Закон
Ова тема ја смо разговарали у неким детаљима, нема шта додати. Да је аутор могао изабрати и друге примере и истовремено објасни, на оно што друг Фиттс овде.
Корисник улаз повратне информације
У ствари, овде говоримо о употреби инстант промена, за разлику од класичне Сачувај / Нанесите / Откажи у Виндовсу. Заиста, у многим случајевима, промене које се приказују одмах, иако случајевима када је неопходно применити промене притисните Саве / Аппли то поново покрените апликацију или чак и превише (рутер поставке, подешавања екрана и програмских икона итд). С друге стране, Виндовс апликације, номинални сличан приступ се све више, а ГНОМЕ апликације покушавају да одржи корак.
Корисничка подршка и навигација
Не, момци, то није само једна ствар спотлаите. Под лупом - само један пример како одбијање подношења кориснику локала хијерархијски систем датотека може бити корисно (види иТунес, иМовие ...) Само за копање у класичним распоређених Финдер фајлсистема дрвећа прилагођена Најмање од свега, укључујући и професионални бирократе су толико навигацију незадовољан. И само једна "просторна навигација» Финдер је вредно. Тражи овде не спасе, јер Опет, не дају информације о хијерархији докумената.
Друга ствар макос постепено учи корисника на чињеницу да су претходне методе организације података (ригидног придржавања име и пут, дрво организација и навигацију) нису једини могући и, штавише, сада доступан су доста добре алтернативе. И да, претрага у оперативном систему Виндовс Виста још увек реткост биака, баш као неспретне покушаје да се створи претраге фолдере :)
воркфлов
Овде смо на терену у борби против МДИ и СДИ. Аппле онда понекад иде предалеко, подстицање програмере да развијају апликације ничу безброј прозора, палете, "кутије", инспектори и других компоненти, у гужви која оставља довољно времена, што није добро. Да, рад са гомилом прозора уређен и (хвала Доцк Екпосе и простора), али могућност да брзо ОС Кс узети одвојено окрените екран не може потценити у гужви прозора, и много да буду поносни на ту све више ништа.
Чак и кернел паниц лепо изгледа!
Контроверзна изјава. Да, споља кернел паниц лепши од Виндовс БСОД, али најбоље манифестација истог ће представљати своју потпуно одсуство. Да ли "екран смрти» Виста или ОС насликао Монет барем, радост контемплације од тога, још једном неће бити додати.
Узгред, коментари на СмасхингМагазине сајту такође заслужују пажњу, а у време писања овог пост још није прешао у категорију мериание дистрибуција Линука.