1. Лош човек - лоша расправа
«Шта може тврдити лице које се не мењају пасош? Које су мишљења о архитектури могу да изразе човека без боравишне дозволе? И уопште, како бисмо могли бити заинтересовани у мишљењу једног човека, ћелав, са носа? Прво, нека поправи нос, расту длаке, а онда фаворизује!"- Сећам се чувени виц Мајкл Зхванетского?
Манипулација "Лош човек - лоше Аргумент" своди на то на било који начин да дискредитује човека, и кроз његов клеветање показују да је све шта он каже (аргументе, аргументи, идеје, мисли, предлози), нема право да постојање.
Дискредитују може да победи на било: човек може бити незналица и неискусни и некомпетентни и Неосјећајан - укратко, шта се може наћи у арсеналу манипулатора.
Наравно, ово вређаСмањује, излази из себе, делује на емотивном нивоу. Врста напада на особу, а не на оно што он каже. У суштини нема апсолутно ништа.
- "Прво се обучеш као човек, и онда се попнем са својим идејама."
- "То нам говори особу са криминалним досијеом?"
- "Шта слушате њега, чак је у речи" уговор "успева да направи грешку!"
- "Прво козиулку виковирни нос, а затим научити све нас овде!"
- "Прво долазе на време за састанак, а затим покушајте да реч!"
Све ово су примери манипулације "лошег човека - лоша расправа." Мислим да је веома говори и описно име: да дискредитује аргумент или мишљење особе, могуће је да га дискредитују, без обзира на све.
Често, покушава жртве да "победи повратка аперкат." Али то не значи да повољна сценарио за манипулатора? Уосталом, његов главни задатак - да побегне из конструктиван одговор на речи жртве. Поконфликтоват - уобичајена и позната ситуација за агресора, он је као риба у води.
опозиција
Како могу да се заштите од таквих манипулација? Пре свега, било реципрочне напада, међусобне увреде, јер у супротном ћете пратити сценарио манипулатора.
Главни тактика - игноре клеветања.
Човек мора да буде већи од тога, јер знаш праве мотиве свог противника, па зашто се одупре? Посебно када се зна сама сцрипт манипулација и остварити крајњи циљ агресора, да одржи самоконтролу је много једноставније: не постоји неразумевање шта да раде у таквој ситуацији.
А сада главна ствар: морамо да преведе емотивно стање акутне фазе у хладном рационалности. Размислимо о томе да ли постоји логична веза између онога што сам рекао, и тако, шта се оптужује ме противника. Па, нисам у стању да раде, на пример, екцелАли, то значи да је мој пословни план је нетачно?
У борби против манипулације "Бад Ман - лош аргумент" може да помогне само прелазак на логички канал, анализе узрочну везу и познавање закона аргумента:
- opcija 1: "Реци ми, како повезати своје знање компјутерског програма и буџета планирају мом одељењу?"
- opcija 2: "Да ли разумете да ако ћу превести свој буџет у Екцел, ви ћете га безусловно примити?"
2. Недоследност речи случај
Како мислиш зашто сам изабрао да илуструју следеће манипулације под називом "неслагање речи узрок" је била крава слика? Ствар је у томе да људи имају дивну изреку "ко говори ...", који описује суштину ове манипулације.
Као иу претходном облику манипулације, овде је дискусија теме у суштини замењена дискусију о противнику. Само ако пре него што је било Блацкен дискредитовање, у овом случају показује манипулатор неусклађености Суговорник аргументи своје понашање, манифестације природе, принципи живота и положај.
Рецимо да расправљамо о рату, а ваш колега пита: "Како можете да говорите, ако сте у сваком рату нису учествовали"
"Недоследност речи изазвати" - манипулација разних:
- : "Шта ти ме научити, када је била млада, тако да радим?"
- "Ви тврде овде о модерно, док они сами иду у дотрајалих, прљавим ципелама кинеске направљен! Немој ми рећи! "
- "Кажете да не могу показати агресивност према животињама, и сами иду у кожној јакни!"
- "Прво научи у себи Руссиан да говори без грешке, а затим је коментар, као што сам ставио нагласак!"
На пример, отац учи свог сина: "Пушење је штетно! Ово је веома штетно за ваше здравље! Ово је веома zavisnost! "- и наводи низ аргумената. Према законима логике и конструктиван дијалог противник мора донети контрааргумент за сваки од аргумената или - друга могућност - да брани своју позицију. Али то није лако, зар не? И то је дуготрајан.
Чак и деца и адолесценти без богатог комуникативне искуство да схвате да је лакше да се направи ударац против самог извора, тако обезвређена значај његових речи. Није изненађујуће да је син у одговору на речима његовог оца реагује: "Шта си ме научити овде кад пушиш?"
опозиција
Разуман осећај да против таквог манипулације није пријем конструктивна одговор. На крају крајева, све је логично: речи са делима. Ипак, желим да поново нагласим: то није контра-аргументи о меритуму, да се не расправља о проблему, блов на самог човека, мада у неким случајевима и почаствован (али нажалост не у већини случајева).
Хајде да се вратимо на ситуацију са оцем и сином. Који су одговори за неутрализацију несвесног (у то несвесно?) Манипулације тамо? Да ли је то у реду, ако је отац препознаје неслагање? Не, то би значило признавање страних победе.
И да ли би било исправно, ако отац почиње да игра заједно са својим сином и да покаже шта је болестан, шта је због пушења труле зубе, плућа и тако даље у каквом стању? Бојим се, ова стратегија је такође погрешно, јер се се дискредитује само још више, губи ауторитет његовог оца. Апел на чињеницу да је отац жели најбоље за свог сина, је апсолутно несхватљиво за тинејџера.
Можда би било тачно да се каже "То је кад одрастеш, онда ћете бити паметан!", Или"Док сам се потпуно садржани, слушај ме!", Или"Још једна реч, а ви ћете бити кажњени и да ће остати недељу дана код куће!»? У сваком случају! Заиста, као одговор на манипулације оца сам је прибегао агресије, причвршћивање у свести детета апсолутно погрешно комуникативни модел.
Дакле, шта да радимо? Вратимо се у сценарију манипулације.
Главна стратегија: не подлежу живописној линију и сломити. Противник нас дискредитује кроз демонстрације на чињеницу да наши речи са делима. Он држи нам неку врсту "минус". Дакле, да се пробије сценарио, морамо да преведе "минус" на "Плус".
Ја то зовем логичан рефарминг. И у већини случајева на надлежне и не сукоба шаблон одговор ће помоћи фразу "само зато што" која је одмах чини наше наводне слабости у предности, одмах повећава кредибилитет у питању дискусија.
Погледајте како то може бити ефикасно урадити:
- Шта си ме научити, ако пуши?
- И то је то зато што сам ја пушим, ја вам кажем, и ја то кажем! Није бака из комшилука, не неко други, али ја знам. Знам шта то може да доведе?
Обратите пажњу како позадина променио, и разговор степени. Уместо самокажњавању због логичке Рефраминг, или образац, "због чега", је експерт положај и речи да на сасвим другом смислу.
3. незнање
Манипулатора се увек игра на наших емоционалних жице, то је оно што ја зовем циљ манипулације. И врло често Овај низ је страх од појављивања игнорантски, неискусни, неспособним или незналице.
Ми се често плаше да признају да нешто не знају или не разумеју, да је срамота да покажу своје незнање. На основу тога и манипулација, коју називају једноставно: ". Незнање"
Ево неких од најчешћих примера ове манипулације:
- "Сви знају да је ..."
- "Да сте," Википедија "поштовање за почетак, све је написано ..."
- "Добро познати постулат економске теорије потврђује своје мишљење."
- "Шта можете рећи о коефицијенту утврђивања? И? Видиш, ја сам био потпуно у праву! "
- "Па, мора да сте прочитали ову књигу! То је класична пословне књиге! Све образовани људи да га прочита! Овде пише исто. Зато предлажем да прихвати мој став. "
- "Нисам сигуран да сте навели валидност подложан корелационе анализе, тако да су неки од показатеља ће морати да се промени у извештају."
Вероватно сте већ знали да врло често таква манипулација су добро образовани људи. сложени услови, На енглеском језику речи су, неразумљиве скраћенице, научне револуције, чињенице које је тешко провјерити овдје и сада - то је оно што се користи у "незнању" када играју на незнању и лажан осећај стида.
Манипулатор додатно чини жртва верују у њихове супериорности, је компликује фактор. У том случају, манипулант често користи тон и интонацију, као да говори о најосновнијим стварима.
Постоје тренуци када се манипулатор сипа меморисана паметне речи, он није у потпуности свестан њиховог значења. Главна ствар је звучало паметан, а жртва би да се стиди да покаже своје незнање - а онда ће све радити! Понекад манипулатори користе фразе појачала "сви знају», «Одавно је познато», «Позната је чињеница да», «Очигледно је», «све јасно». compare "Најбоље возила - Герман"И"Свако је дуго познато да је најбоље машине - Немачки». Све ово је такође манифестација манипулације "незнања".
опозиција
Питам се зашто су људи толико плаше да покажу своје незнање? Да ли је незнање израза, или постулат научне теорије се некако умањити њихово достојанство? Да ли је то тако страшно, ако постоји нешто што нисте прочитали или чули? Да ли је то тако страшно да се разјасни смисао и значај, посебно у близини манипулатора?
Шта чека манипулатора? Да се бојимо и показао лажне стид. Срамота питати и разјаснити.
Једини начин да се прекине ово заиста некомпликован манипулација - само признати своје незнање, питајте и разјаснити. Без сопственог оптуживања, конфузија, апсолутно мирно и достојанствено.
А онда ћете видети да сам манипулатора је нејасан и неодређен доста идеја о томе шта референце. Погледајте како је манипулант "збуњен у свом исказу," - увек забавно призор, он сам пада у замку од њих исто. А понекад то може односити на све то непостојеће чињенице измишљеним научним ставовима, па питајте и разјаснити потребне пута. Верујте ми, ваша репутација или кредибилитет у овом случају неће нестати.
- Не знам о неким основним стварима које говоре. Упознај ме са њима, молим.
- Зар не читаш књигу "Тхе 7 Кеис то успешан живот"? То је класика! То је само нешто што се мора Реид за све образоване људе!
- Не, нисам. Схаре основне мисли.
- Ти доносе закључке без довољне количине знања о тој теми. Ти би да почне свих испитиваних познате искуство страних колега.
- Будите сигурни да истражују у слободно време. Сада ја не могу то да урадим, па објасните како се ово искуство у директној вези са предметом нашег разговора?
- Слушај, али чак и претпоставка за Бирцх и Свиннертон-Диер говори о томе!
- Не знам ову хипотезу. Хајде да видимо шта каже, и одлучити да ли је то релевантно за случај.
4. Подмазивание
У то време, Абрахам Линколн је рекао: "Кап меда ће ухватити више мува него галон жучи." Шта је простран и погодан посматрање! Налази се на овај ефекат и успостављена након једноставан, али веома често и, што је још важније, ефикасна манипулација под називом "Подмазивание".
Главни циљ ове манипулације - жалба на наше сујете, чији је циљ - да Цлоуд наше умове, како би што боље наше самопоштовање помоћу добро изабраних комплименте.
- "Стипендисти мој саговорник је, без сумње, дакле, уверен да неће расправљати ..."
- "Човек није довољно танак и дубоко, наравно, неће проценити и неће разумети, али ..."
- "Ви, као један од најбољих стручњака наше компаније имају ..."
- "Ви, као образован човек, ви видите да ..."
- "Ми смо познати по свој интегритет, поштење и отвореност, тако да сигурно си ..."
- "Ја се ослањају на разборитости и оштрине ума и сигуран сам да ћете се сложити са мном ..."
Оно што уједињује ове наизглед различите примере? манипулација сценарија.
Имајте на уму да у свакој од смањених знакова представљају исти механизам деловања: Поклон + Теам.
Увек постоји комплимент, као мед, угодан нашем уху: "Паметно", "образовани", "танак", "ерудита", "фер", "пристојан". Имајте на уму, да додатно се увек даје тиму: "Слажем се", "прихватити", "маке", "неће расправљати", "подршку".
Испоставило се да је гомилу занимљивих логике: ако не изврши наредбу, онда ја не паметан, необразовани, не интелигентан. То је лукав и манипулација сценског линије "Подмазивание". И упркос имагинарном једноставности, у већини случајева ради перфектно. Јачи самопоштовање и таштина жртве, ефикасније ради ове манипулације, упркос чињеници да су тимови у оквиру сценарија могу бити прилично радикалан.
опозиција
Неутрализација ове манипулације је једноставно као веома сликовит линије манипулације "Подмазивание".
Формула је: прихватање и одбијање да похвалим тим.
- Ја се ослањам на разборитости и оштрине ума и сигуран сам да ћете се сложити са мном ...
- Хвала на високу оцјену, али морам да се не слажем ...
Можете чак и да ојача:
- Хвала на високу оцјену, али зато има да се не слажемо ...
Имајте на уму да је неопходно да се комплимент, или слам неповољна за вас на логичан замку. Наравно, не видим у сваком комплимент манипулативно елемента, или можете ходати до параноидне стање. Али када видите да користите ласкање и пријатне речи на Вашу адресу можете мирно приморани да урадите нешто што не желите да прекину ову манипулацију треба одмах.
5. неуравнотежен
Нажалост, често прибегавају емоционалне манипулатор иритира свог противника да се ствари обаве. У току су нецеремонијалан жалба на саговорника, нагризајуце вицеви, сарцастиц примедбе, дрско изругивање, индиректни алузије, досадан хумора, сарказам неприхватљив, апсурдних питања. Таква манипулација оно што ја зовем "ван равнотеже" и име јој говори. Пријем најгрубљи и недопустиво ипак заједнички и ефикасно.
Главни задатак манипулатора - да учини све што је могуће да куцам противника из колотечине, узми из своје зоне удобности, јер сталном стању стреса.
Емоционално стање жртве свакако брзоплето уради нешто лоше замишљен, спонтано, недостатак за себе - онда је манипулација ради. Главна ствар - да побегне од нежељене расправе и конструктивне расправе.
Манипулатора може бити стално намерно искривљује име или позицију свог противника: Црони "иванов"Уместо поштовања"Сергеј Владимирович», «доцент"Уместо"професор», «Иван Петрович... упс... Мислим Петар», «менаџер"Уместо"Генерални директор».
Манипулатора може да победи недостатке своје жртве: опонашају лоше дикције клаузулу, говорне грешкеСтуттеринг. Или уметак фразоцхки изазивање сукоба "Ох, иоу маке ме насмејати одмах!», «И дефинитивно сте стручњак за ову тему?», «Ти и моја супруга и ја говоримо?», «О, Боже... Шта још?», «Нешто више интелигентан да каже?"И слично. Курс може бити не само вербалне компоненте. Агресор може прибећи увредљивим гестовима, иритантан. На пример, стално шкљоца оловку, не реагује на примедбе колегама.
Методе стимулације и емоционалне дестабилизације бескрајне. Главна ствар - то стално.
Кључ манипулација имовина "ванбилансна" - вишеструка понављање иритације. Дрип-Дрип-инфузију.
Пракса показује да је троструко понављање манипулативне елемента је већ достигао свој циљ: ваш противник почиње да се иритира и из себе. Емоционални талас поклопци, рационалност и супер главу иди поред пута.
опозиција
Важно је схватити да свака акција у "офф-равнотеже" - увек провокација, увек смишљено сценарио. Дрип-Дрип-инфузију. На такве провокације у сваком случају да не може да одоли. Немојте га узимати к срцу, јер је само игра из манипулатора. Мораш да га препозна и да се изнад њега. На крају крајева, ако си у стању да "џек горе" ако је тло били у могућности да вас избацити из под ногама, изгубио си. Дакле, непријатељ је постигла свој циљ.
Миран и хладан - то је главни рецепт бројач. Због тога, можете једноставно игнорисати било какве покушаје да сломим емоционалну хармонију. Ви контролишете ситуацију, а не манипулатор.
И ви можете исто тако рећи "Ја разумем шта ви покушавате да урадите. Хоћеш да ме изаћи из равнотеже. Жао ми је, то неће радити. Зато, предлажем више од тога да се не прибегава, и да се укључе у дијалог у конструктиван и поштовања».
У овом случају, ми преведе и да открије манипулацију своје скривене природе на отвореном.
С друге широко распрострањене манипулације могу се наћи у књизи "Волим те манипулише. Методе сузбијања скривени утицај "Никита Неприакхин.
папир књигеЕ-књиге