То помаже креативним људима да заврши више

цал Њупорт

Аутор књиге "рад са главом", и друге бестселера самопомоћи.

Ричард Фејнман је био један од највећих умова КСКС века, за његово откриће је добио Нобелову награду. Али колеге на Универзитету Корнел, изгледао је лењ. је избегаваоЗадовољство Проналажење ствари. Најбољи кратки Радови Рицхард П. Фејнман административни послови и друге сличне послове, не придруже наставе комисију.

Нил Стивенсон, познати писац научне фантастике, може изгледати сувише лењи. На крају крајева, он нема јавни е-маил за комуникацију са читаоцима, он не тражи да га позове на конференцији и не буде увучена у дискусије о друштвеним мрежама. Он је чак упозорава оне који и даље желе да га позове са перформансама које треба доста новца и не квалификује.

Имам 10 година који студирају навике креативних људи и видели много таквих примера. Стил рада многих талентованих стручњака разликује од усвојен у својој области. Постоји парадокс: изгледа да су лењАли даје много резултата. И како би разумели овај феномен, неопходно је да се прецизније дефинише шта ради.

Многи се односе на то све што ће потенцијално каријера. Међутим, према овој дефиницији спада безброј послова, укључујући управљање друштвеним мрежама или досадних састанака комисије. И то је сувише широко схватање рада делимично објашњава модерну културу запошљавања.

Ми често мерити успех како исцрпљени смо у процесу рада. Али ово је погрешан приступ.

Било би корисно да се подели рада у две врсте зависности од броја текућих напора:

• Дубље рад. То су задаци који захтевају ментални напор и концентрацијаКао и јединствене способности.
• Радну површину. Овај случај, који не захтева посебне вештине и максималну концентрацију.

На пример, решење о тешком теореме, или напише ново поглавље романа - А Деепер рад и преписке путем е-маила или твеет о својим омиљеним књигама - површину. На површини проблема нема ништа лоше - они једноставно не чине скоро никакав допринос крајњи резултат рада.

Ако погледамо са ове тачке гледишта, Фејнман и Стивенсон више нису лењи. Они се ослободи површине рада треба дати што више студија пажња-дубине.

Ево како Стивенсон on је описао Овај есеј, "Зашто сам ја лош пратилац перо": "Ако имам дуг, ништа прекинут периодима, могу да напишем књигу. Када се ови сегменти проваљена мале комаде, мој књижевни продуктивност пада. Уместо књиге која ће живети још дуго остати неколико е-порука и презентација на конференцијама. "

То је било током рада дубока, ми стварамо ствари које ће "живе дуже време." Радну површину, с друге стране, спречава ово и, самим тим, учинити више штете него користи. Ако ваш улаз Ретвеет, може мало помоћи вашем писања каријеру. Али, у дугорочном навике да седи у друштвеним мрежама може утицати да ли ће вам бити пупи аутор или претворити у успешан писацКао Стевенсон.

Ако тежите да направите нешто важно, проводе више времена у дубоком рада.

Мало људи може у потпуности да напусти површину активност, а неко не жели. Једноставно покушајте да промените начин размишљања: да проведем више студија време-дубину и минимизира површину.

Ређе долазе поштом, немојте журити да пробам сваки нови захтев, не заноси се мема, не слажу у сваком позиву за шољу кафе и провести цео дан, радећи кроз идеја. То ће утицати на колико заиста вредан посао који обављате.