Који претраживач за Андроид је најбржи
андроид / / December 19, 2019
УПД. Текст упдатед Аугуст 8, 2019.
Купци више волеГде је Мобилни вс Десктоп Прича Гоинг? Путовања на интернет смарт телефонима, а не десктоп рачунара. Стога, избор добар претраживач за мобилни сурфовање је посебно изражен. Одлучили смо да сазнамо којих је најбржи, и спровео низ тестова.
Као тестови су спроведена
Сврха нашег теста - открива претраживач, најбрже приказ веб странице. Да би то урадили, ми смо одабрали 15 најпопуларнијих веб бровсер:
- Гоогле цхроме;
- Мозилла ФиреФок;
- опера;
- "Андекс. Бровсер ";
- УЦ Бровсер Оффициал;
- делфин;
- Накед претраживач;
- Пуффин претраживач;
- Самсунг интернет претраживач;
- БРАВЕ;
- ДуцкДуцкГо;
- Гхостери;
- Свалане;
- Мајкрософт Еџ;
- Киви.
Експерименти су изведени на смартпхоне Ксиаоми Пробег мик 2С који користе Андроид 9.0 Пие (МИУИ Глобално 10.3.4). Пре почетка теста је направљен гаџет ресетовање на фабричке поставке. У време испитивања на смартпхоне у одсуству било независних програма са изузетком изнад претраживачи и комуналне Једноставан систем монитор за мерење количину слободне меморије меморија.
Пре сваког теста фаза паметни телефон рестартује, након чега чисти све податке, поставке и цоокие кеш скенирану веб бровсер. Чекови су направљене на екрану је укључен и неповезани режим мировања. Током репер на екрану смартпхоне уређаја није пипнуо - за чистоту експеримента, као што су неки Андроид уређај незнатно повећати фреквенцију процесора, ако их додир. Сви тестови су спроведени три пута већу прецизност.
Стога можемо говорити о довољно чистих експерименталним условима који минимизирају утицај страних елемената.
Које су карактеристике смо проверили
извршење Јавасцрипт
Као прво тест половне репер сунспидер 1.0.2Да мере Јавасцрипт перформансе у реалним сценаријима претраживач. Мерења се врше у милисекунди. Што је боље смањити вредност,.
У овом тесту, са доста приметан маргин претраживача пуффин победио неочекивано. Иза њега се појавила Веб бровсер из Самсунг (подразумевано инсталиран на свим смарт телефонима Кореан произвођача). Затим долази познато Сафари.
Цхроме, се позиционирао као један од најбржих претраживача, то показује скромне резултате. Али УЦ Бровсер Оффициал из неког разлога није успео тест, не приказују кумулативни ефекат чак и после много покушаја.
Након првог тест брзине ЈаваСцрипт-а одлучили смо да проведу још једну са алтернативном алат. кракен Оцењивати на основу код сунспидер тест суите, али програмери Опера је сасвим приметно је модификовао. Према њима, само на тај начин може да се постигне највише тачне резултате, што је одраз брзину извршења задатака који се јављају у стварном животу. Тхе Кракен Бенцхмарк резултати такође су приказани у милисекунди. Што је боље смањити вредност,.
И у овом репер победи пуффин. И опет, у довољном разликом. Хром изненада нашао себи аутсајдера. Можда је то због чињенице да је репер развила Мозилла стручњаке, а не знају као што су Цхроме.
Рад са тродимензионалне графике
БМарк - репер који тестова колико добро прегледача ради са стандардима Цанвас 3Д и и ВебГЛ. Током интернет претраживача чини тродимензионалне графике, и, у зависности од тога колико добро то ради, он добија бодове. Што више, то боље.
И овде опет пуффин напред. Након тога следи "Иандек. Бровсер "мало испред Цхроме. Фирефок и Опера показује просечне резултате, а Гхостери се нашао на крају (он има приватностИ не ради са 3Д графику).
ukupan капацитет
За овај тест, изабрали смо Басемарк веб 3.0. Она проверава брзину извршења задатака које срећемо у свакодневном сурфовања: лоадинг празну страну, промени оријентације екрана, рад са претраживача ЈаваСцрипт, ЦСС, ДОМ, ВебГЛ и платну. За све прошли тестове да зарадите поене. Што више, то боље.
google Цхроме Он је повукао у вођство. Пуффин, пре одласка на врх, пао на тесту. То зависи од имплементације четвртом кораку (прогрузки рендеринг и текстура). Исти проблем који се среће и Гхостери.
Стандарди подршка ХТХЛ5
Стриктно говорећи, репер ХТХЛ5Тест То се не користи за мерење брзине претраживача, и да процени тачност спровођења веб стандарда ХТМЛ5, веб СКЛ базе, као и ВебГЛ стандард. На крају, брзина - то је сјајно, али странице су још и правилно приказани. Што више поена ће резултат бровсер у овом тесту, то боље.
И на висини од Цхроме поново. Међутим, други претраживачи су инфериорни у односу на њега много. Пуффин је изгубљен у средини.
potrošnja меморије
потрошња РАМ- То је важна карактеристика, посебно за оне уређаје који имају малу залихе њега. У првом тесту мерили смо помоћу апликације једноставан систем монитор, колико РАМ меморије је неопходна за сваки прегледач када отворите празан картицу.
Овде неочекивани аутсајдер победио на свим претходним фазама ДуцкДуцкГо. Очигледно, јер Он не покушава да прикаже кориснику на почетку своје маркере, историју и чланке који могу бити Занимљиво. Само празна Сеарцх Стринг - ништа више. Али УЦ Бровсер, преоптерећена функције, а затим у последњем месту.
Када отворите пет картица са различитим локацијама слика мења. А понајмање у меморију узет Накед Бровсер. Као што само име говори, то је апсолутно "голи" претраживача, без лепом интерфејсу и неким јединствених карактеристика. Омиљени "брзи" Тест пуффин је на четвртом месту, али и даље троше сећање прилично скроман. УЦ Бровсер Оффициал преузима све РАМ-а и завршио на дну листе.
Резултати
резултати наших графичких тестова спроведених указују на то да је улога најбржег претраживача андроид тврди пуффин Веб Бровсер. Хром миљеник публике свуда показује просечне резултате, али тест за складу са веб стандардима је рангирана. Веома популаран УЦ Бровсер Оффициал се показао не на најбољи начин: фаилед први тест, лоше понашао, а други је био сувише похлепан у погледу меморије. Голи претраживач осредњи Веб страница брзина обраде мало позната, али заузима веома мало меморије, тако да је корисно да се власницима старије Андроид-смартфон.
Зашто је пуффин био бржи од свих, али и даље показује јаз? По свој прилици, разлог је како је обрађује страницу. То је оно што кажу његови програмери:
Пуффин убрзава претраживање, пренос оптерећења са мобилних уређаја који имају ограничене ресурсе на наше цлоуд серверима. Дакле, ресурсно интензивни веб странице на вашем телефону или таблету ће врло брзо радити.
Можемо претпоставити да је старији и спорији смартпхонес пуффин показују још већи предности над конкуренцијом. Ипак, то није браузер снови, јер воли рекламирати тражећи од њега да купи плаћену верзију и опремљен малих особина као што су уграђени у виртуелном гамепад за контролу игара на веб страницама.
Ово су резултати нашег теста. Лично, ја сам изненађен да су. А ти?
види📱
- Зашто Гоогле Цхроме није исто, а шта да радим
- 10 лансера за Андроид без досадних оглашавања
- 8 претраживача за Андроид, који ће се побринути за вашу приватност