Може ли "правилно" камера за Андроид да би своје фотографије боље?

За многе људе упознати паметни већ заменио камере и користити као примарни извор слика. То је згодно, брзо, и омогућава вам да примате слике, погодан је за употребу у широком спектру сврхе. Поред стандардно за уређаје који користе Андроид, постоје десетине специјалне намене - Камере које настоје Промисе најбоље снимке. Али, да ли зависи, у ствари, квалитет слике на вашој апликацији?

Да бисте то проверили, узмимо неколико популарних програма за камере (Цамера 360, Цамера Зоом ФКС, вињета) и упореди их са међусобно и са стандардним Андроид апликација. Тестирање је обављено на Некус 4, истовремено нису укључени никакву специфичну функцију или "побољшиваћи", присутан у неким од ових програма. само Стандардне поставке.

Пуцање на улици

Сви истраживање обавља на отвореном по сунчаном и сунчаном дану. Слике један за другим што је брже могуће су добили, тако да су сви услови осветљења су отприлике исти. Као што можете видети, чак и локација облака је потпуно исти у свим фотографијама.

Разлике између слика добијених преко камере 360, Камера ЗООМ ФКС и стандардни камера - да. Свака слика има добру боју, фокус и експозицију, нормално за ове услове, баланс белине. Само фотографије вињета изгледа чудно светло и мало преекспониране. Међутим, проблем овде није толико у способности камере, и да, за разлику од других програма, који то све аутоматски, морате подесити објектив камере, која је неопходна фокусирати. Чини се да је избор аутора слике није био веома успешан.

снимате у затвореном

Фотографисање није превише добро осветљење је увек био тежак задатак за паметне телефоне. Можда зато што видимо овде је још неколико разлика у сликама него при снимању отвореном.

Да ли постоји приметна разлика на овим сликама?

Да, пре свега они дирати баланс беле боје. Цамера Зоом ФКС је дао снимак изречена црвенкасту боју, и вињете дода мало жуте, иако је видљиво само на ближе инспекције. Али у целини, квалитет свих слика о истом и веома је тешко одредити који је бољи или гори.

макро

До пре неколико година, макро фотографија, узети са смартпхоне, не изазивају само бол. Данас је ситуација знатно променила, и многи мобилни направа показују веома добре резултате. Да видимо да ли имају утицај на софтвер који се користи.

Гледајући сличица, чини се да је све у реду. Међутим, ако повећате резолуцију, неке разлике су евидентни.

Што се тиче боја, 360 Камера је урадио бољи посао, добро приказује црвено-браон бадема боју. Са посебним освртом такође, све у границама нормале. Одлична слика је издао Камера ЗООМ Обмен: можете видети све неравнине на површини НУТС. Вигнетте слике су премале подразумевани резолуција. Мада, ако не повећавају, ове слике изгледају веома лепо.

Дакле, да ли заиста разлика?

На почетку теста, као што је признато од стране аутора, имао је прилично скептични поглед утицаја софтвера на квалитет слике. Међутим, резултати сугеришу да такав утицај и даље присутан. Можда није превелика и може бити игнорисан постављањем на челу, а посебно интерфејс Програм, додатне функције и употребљивост, али и да се коначно очистити овај фактор није искључен следи.

А шта камера за Андроид даје најбоље слике у вашем мишљењу?