Зашто људи верују у теорије завере
Живот / / December 19, 2019
Чињеница да желимо да видимо свет јасан и уредан - и због тога што су варљиви размишљање.
Према последњим истраживањима, људска потреба да се структура у директној вези са веровањем у теоријама завереПовезивање тачке: како лична потреба за структуру производи лажне потрошача паттерн перцепције. . Ово је наш води по виђењу на чињеницу да смо приметили везу - сазвежђа, облака у облику вакцинација животиња изазивају аутизам "- где не.
Ова способност је од суштинског значаја за опстанак наших предака: боље је због тога што је погрешно жбун у мраку за грабљивице, него да пропустите стварну опасност. Али сада, због те навике, ми често налазимо не-постојеће узрочно-последичне везе. Утицати на нас и других фактора.
социјални притисак
Статус групе често за нас је важније од исправности. Стога, ми стално упоређују своје акције и веровања са другим људима и мењају их тако да не издваја.
Сигурно сте приметили да ако само неколико људи да се заустави на тржишту продавац је, као одмах формира близу гомиле са њима. Исти принцип важи и идејамаТеорија социјалне Поређење процеса. .
Ако велики број људи верује у неку врсту информације, ми сматрамо вероватним.
И социјална доказ - само један од логичког грешке, због којих смо игнорисати доказе. Такође у вези са потврдом тенденције мишљења са њим. Увек тежимо да пронађемо податке који подржавају наше ставове, и отерали информације које одбија их. Подсетимо, на пример, последњи пут гледали неку емисију. Које аргументе било убедљиво вама: супротно твом мишљењу или да га подржи?
ово размишљање грешка Такође се огледа у тежњи да изаберете информације из извора који су у складу са нашим уверењима. Стога, на пример, наши политички ставови одредити које новине и вестима читамо.
Наравно, постоји систем веровања који детектује логичке грешке и покушаја да их решите - науку. Уз помоћ експеримената и посматрања научника из појединачним случајевима су чудне чињенице, добили ослободити зависности да се потврди своју тачку гледишта и препознају да је теорија може бити коригована са увођењем нових докази.
реверсе еффецт
Не покушавајте да разоткрије теорије завере и других митова, у контрасту их са реалношћу. Ово доводи до супротног ефектаБацкфире ефекат у контексту новинарску обраду и непосредан пресудама као стратегије превенције. : Мит се памти боље него побијају његову чињеницу.
Осим тога, извештавање нове информације људима са чврсто успостављена мишљењу, јачамо само своје мишљењеКада корекције фаил Тхе Истрајност политичке погрешне. . Нови докази узрок недоследности у изгледу и емоционалних непријатности. Уместо да промени своју тачку гледишта, људи обично прибегавају само оправдање и почињу да доживе супротно мишљење још веће непријатељство. Овај феномен, назван "ефекат бумеранга" у великој мери отежава покушаје да одврати неког на странпутицу.
Како да убеди некога да недоследност његове теорије
Наравно, чињенице су веома важни. Али само позивајући се на њих да убеди некога није увек могуће. Али знајући грешке у заједнички размишљања, бићете у могућности да утичу на саговорника.
- Не заборавите да смо склонији да слушају оне који се осећају део групе. Због тога, пре него што убедите противника, покушати да му нађу нешто заједничко.
- У свом говору није поменуо митове и заблуде. Скип то маин, на пример: "грипа снимци су безбедни и смањитиВакцина Ефикасност - Колико добро грип вакцина ради? Шансе да 50-60%. " Све, додаје ништа друго.
- Не оспорава противника тачку гледишта, он је тако одмах љут. Уместо тога, нуде објашњење да се преклапа са већ постојећим у својим ставовима. На пример, конзервативци негирају климатске промене имају веће шансе да промене своје мишљењеСистем Оправдање, ускраћивање глобалног загревања, као и могућност "Систем-Санцтионед Цханге". Ако у дискусији у вези са заштитом животне средине за пословним могућностима.
- Људи су више убедљиви причеКористећи приче и приповедања да комуницирају науку и нонекперт публиком. Од расправе или описа. Приче уједине узрок и последицу, помоћ уверљиво показују закључке које желите да пренесете саговорника.
Осим тога, веома је важно да се побољша научна писменост. Није знање о научним чињеницама и формулама, као и способност да се крећете у научним методама, аналитичког размишљања. Већина нас никада неће постати научници, али сваки дан се суочавамо са науком, и способност да критички процени научних изјаве Алл Ве НеедКритична Наука Писменост. .