Зашто људи не виде плаву боју донедавно

У скорије време у људској историји, такве боје, плаво, једноставно не постоји. Нема реч која дефинише боју, у таквим древним језицима као што су грчки, кинески, јапански, хебрејски. Не само то, не постоји реч, постоје докази да није древни људи не виде ову боју у све.

Како знамо да је плава није довољно?

Све је почело са старим радовима. У "Одисеји", Хомере пореди боју мора са бојом тамног вина, али зашто не помињем плаве или зелене боје?

1858, научник Вилијам Гледстон (Виллиам Гладстоне) приметио да то није био једини чудан опис боја у овом послу. Хомер такође описује детаље одеће, оружја, оклопа, црта лица, животиња и боја, које је додељује доста ствари, веома чудним. На пример, гвожђе и оваца љубичасту, зелену и меда.

Гладстоне је одлучио да израчуна колико времена се помиње боја у "Одисеји". Блацк око 200 пута, око 100 бела, црвена 15 пута, а жута и зелена најмање 10 пута.

Онда је почео да проучава дела другог грчког и приметио занимљив образац: нигде не помиње плаво. Не постоји ни наговештај о томе. Осећај да су Грци живели у мраку и мутном свету, лишене светлих боја. Било је само бела, црна и металне боје са неколико прскања црвене и жуте.

Гладстоне претпоставио да је нека врста заједничког особина својственим само за Грке, али филолог Лазар Геигер (Лазар Гајгер) наставио свој рад и дошла до закључка да је то исто важи и за остале древне цултурес.

Студирао је исландски саге, Куран, древна кинеска историја и хебрејски верзија Библије. На пример, он је писао о хинду ведским химнама:

Ове химне се састоје од више од 10 хиљада линије, где је много пута смо опис неба. Готово ништа се описује чешће од небеса. Сунце, залазак сунца, ноћ и дан, олујни облаци и муње и још много тога. Али постоји једна ствар која се не може научити из ових описа. То је оно што је небо плаво.

Лазар Гајгер

У давна времена, није било плаво, то се не разликује од зелених и тамним нијансама.

Геигер онда је почео да се даље копати и сазнати када се исти појавио плави. И открива још један занимљив образац. У сваком језику су прва дефиниција за тамно и светло нијансе, итд појавио реч "црвени" - боја крви и вина, па тек онда жута и зелена. И на крају, после много година, коначно појавио плави.

Једини древне културе, које се разликују у плавом бојом - Египатски. Египћани чак имали плаву боју.

Ако размислите о томе, плава боја није толико у природи. Постоје, наравно, небо. Али то је стварно плаво? Као што се види из дела ГМ, чак и светим списима, који често описују небеса, не нужно га виде као што су.

Један истраживач, Гај Њемачки (Гај Њемачки), аутор књиге "Кроз језика огледала", спровела занимљив експеримент. Знао је да је један од првих питања које многе деце, је "Зашто је небо плаво?". Тако је подигао кћерку, док пазећи да се не опише своју боју неба, и једног дана јој је рекао, питао шта је боје види кад гледа у небо.

Она није могла да одговори. Небо је било за свој први безбојан. Даље се сложили да је бело. Тек након неког времена дошао је до закључка да је плава.

Плава боја није био први за њу, која је видела. Он је био последњи.

Људи могу да виде боје, која још увек нема дефиницију?

Одговор на ово питање је тешко дати, јер нисмо знали шта се дешава у уму Хомера, када је описао вино тамно море боје и љубичасте оваца. Али ми знамо да су стари Грци и представници других древних култура има исту биолошку структуру и способност да се опази боје као и ми.

Али, да ли или не можете да видите оно што још увек нема описе?

Давидофф научник Џули (Жил давидофф) посебно је отишао у Намибији да пронађе ово. Тамо је спровео експеримент у локалној Химба племена, који говоре језиком, где не постоји дефиниција плавом бојом, а не постоји разлика између плаве и зелене.

Он им је показао круг са 11 зелених тргова и једна плава. Чланови племена нису у стању да покаже које од њих је другачије.

Али Химба нису оставили више речи које описују зелену боју него ми. Када су погледали у кругу зелених квадрата, где је мало другачија нијанса, одмах су указали на њега.

А можеш?

За већину нас то је тешко.

Овде је, још један квадрат.

Џули Давидофф је закључио да без речи који дефинише боју, без могућности да се идентификују, веома је тешко приметити никакву разлику, иако их наше очи виде физички.

Дакле, пре него што је плава боја је постала норма, људи су могли да га виде, али нису схватили шта су видели.

Испоставило се да су нове боје постепено појављују у нашем свету. Заправо не (већ постоје у природи), само са проласком времена људи развију способност да виде и прави разлику између њих.

Питам се да ли сада видите нешто што други још увек не виде? И то је заиста нешто тамо?