Срећа технологија: јуче, данас и сутра
Живот / / December 19, 2019
О генетици, Данци и "робота расположење"
Сваки дан има све више и више направа, али је главни остаје и даље за нас - могућност живе комуникације.
У 2014., истраживачи са Универзитета Варвицк у Енглеској је дао изјаву: они су пронашли блиску везу између генетике и карактеристика животних као што су срећа и благостање. Научници су открили 5-ХТТЛПР - ген за транспортер серотонина, што утиче на процес трансформације неуротрансмитера серотонина, хормона одговорног за нашу расположење, сексуалне жеље и апетит. Њихово даље научне студије поставила циљ да пронађе одговор на следећа питања:
- зашто се у неким земљама (посебно у Данској) постоји стабилан раст у тзв срећа индекса;
- Без обзира да ли ова цифра је повезана са одређеном нације и њеног генетског скупа.
Аутори студије су у обзир све главне факторе који могу да имају утицај на опште задовољство људи са својим животима: на професија, религију, узраст, пол, величину прихода. Као резултат тога, научници су закључили да ДНК Данаца генетски предиспозицију за разликовање добробит живота. Другим речима, више вас даље од Данац, већа је вероватноћа да ћете бити срећни (Шекспир изгледа, није знао).
Међутим, носиоци данске крви није једини пример како јака гени могу бити среће. У једном делу студије даје доказе да свака особа на Земљи је опремљена са низом генетичких параметара, укључујући оба унапред конфигурисане вредности за овог осећања. Ако у неком тренутку ми не доживљавамо радост још једну победу и горких разочарања, са десне моралног стања тела "проживите" саме.
Део "окупљања" је одређен рођењем човека на генетском нивоу, а као Данаца, они очигледно среће нешто више од остатка света.
Истраживачи такодје истразује-неуролозима и варијанту ген, присуство што доводи до повећане продукције анандамидом - ендогени канабиноида неуротрансмитера одговоран за осећај спокојство. Особе са одређеним променама као резултат тога тело производи минималну количину ензима потребног за производњу анандамидом, мање способна да издржи тешкоћа живота.
У 2015. Ричард Фридман (Ричард А. Фридман), клинички професор психијатрије, Веилл Медицинског факултета у Цорнелл, изјавио је у једном од уводника Нев Њујорк тајмс: «Сва људска бића су обдарена бројним генетских система су покупили без логике и социјална правда. То је те генетске правила и дефинишемо нашу зависност од узбуђења, депресија па чак и употреба дрога. "
Оно што имамо, према Фриедман, потреба за прави, тако да је у "лек" који могу изазвати појачану производњу анандамидом. Посебно би било корисно онима које природа није испоручује моћне гене. Ћаскање са пријатељима и породицом - то је оно што нас чини здравим и срећним. Људи су потребни у принципу.
Неколико наука службеници су фиксни очи на будућност. Џејмс Хјуи (Џејмс Ј Хугхес), социолог, књижевник и професор Хертфорд Цоллеге Ст. Тројство, као сљедбеника футуризма, сада сматра да није далеко дан када ће људи моћи да разоткрије генетски код кључних неуротрансмитера: серотонина, допамина и окситоцина. Онда контролише "гена среће" неће бити могуће (не 5-ХТТЛПР, тако да било шта друго слично). На много начина, нагласак је на развоју нано- и микро-технологије, о трошку који ће бити у стању да "ожени" са роботике фармакологије. А зашто да не?
Замислите: "робота расположење", уведен у организму, почињу свој пут директно одређеном подручју мозга и поставили нашу "тачку Скупштина "на такав начин да су сви догађаји који се дешавају у животу, добили одговарајућу емоционалну печат и, као последица тога, донети задовољство.
јамес ХјуиСа развојем нано-технологије ћемо бити у стању да спроведе веома танак и фино подешавање, у ствари, тунинг наше расположење.
Чини футуриста смо скоро спремни да верују, на крају крајева, поред писања и наставне активности, он је Он је извршни директор Института за етику и нових технологија и, стога, сматра да су питања генетике свеобухватно.
Може се закључити да ће генетски реновиране будући људи моћи управљање расположење буквално на клик на прстима и живе срећно до краја живота. "Али не тако брзо", - смири своје Ардор социологе и неуролозима изучавању феномена среће.
Срећа у секунди - мали, оштар
Чињеница да су научници били у могућности да приступи студију неке нове биолошке природе човека и потребе Тражи посебан лек да га контролише, не може да гарантује да ће наши потомци срећна и пуна забаве живот. "Човек - то није само савршена биомацхине, од којих све тајне још увек нису кидање, - наводи истраживаче. - Године напорног научног рада предлаже сасвим конкретне акције које су потребне за дуг и срећан живот ".
Кретање термина "срећа"Увек је донео доста проблема за оне који су одлучили да студирају овај феномен емоционалне крају. Због тога, многи истраживачи су једногласни: срећа - стање које се може описати као "субјективног благостања." Међу првима у 80 сам почео да користим ову дефиницију Ед Диенер (Ед Диенер), на Одсеку за психологију на Универзитету у Вирџинији.
Међутим, у последњих неколико година, све више и више светле умови почињу да сумњају у лојалност научног приступа на основу доживљаја теста. На крају крајева, срећа се може осетити на различите начине. На пример, ако сте тражили да опише осећај тинејџер, одраслог и детета, ви ћете схватити да може зависи од веома, веома различитим аспектима живота, промоције, летовања или јелку у дечјој врт.
У последњој деценији, све чешће се појављује на идеју да се срећа бити подељена на два типа: А хедониста и евдемонистицхеское (природна људска жеља да будемо срећни). На другом смо дуго заговара Аристотел:
Срећа је смисао и најважнији је прави смисао живота.
То је облик среће, у којима су животи вас гледати у смислу задовољства од процеса је: дани пролазе, једна за другом, а сваки од њих је јединствен и по сопственом добру.
Да, врло је вероватно да ће ускоро напредна технологија у медицини ће омогућити за кратко време потпуно блокирају осећај страха, и одмах поново стварају осећај среће. Међутим, са срећом техничких ствари су компликованије.
Данијел Гилберт (Данијел Гилберт), психолог на Харварду и аутор бестселера књиге "Стумблинг о срећу"Верујем да подразумевани људи су у стању да ојача осећај хедонистички среће, а они су много Успели су, чак и без имајући у арсеналу "робота расположења", који каже Џејмс Хјуи у Хартфорд Цоллеге.
У 2004. години Гилберт показао своју идеју на ТЕД конференцији два суседна слике. Са једне са леве стране, гледалац гледао човека са лоз у руци. Према идеји, он је управо добио скоро 315.000 долара. У другом слици сам такође приказан човека, али у инвалидским колицима.
"Апелујем на вас на тренутак да размишља о два могућа исхода у животу, - обраћа се присутнима Данијел - замислите себе на месту сваког од мушкараца у сликама и реци ми шта би судбина преферред. У ствари, у смислу среће, обе ситуације су еквивалентни: после годину дана јер, као једног човека је у инвалидским колицима, а други добио на лутрији, њихов ниво задовољства животом је релативно исто. "
Истраживања показују да виртуелна комуникација могу помоћи у борби против депресије, усамљеност и побољшати позитивне ефекте добили социјалне подршке.
Па зашто мислимо да су људи у сликама није исти срећан? Разлог за то је, према Гилберт, јесте феномен, који је назвао погрешан експозицију. Другим речима, тенденција да људи прецењују позитивне особине није био домаћин догађаја. Истраживач напомиње да ово постаје тренд, иако су многи догађаји у животу су привремене природе и не може имати утицај на њен укупан квалитет. Судија за себе: шта није у реду са глобалном плану може десити ако не прође испит први пут, или део са другим страсти? Тако је, ништа критично: сунце још увек сија, девојке све тако лепо у пролеће, али још увек постоји цео живот.
Ипак, нешто мора и може да утиче на осећај среће? У одговору на ово питање Гилберт не оклева: "Често је стање среће зовемо вредности, време тестиран. Кладим се да је у 2045 људи и даље као срећан да ли ће њихова деца бити у стању да успе и испуните свој живот са љубављу и бригом за вољенима. "
"То су темељи на којима је стање среће, - наставља истраживач мисао. - Они су формирали хиљаде година, али до данас није изгубила свој значај. Човек је и даље највише друштвена животиња на Земљи, зато морамо учинити све могуће напоре да се однос са породичним јачи. Тајна среће је тако једноставно и очигледно, али многи једноставно одбијају да схвате.
Зашто се ово дешава? Одговор је једноставан: Људи у потрази за слагалицу у којој не постоји. Они мисле да су негде чули свих ових савета може бити, баку или психотерапеута, а сада бих желео да чујем тајну срећног живота, а научници. Али није тајна не постоји. "
Доживотно студија, "листа победник" и тајна среће
Можда је најјаснији доказ предности идеје међуљудски односи То је исто са вама, нашим родитељима, који су сваки дан од мајки и очева постају баке и деке. Ова идеја и питао групу научника из Бостона, чији су чланови одлучили да проверите низ закона о себи, почевши један од најдужих студија икада позната у свету. У почетку, пројекат је назван "Главни Студија социјалне адаптације", а касније је преименована у "Харварда студија одраслих."
Рад је почео са низом научних експеримената и серију интервјуа са групом од дипломаца од 1939-1941. Свака диплома је изабрана да учествује у студији пажљиво. Узгред, међу њима су били Џон Кенеди (Јохн Ф. Кенеди) и Бен Бредли (Бене Бредли), уредник Васхингтон Пост од 1972. до 1974. године.
Примарни циљ експеримента је био да се посматра групу потенцијално успешних мушкараца за једну или две деценије. У тренутку почетка студија је више од 75 година, са 30 на 268 људи који су укључени у њој још увек жив.
Године 1967., резултати су у комбинацији са другим воћем научног рада на сличан тему: Схелдон Глуецк (Шелдон Глуецк), професор права и Криминологију Универзитета Харвард, посматрао 456 деце из сиромашних, али богате породице који су живели у централном делу Бостона у раним 40с. Осамдесет људи из реда групе предмета у добром здрављу, а до данашњег дана. Они који су до сада није одржан, живели у просеку девет година мање од 1938 учесника експеримента, у Бостону.
У 2009. години, писац Џошуа Вук Схенк (Џошуа Вук Схенк) затражио Георге Веиленту (Георге Ваиллант), бивши шеф студије Бостон, који, по његовом мишљењу, направио је откриће да сматра већина битно. "Једина ствар која је заиста битно у животу - односе са другим људима", - рекао је Џорџ.
Након што је чланак је објављен на Сцхенк Веилента изгледало да удари скептике широм света. Одговор истраживач на навалом критике био је "списак добитника" - документ обухвата 10 остварења у човеков живот (Агед 60 до 80 година), имплементација којих може их други виде јасан успех. Овај "хитс" укључују:
- постизање одређеног нивоа прихода учесника у време његовог уласка у завршном делу студије;
- присуство у америчкој биографског Именик Маркуис Ко је ко;
- успешна каријера и срећан брак;
- ментално и физичко здравље;
- довољно друштвена активност (поред комуникацији са члановима породице).
Чини се да представљају сваки од категорија датих у претходном тексту у листу Веилента међусобно повезани. У ствари, само четири тачке као писац каже, имају близак однос према успеху у животу и да су у области људских односа.
У ствари, Веилент још једном потврдила: то је прилика да имају близак однос са другима одређује успех у већини аспеката наших живота.
Међутим, писцу, који је објавио своје истраживање у књизи под насловом "тријумф искуство"У 2012., термин" срећа "не изгледа тако добро. "То би била добра идеја уопште да га искључе из речника, - објашњава свој став Веилент. - Све у свему, срећа - ово је само манифестација хедонизма, људска жеља да живе живот за забаву. На пример, ја ћу бити добро, ако поједем Тежак хамбургер ћистити пивом. У исто време нисмо могли да повежемо акцију са животом добробит. Тајна среће лежи у позитивним емоцијама које примамо. Извор је најкорисније за људска емоција - љубав».
Веилент признаје: "слуха као у 60-70 година, ја бих се смејала највише. Али постепено, мој рад је омогућио да се све више и више доказа да су топле односе са другима -. Основа за срећу "
На здравље, утицају технологије и сами на Интернету
Уолдингер Роберта (Роберта Валдингер), психотерапеут из Харвард Медицал Сцхоол, који се тренутно води студију, инициран од стране запослених Универзитет у 1938., напомиње да је одлучујућу улогу у пуноправно односа не само игра материјално благостање или осећај среће на тренутно. Без доброг физичког здравља, нажалост, не може да уради.
"Из свега овога следи један главни закључак: квалитет односа је далеко важније здравствене фактор него што можемо да верујемо. И то не само због менталног, али и на физичко стање људи. Будите срећни у браку у доби од 50 година у смислу дуговечности је важније него да прати ниво холестерола у крви. На крају, они који се фокусирају само на постизање успеха у животу, немају довољно топла осећања и емоције изведене из комуницира са породицом и пријатељима. Људи су потребни у принципу. "
Међутим, развој личних односа може да утиче не само на здравље, већ и на структуру мозга.
роберт УолдингерДруштвено изоловани људи чешће да се разболим и чешће пате од поремећаја памћења и мислио, њихови мозгови су мање продуктивни, што се види по резултатима нашег истраживања.
Према Уолдингеру, понесе анитхинг људи су срећнији други. Они могу да образују своју децу, брига за башту или стоје на челу породичног бизниса - у принципу, могу да нађу времена за све ово. На крају крајева, ако озбиљно страствени о послу, и поред вас верни следбеници, су недоступни циљеви за вас једноставно не постоје.
Николас Цхристакис (Ницхолас Цхристакис), научник и социолог на Универзитету Јејл и коаутор фундаменталних рада на лични психологија на пример студирају близанаца, каже: вероватноћа да је људски живот а захваљујући успеху до "среће ген" је само 33%. У том случају, Цхристакис је уверен: главна компонента благостања је друштвена него технолошке предности савременог света.
Цхристакис проучава феномен друштвених мрежа и тврди да гени, као што је 5-ХТТЛПР имају мањи утицај на осећај среће него субјективних осећања особе. Касније, са друге стране, трансформацију нервног система променом наше понашање, и терали нас да комуницирају и пронађу разликују у природи пријатеља - веселе, тихо, тужно.
Људи од науке су посветили деценија истраживања феномена среће и значај људских односа и дошао до веома актуелној теми. Живимо у односу на врхунац мрежних технологија. Присуство људи у друштвеним мрежама, а време проводе заједно на Интернету, сваке године је у сталном порасту. Џорџ Веилент недвосмислен у својим пресудама на ову тему: "Технологија чини наше размишљање површно, ванземаљаца глас срца. Није ни то ње бескрајно потрага за нови иПхонеДа кад год застарела, а ви изаћи и купити други, новији и моћнији - у глобалном смислу, то није битно. Модерни гаџети ако не производе изван његову главу, као чудно звучало: мој ћерка веома озбиљно разматра шта да пишу поруке својим пријатељима је много једноставније него позива, да не помињемо живот комуникација. Мало је вероватно да ће се та навика исплатити дебело људи у 2050. "
Очај новог света у којем, седео за истим столом, људи не узимају поглед са мобилног, потиче од речи Схерри Туркле (Шери Туркле), професор социологија на МИТ: "Односи међу људима су сложени и да су спонтани, узимајући значајну количину психички силе. Чини се да је технологија дизајнирана да би процес комуникације лакше и брже, али се испоставило да је у овом случају говоримо о мање. А затим постепено навикнути на то. И након кратког времена, она више не узнемирава. "
Да, с једне стране, то нас чини боље технологије. Али, у исто време, постајемо све више и више усамљени у овом свету.
У неким ранијим студијама на тему коришћења Интернета је предложио да је ера умрежавања неумитно нас вуче у тужан, пун усамљености будућности. Године 1998. Роберт Швабо (: Роберт Е. Краут), истраживач на Универзитету у Царнегие - Меллон универзитета у Пенсилванији, спровео експеримент, чији резултати, авај, није задовољан. Студија породичне повезаности са децом средњошколског узраста, и свим субјектима били у могућности да користе рачунар са неограниченим приступом мрежи. Посматрања експерименталне групе су показали образац: што више времена њени чланови провели у виртуелном простору, мање комуницирају уживо и горе њихово расположење је урађено.
Проблем штетности модерне технологије на људски живот и даље релевантан. Познато студију групе запослених на Универзитету у Утах Валлеи: 425 дипломци узимање учествује у раду, што је наведено у њиховом паду расположења и расте незадовољство својим животом против позадини активан фацебоок употреба.
Међутим, проблем утицаја виртуелног простора у нашим животима се тиче не само људе из науке. У 2011. години, Папа Бенедикт КСВИ у једном од својих жалби упозорио свет: "Интернет није и не би требало да замени присутних људску комуникацију." То је размотрити како се осећате?
Ипак, све чешће чујем мишљење да технологија не може бити превише штетан за међуљудске односе у последњих неколико година. Подсетимо студија Швабо, што закључци можемо извући из њега данас? Ако је у 1998. људи у експерименту имао (то је управо потреба) да комуницира са непознати за њих људи на Интернету, данас скоро сви људи представљају у друштвеним мрежама, виртуелном простору, други свет, ако желе.
Реалност је да већина људи данас се користи за комуникацију у мрежи, чак и онима који су упознати са прве године, а живи у истој улици. Дакле, то је у процесу комуникације, а не својом формом. Шта, на крају крајева, разлика, ако се особа осећа не тако усамљен?
Да, виртуелни односи се развијају. Било какав облик комуникације доноси нам више радости и топлине, ако имамо посла са његовим. То је питање поверења.
роберт Краут,Најчешће се користе технологију да комуницирају са људима познато. Однос ово постати само јаче.
Краут реч добровољно потврђује Кеитх Хамптон (Кит Хамптон), професор Универзитета Рутгерс. Истраживање проблем утицаја интернета на вези, он је убеђен: друштвене мреже и виртуелни простор уједини људе. "Не мислим да људи одбијају да комуницирају корист од онлајн интеракције. Ово је само нови облик контакта, допуњавања оне у којима су одавно навикнути, "- каже разлога Даис.
У ствари, истраживања Холидаи каже следеће: што је више алата комуникације које користимо за комуникацију, јача веза постане. Људи који се не ограничавају на само разговарали телефоном, али редовно види, писање е-маил и комуницирају на друштвеним мрежама, несвесно ојачати везе између њих.
"У овом случају, - наставља Кит - Белграде делује у потпуно другачију улогу. Ако пре само неколико деценија, људи у потрази за новим могућностима су напуштали покрајину велики градови, често губе додир са пријатељима и породицом, али сада нисмо чули су Проблеми. Захваљујући друштвеним мрежама, односи живи и развија, постаје дугорочно. "
Наравно, друштвени медији нису довољно да задржи налета прете људе на миру. Међутим, заједно са другим облицима комуникације виртуелних средстава комуникације у могућности да подрже и допринесу разноврсности Став људи. Време и удаљеност не тако критична.
Наравно, Хамптон упознати са ставовима професора Туркле и остатка њихових колега о томе да је технологија нам буквално убија познате облике интеракције. Професор, заједно са другим истраживачима је студирао четири видео касете које су уклоњени у последњих 30 година на јавним местима. Након анализе карактеристика понашања од 143 593 људи, истраживачи дошли до закључка да усред гомиле, увек осећамо одвојено. На јавним местима, приметио углавном у групној комуникацији, упркос распрострањених мобилних уређаја. И на местима где људи морају да буду у релативне изолације, с друге стране, мобилни телефон није необично у руци.
У сваком случају, мало је вероватно да икада бити у стању да промени људску природу технолошким средствима комуникације. Залмен Ејми (Ејми Залман), директор научно-образовне организације Ворлд будућег друштва, сматра да су односи између људи увек био сложен и стално мења процес. Чак је и језик на коме ћемо комуницирати једни са другима, је један од инструмената комуникације, заједно са другим медијима: друштвених мрежа, мобилних телефона и других. Технологија дубље и дубље у нашим животима и изазвало још једну особину људске природе: ми ћемо неминовно се користи за њихову сталну присутност.
Научници-Футуристи верујемо да ћемо ускоро бити у могућности да комуницирају путем колективне интелигенције. Или можда у међусобној интеракцији преко неких виртуелних ентитетских аватара посебно креирана у идеалном свету. Или ће једног дана неко бити у могућности да измири све исти људски ум у вештачкој телу.
У сваком случају, истина остаје истина од времена Аристотела никада није касно да изађе, разговор са особом и стекнете нове пријатеље. На крају крајева, срећа, као што знамо, не може да се купи.