Како да снимате и држи пажњу читаоца
Рад и Студија / / December 25, 2019
Људмила Саричев
Главног и одговорног уредника "slučajevi Модулбанка"Ко-аутор" Пиши пада "и" нових правила пословне коресподенције. "
Постоје предмети са којима читалац решава одређени животни задатак: инструкције за плаћање пореза, избор вина савета, А Гуиде то врста транспорта у Барселони. Нема потребе да се измисли, потребно је само да одговорите на хитне питања на једноставан и погодном облику. Ви то знате: информације разлажу на предвидљив структури, снабдевање информативне наслове, пишу у једноставним језиком. Читалац ће покренути кроз текст и разумеју све.
А ту су и друге предмете - Проблем. У њима је аутор узима сложен предмет и доставља га тако да читалац почела да саосећа, он је прилагођен своје ставове, направио откриће. Ови чланци захтевају много рада и стручности, а не сваки аутор у свом животу нешто за писање. Али, ако се усудите, бити спремни да проведу два до три месеца да се прикупе високо-квалитетан материјал, да се изгради драму и поштују правила добре исхране.
Ја ћу ти рећи како да пишу чланке у примеру тему
вакцинација. То је сложена тема која изазива много контроверзи, па покушајте.Све што се пише на тему вакцинације - ово је само пример за овај чланак, то није мишљење аутора, а не потврђују чињенице, а не званичне статистике и верским прописима. Свака реч на тему вакцинације је потребно само да нам кажете како се пише актуелна чланке. Аутор не зна ништа о вакцинацији, али зна доброг текста о томе и прича.
Оно што је интересантно, овај чланак је велика и досадна, а до краја достићи највише мотивише читаоце. Не жали се тада.
kvalitet материјала
Чланак о вакцинацији може да се прикупљају на основу статистичких података и недавно истраживање. Ово је добар, користан материјал, који ће трајати недељу дана обуке. Пуштен - радимо на.
Са проблематичног члана неће радити. Цела ова истрага, која треба да се окрене свет читаоца. То захтева дубоку и разноврстан материјал.
Стога, вакцинација.
Квалитет материјала описује проблем из различитих углова. Да бисте постали вакцинацију да промени нешто у погледу на свет читаоца, мора постојати странка са различитим положајем у тему:
- родитељи који раде sve вакцине;
- антипрививоцхники;
- лекар или имунолог;
- вртић;
- Одрасли који нису урадили вакцинације у детињству;
- фармацеутска компанија радник.
Сваки учесник треба да разговарају лично.
Поред прикупљања мишљења припремити чињенице: званичне статистике, препоруке СЗО, најкасније медицинска истраживања.
За прикупљање такав материјал ће се месец или два, три или шест месеци. То је толико да може да се одштампа и налепи леци цео Бакингемска палата. И уопште није јасно шта завршити и да предузму све о овом питању. Знам само један начин магије, која усмерава рад.
формулисати
кући
мислио.
Основна идеја
У чланку треба да се обједињавањем идеју на којој ћемо држите материјал. Ова идеја временом постаје мисао која насељава у глави читаоца након текста. И тако се догодило, сваки део чланка треба да ради на овој идеји. Узмимо пример вакцинације.
Ја прикупљени материјал о вакцини, а морам главну идеју. Ја не уклапају тип мисли "без вакцинације сви умрети"" Антипрививоцхники - идиоти "или" Вакцинације. - То је сигурно " Све ово је превише једноставно и очигледно. То мора бити нешто суптилнији. Нешто овако:
Па Још једном, не покаже. Основна идеја је ово: ". Не треба да се вакцинише ће бити немогуће" То је, да кажемо у тексту да је вакцинација је еволуирала, постоје различити вакцинације болест, то је научни напредак који неће зауставити, без обзира на све анти-вакцинације покрет.
Ова идеја показује проблем из новог угла. Ми не улазе у бескрајну расправу о предностима вакцинације и страхова и уздићи изнад тога, показују глобалну перспективу.
Магија је да је основна идеја не може бити написано, али сваки комад члана производи, а на крају читалац може доћи до тог закључка. И аутор је задатак - да изаберете материјал који ће бити на овом послу.
То је оно што је корисно за нас од свега што смо звали у првом делу овог чланка.
Опинион родитељи антипрививоцхников ће створити сукоб. У тексту постоји историја конкретних родитеља, они постају глас свих покрета против вакцинације. И тај глас ће бити у сукобу са глобалним трендом. Ово је кључни члан сукоб који постројили на причу.
Овде је херој хорор филм погодан за затворених врата у мрачној соби. Његово срце лупа, али посегне за дршку. Ће отворити или не отворено? То је сукоб страха од радозналости. Гледалац не може да се скине у овом тренутку, јер је интересантно, што осећај да победи на крају.
Сукоб објашњава мотиве и поступке јунака, суочава различите тачке гледишта, чини причу помак. Али то је тако велика и комплексна тема која је неопходна да пишем о томе одвојено. Сада да се вратимо на структуру заснива на главном идејом.
Родитељи који раде све вакцине. Оне побољшавају контраст са антипрививоцхниками, али нећу им дати превише пажње. Довољно је да коментарише са објашњењем зашто су одлучили да ураде све вакцине. Коментар од родитеља потврђују тренд и основну идеју да ће све бити тамо.
Ми одговара било коју варијанту: и мерење, образложено мишљење, и нешто попут: "Да, ми посебно не мисли на клиници је речено да урадите, то је оно што ми радимо. Сви раде. "
од имунолог Потребно је причу о својој пракси. епидемија инфекције у последњих неколико година, и оба су се борили са њима неколико прича са осећајем "Један дечак није вакцинисана, и умро." Па, да ли ће вам лекар рећи како је било пре 10 година. Дакле, коментар ће показати тренутно стање проблема и његову трансформацију у последњих неколико година.
васпитачица - херој на периферији проблема. Обично је тема вакцинације између сецканим родитеља који за вакцинације антипрививоцхники и лекара. Запослени у образовним институцијама су у страну, тако да је мишљење васпитача мало сломити читача очекивања.
Неопходно је да наставник не само реци колико је у групи вакцинисане деце, па чак и заједничка своје лично мишљење, рекао неки Чињеница је да нису сви знају: "Постоје вакцинација, након чега дете није дозвољено да уђе у башту две недеље ако је његова група имала невакцинисану деца. " Ова примедба показује да невакцинисаних децу представљају још једну тешкоћу. У општем контексту члана биће јасно да ће ово да се бори и победи глобални тренд.
Одрасли који нису урадили вакцинације у детињству. Он је интересантан, али ако ми сада да вакцинације. Тако да потврђује основну идеју.
Ако он неће да се вакцинише, његово мишљење ће дуплирати антипрививоцхников мишљење, а то би сломити драму. Антипрививоцхники - главни ликови чланка, они се боре са системом, а то ствара јак сукоб. Ако наши одрасли вакцинација без превише антипрививоцхник боље не додате у причу, јер онда прича од главних ликова ће избледети. Тако да су у овом чланку су једини рвачи са системом, и са одраслом особом - нису једини. И то није толико драматична.
коментар фармацеутска запослени ће бити кључни у чланку. Он ће подржати главну идеју, говорити о процесу развоја нових вакцина, тестове, продају. То ће бити добро ако ће особље објаснити како вакцина да постану ефикаснији и безбеднији. Тако да ће побити антипрививоцхников веровања.
Можда се чини да запослени фармацеутска компанија нас не одговара, јер је дотична особа. Али, у ствари, наш главни мисли Без обзира шта је заинтересован. Он објашњава тренд, а то је довољно.
Али овде је важно слика хероја. Ако је лукави продаваца, то неће изазвати поверење. То би требало да буде замишљено за, биохемичар који је добро упућен у предмет вакцинације и зна индустрију.
Поред коментарима учесника, мораћете Статистика и чињенице. "Сједињене Државе се ради вакцинације више него ми", "У Италија забрањено да у вртићима деца без вакцинације", "броја предмета мале богиње повећао четири пута у односу на прошлу годину. " Ове чињенице потврђују глобални тренд и погоршати сукоб.
Па формулисао основну идеју - то је средство за избор материјала. Ако је мисао није формулисана у чланку можете покупити барем све што су пронашли, али онда постаје апстрактна резоновање о теми. И ако постоји главна идеја, текст поприма јасне структуре и шамар у читаоца.
Уз основна идеја је проблем. Ако је формулисана да прикупи материјал, да субјективно истрагу. Аутор ће прикупљати статистичке податке и коментаре на основу ове идеје. Зато је добро, када је идеја појавила већ прикупљају на основу фактура и морају бити припремљени, да је половина фактуре би било непотребно и одлете у смећу. Немојте жао. Члан имати само користи од тога.
Увод и структура
Најгори начин бегин овај чланак - писати нешто слично, "Расправа о ризицима вакцинације не престају те године." Или "Сви знају за потребу да се вакцинише." Дакле, почните када преписивање текстова са интернета, и кажу ништа случају.
Такође имамо доста чињеница, коментари стручњака, занимљивих ликова. Почнимо са историјом чланка:
Наталија, моја мајка три године у марини, седе испред мене и љут: "Замислите, кажу да ће ускоро врт неће се узимати без вакцинације!". Ја видели ситуацију. Пећ у кухињи је толико чиста да се буквално може видети одраз плафона у једном углу кључа машина за судове, фрижидер - Цассеролес у "АБЦ укуса". Наталија сипа свеже Еарл Греи.
Прича је прекинута, увођење крајеве. Али ви се сећате овај комад, ја ћу се вратити на то.
Ово је трик: покупи главну причу и да је на комаде. Изабрао сам причу мајке да вакцинација против: почети са њом, а онда ће се наизменично са другим материјалима. Зато ћу држати пажњу читаоца до краја чланка: занимљиво је, шта је све готово, шта су мотиви јунака, и одједном је убеди? Не могу убедити, и проблем не, али читалац до последњег наде је, ако верује у предности вакцинације.
Прича о јунаку, делимо на комаде и дају целом чланку, а између њих - други материјал. Структура је следећа:
- Увод у историју антипрививоцхника "мама Марина огорчен три године ...".
- činjenice о вртића у Италији. Добити мост из историје за даље причу: "Моја мајка Марина право. На пример, у вртићима Италија више не прихватају децу без вакцинације... ".
- Коментар васпитачи.
- Други део историје о мојој мајци-антипрививоцхника.
- Историја без одраслих вакцинације.
- Коментар имунолог.
- Парче историје о мојој мајци-антипрививоцхника.
- Статистика о богиња.
- Коментар родитељи који раде све вакцинисане деце.
- Парче историје о антипрививоцхников.
- Вакцинација у Сједињеним Државама.
- Коментар фармацеутску компанију.
- Завршни део историје о антипрививоцхников.
Чланак ће бити дебео на информације читање је прилично тешко. Прича антипрививоцхников протезао кроз цео текст ће дати мотивацију да прочита све преко. У исто време лајт-мотив приче држи, поставља композицију.
Више непредвидивост такве структуре је добро. Било би напорно да прво дати целу причу, а онда коментар, други, чињеница, једна чињеница. Због тога, ми смењују историја са чињеницама и коментарима, тако занимљивим.
Сваки коментар могу такође бити сломљен на комаде и додао да када је то потребно у смислу. На пример, први имунолог до избијања богиња вакцинације или страној пракси - нешто на тему без одраслих имунизацију, а затим могу рећи.
суппли Карактеристике
А сада вратимо на причу коју је требало да се сетим. Али, ако се не сећате, ја понављам:
Наталија, моја мајка три године у марини, седе испред мене и љут: "Замислите, кажу да ће ускоро врт неће се узимати без вакцинације!". Ја видели ситуацију. Пећ у кухињи је толико чиста да се буквално може видети одраз плафона у једном углу кључа машина за судове, фрижидер - Цассеролес у "АБЦ укуса". Наталија сипа свеже Еарл Греи.
У овој причи, обратите пажњу на детаље, ово је први карактеристика хране.
Машина за прање судова није везана за тему вакцинације, али је важно као део. Све ове референце о чистом плоче, машине и "АБЦ укуса" стварају слику о хероину. Читалац види да антипрививоцхники - није необразоване маргиналци и пристојне људе са новцем. Можда би сломити своју презентацију.
Важно је да је повлачење хероина читач ДИИ према описати ставку. Не кажем: "Благостање породице изнад просека" - и описују њихов начин живота, а читалац може да разуме све о богатству.
Још једна карактеристика снабдевања - осуђивати. Аутор има право да осуди антипрививоцхников или пишу "страх антипрививоцхников -. Тотална глупост" Ауторов задатак - да не намеће своје ставове и да се прикупе чињенице које ће помоћи читаоцу да формира своје.
С друге стране, процена утицаја аутора је и даље очигледна. Ми формулише главна идеја, то је закључак. Али он је био тако деликатно и ненаметљиво да се не сматра процене аутора.
запамтити
Проблем чланци би требало да чврсто држи максимално интересовање читаоца, да се ангажују и покушати да се прилагоди своје виђење ситуације. Ево шта треба да урадите.
- Материјал на ту тему, која ће показати проблем из различитих углова. Ово је најтежи део посла са чланом.
- Основна идеја. То ће помоћи траву од непотребног и изгради причу.
- конфликт - сукоб две супротстављене идеје, раскринкавање мит о хероју или се боре чланак са системом, противника, време или са самим собом.
- непредвидив структура који ће држати пажњу.
- непристрасност - да аутор не намеће своје ставове.
види🧐
- Копирајтер библиотека: књиге које вреде читање
- Послови: Људмила Саричев, уредник и издавач "Ствари Модулбанка"
- Како написати јаке и модеран: савете за почетнике песника