Галаки С20 против Снапдрагон-а против Екиноса

Већ дуго се корисници паметних телефона Самсунг жале да компанија пушта своје водеће моделе са Снапдрагон процесорима само за САД, Канаду и Јужну Кореју, док је остатак света задовољан Екинос чипсетима, сопственим развојем Самсунг. Пре месец дана, незадовољни обожаваоци су чак и лансирали представка, позивајући компанију да напусти ову шему - већ ју је потписало скоро 50 хиљада људи.

Главни разлог због којег се Екинос критикује су мање импресивне перформансе и ефикасност напајања у поређењу са врхунским Куалцомм процесорима. Али колико је та разлика видљива у свакодневној употреби, а не у облику папагаја у референтној вредности? ИоуТубер ПхонеБуфф је успео да добије копије нових Галаки С20 и С20 + са оба процесора и упоредио их у мојим традиционалним роботским тестовима.

Стандардни С20 суочио се са тестом брзине. У оба случаја коришћене су потпуно идентичне верзије паметног телефона (12 ГБ РАМ-а и 128 ГБ складишног простора), само што је процесор другачији - Снапдрагон 865 наспрам Екинос 990. Током теста, исте апликације су отворене на оба уређаја и извршавале су једноставне радње: учитајте документ у Ворд, додајте филтер у Снапсеед, прикажите видео у Адобе Премиере Русх итд. Даље. Затим су апликације поново покренуте како би се проверило колико је паметни телефон могао да држи у позадини. Као резултат, верзија Снапдрагон извршила је задатак 8 секунди брже.

Увећани Галаки С20 + тестиран је на аутономију. Механика верификације је стандардна: на оба паметна телефона извршавају се исте стандардне радње сат времена - гледање фида у друштвеним мрежама, ћаскање у месинџеру, па чак и снимање видео записа. Као резултат, паметни телефон са Снапдрагон 865 трајао је готово сат времена дуже од свог брата Екинос.

Дакле, незадовољство корисника заиста има смисла. А ако у погледу перформанси ово није толико критично, јер су ово још увек врло моћни паметни телефони, и тешко да ћете приметити разлику све док не стављајте два паметна телефона један поред другог, предност додатног сата трајања батерије снажан је аргумент у корист верзије са Снапдрагон.