Још 10 заблуда о свемиру, у које се такође стиди да верују
Живот / / January 06, 2021
Претходна чланак на ову тему изазвала је врло бурну дискусију. Тако смо изложили још једну гомилу изузетно уобичајених „чињеница“.
1. Ракете лете право горе
Ако погледате било који филм о свемиру (на пример, истиИнтерстеллар”), Видећете како ракете једноставно полећу, подижу се све више и више, спуштају потрошене степенице - и сада су у орбити. Супер, зар не?
Шта заиста јесте. Ако само полетиш, пре или касније остаћеш без горива и пашћеш назад на Земљу. Да би остао у орбити, броду треба дати прву свемирску брзинуСвемирске брзине - за Земљу је 7,91 км / с. Тада ће се окретати око планете и неће падати.
У стварности, свемирски бродови лете према горе само првих неколико секунди. Тада почињу да се нагињу, постепено добијајући хоризонталну брзину. Дакле, лет није у правој линији, већ у луку. Погледајте фотографијуЦРС - 4 скините било коју ракету са дугим излагањем, и видећете праву путању кретања.
2. Свемирски отпад је веома опасан
Филм "Гравитација„Јасно је показао шта је страшна ствар свемирски отпад. Потоци малих комадића уништених сателита шире се прво Хаблом, затим МКС и, на крају, Тиангонг-1, а Сандра Булок је чудом спашена.
Извештаји америчке мреже за надзор свемираОрбите крхотине, УЦС Сателитска база података, Свемирски остаци по бројевимада се сада у орбити налази око 20.000 вештачких објеката: од тога 2.218 активних сателита и више од 128 милиона комада свемирског отпада!
И као да ово није довољно! Намерава Елон МускСпацеКс жели да лансира 12.000 сателита лансирајте 12.000 сателита Старлинк у свемир како бисте свету пружили јефтин интернет. Није далеко час када ће Земља бити потпуно окружена слојем орбиталног отпада, а летови у свемир постаће немогући.
Шта заиста јесте. Опасност од свемирског отпада донекле је претјерана. На пример, за ИСС се процењује ризик од судара са нечимБезбедност у свемиру није случајна: 7. конференција ИААСС, Свемирско право: основни правни документи, Претња орбиталним остацима и заштита НАСА-ине свемирске имовине од сателитских судара на 1/10 000. Све што је велико или велико лако се прати и лако се може избећи.
Александар Лазуткин, космонаутКад у филмовимаАстронаут је именовао три најпопуларнија мита о свемиру покажите како станица лети, у последњем тренутку избегавајући фрагменте који јуре ка њој, то је глупост.
Коначно, догодио се последњи судар сателита са свемирским остацимаСАД Сателит уништен у судару свемира 2009. године, па се и сами уверите да је ово врло редак догађај. Свемир око Земље је огроман, а шансе за судар са остацима свемирских летелица у њему су минималне. Дакле, ова сликаСвемирски отпадстворио ЕСА је само уметникова фантазија.
Што се тиче сателита Илона Маск, лете на врло малим висинама. У свемиру ће моћи да остану не више од пет година, а затим ће изаћи из орбите и изгорети.ФЦЦ одобрава СпацеКс-ов план за управљање сателитима Старлинк на мањој надморској висини у атмосфери без остатака. Упркос чињеници да је сваки „микросателит“ из паковања од 60 комада (колико тачно Фалцон 9 лансира у орбиту) тежакСтарлинк мисија 260 кг.
Зато не брините, свемирски отпад није ни приближно толико застрашујући као што се обично верује.
3. Нећемо летети на Марс због зрачења
Многи људи су скептични према плановима за освајање Марса од истог Елона Муска, и ево зашто. Простор је пун зрачења. Његов главни извор у нашем систему је Сунце, али такође поштено долази са удаљених звезда. На Земљи смо заштићени магнетним пољем, али на отвореном свемиру и на Марсу такве заштите нема. Тако ће први марсовски насељеници неминовно умријети.
Чудно је да Муск о томе не размишља, али није техничар.Рогозин је довео у питање способност СпацеКс-а да надмаши Русију ракетним моторима, јел тако?
Шта заиста јесте. НАСА-ина сонда МАРС Одиссеи, која је користила инструмент назван МАРИЕ (Марсов експеримент радијацијског зрачења), као и ровер ЦуриоситиМАРС Одисеја, Прва мерења зрачења са површине Марса, Мерења зрачења честица у транзиту на Марс у научној лабораторији Марс ситуација зрачења у орбити Марса. Испоставило се да је тамо константни ниво зрачења 2,5 пута већи од оног на ИСС-у. На површини фонит није толико јак: просечна доза је око 0,67 милисеверта (мСв) (за поређење: у орбити - 1,8 мСв).
Ово је много, али рећи да они који су одлетели у Марс астронаути ће сигурно умрети, ви не можете. Кажу НАСА-ини стручњациОкружење површинског зрачења Марса мерено мерилником Марсове научне лабораторије Цуриосити Ровер, Колико зрачења бисте добили током мисије на Марс?, Колико је лоше зрачење на Марсу?да ако људи проведу 500 дана на овој планети, плус 180 дана на путу до тамо и исто толико на повратку, космичко зрачење у позадини повећаће ризик од рака за 5%. Поређења ради: на ИСС-у ризик износи 3%. Генерално, астронаути, чак и они који су летјели даље Месецније доживео озбиљне последицеКонтрапозитивна логика сугерише да свемирско зрачење нема снажан утицај на смртност америчких астронаута и совјетских и руских космонаута зрачење.
НАСА има много пројеката за заштиту свемирских летелица од зрачења - на пример, заштиту посаде посебним резервоарима.Прави Марсовци: Како заштитити астронауте од свемирског зрачења на Марсу са водом. Лет на Марс неће бити добар за здравље, али људи су ишли ради науке и великих жртава.
4. Кинески зид виђен са месеца
Таква смешна „чињеница“ дата је у многим научно-популарним чланцима. Кинески зид Да ли је једини објекат који је направио човек видљив са Месеца голим оком. Изграђена тако изграђена.
Шта заиста јесте. Ево фотографијеСлика мисије Аполло 11 - Поглед на Месечев уд, са Земљом на хоризонту Земља узета са лунарне површине током мисије Аполо 11. Или ево још једне сликеПолумесец и САД Заставаснимљено током слетања посаде Апола 17. Да ли мислите да можете нешто да видите на удаљености од 384.400 км?
НАСА је званично објавилаКинески зид мање сјајан у погледу из свемирада се Кинески зид не види са месеца.
Алан Беан, астронаут Апола 12Једино што са Месеца можете да видите је лепа сфера, углавном бела, са нијансама плаве и жуте, као и мало зелене. Ниједан уметнички објекат неће бити видљив на овој скали.
Понекад не помињу Месец и једноставно кажу: „Кинески зид је једини предмет са кога се може видети свемир». А одатле, у теорији, није видљив само зид: астронаути ИСС-а примећују и фотографишу градове.
Али ево кинеског астронаута Јанга Ливеја на његовим сликамаИСС010 - Е - 8497 и није могао да ухвати зид. Иако је бар она присутнаКинески зид на радарским сликама. Дакле, то је далеко од најприметнијег објекта на планети.
5. Шатлови су били врло непоуздани
2011. године извршио је свој последњи летНАСА-ини менаџери одобрили су планирање мисије СТС-135 за лансирање 28. јуна 2011. године шатл "Атлантида". Од тада Американци јашу у свемир, купују места на руском Сојузу, а њихова Драгон Црев и Старлинер са посадом требало би да почну да лете тек ове године.
Зашто су шатлови - толико прогресивни и за вишекратну употребу - напуштени? Природно, због њихове ниске поузданости и стопе незгода. Није шала - током летова свемирских шатлова умрли суИнжењер који је упозорио на катастрофу Цхалленгер-а из 1986. године и даље је подлегао кривици и три деценије касније, Извештај о истрази преживљавања посаде Цолумбиа 14 људи.
Шта заиста јесте. Само неки бројеви. Током његове историје завршено је пет шатловаНАСА-ин свемирски брод бројевима: 30 година иконе свемирског лета 135 летова, од којих су се два катастрофално завршила: 10. лет за Челенџер и 28. за Колумбију били су последњи.
Али, за поређење, направљена је летелица Сојуз за 2011. годинуСписак уређаја из серије Сојуз, ЛЕТОВИ СВЕМИРСКИХ БРОДОВА СОЈУЗ 116 летова, од којих су се два завршила падовима.
Шатлови су извађениНАСА-ин свемирски брод бројевима: 30 година иконе свемирског лета У свемир је доведено 355 људи из различитих земаља, а 789 враћено (често су чланови ИСИ који су тамо летели на Сојузу одвођени са МКС-а). Укупно су провели 8.280 дана у орбити и донели у свемир 1.593.759 кг корисног терета и 180 сателита, па чак и изградили већину ИСС-а.
Напустили смо шатлове због њихове високе цене. Трошкови 30-годишњег програма били суЧињенице о свемирском шатлу 113,7 милијарди долара.
Улетјети у орбиту неоптерећена чудовишта способна да пошаљу до осам људи и 24 тоне терета у једном лансирању испало је прескупо чак и за НАСА.
6. „Буран“ би могао да полети са задњег дела Ан-225
Иначе, више о шатловима. Сви знају да је СССР имао свој шатл под називом „Буран“. Направио је свој први и једини летНајвећа свемирска летелица која кружи и слеће без посаде 1988. године.
За разлику од шатлова који су се користилиСпејс шатл. Историја националног свемирског транспортног система: првих 100 мисија вишекратни појачивачи на чврсто гориво, „Буран“ је одлетео завртњима до супертешке ракете „Енергиа“, која је неповратно изгубљенаТРИЈУМФ И ТРАГЕДИЈА "ЕНЕРГИЈЕ", Совјетски свемирски брод Буран, Совјетска копија шатла - свемирски систем за поновну употребу са орбиталном летелицом ОС-120 у процесу.
Али Буран је имао све шансе да постане јефтинији од шатлова. На крају, планирали су да га лансирају у свемир, подижући га у ваздух на леђима. Ан-225 - чувени „Мрија“. Много је ефикаснији и економичнији.
Шта заиста јесте. „Буран“ није знао како да полети. Они који су смислили овај бицикл, очигледно су га побркали са пројектованим, али напуштеним свемирским авионом "Спирала"Ваздушно-орбитални авион (ВОС) "Спирал". Мрија никада не би имао брзину и снагу да пошаље огроман шатл у суборбитални лет.
Мит је рођен из фотографијеАнтонов Ан - 225 Мрииа - Дизајн биро Антоновгде се „Буран“ транспортује на задњој страни Ан-225. Слично транспортованСхуттле у Мате - Демате уређај који се учитава на СЦА - 747 - бочни поглед и шатлове на Боингу 747СЦА.
7. Астронаути једу све из цеви
Сви који су макар мало заинтересовани за астронаутику знају да не можете јести са тањира у безваздушном простору: храна у стању бестежинског стања расу се по читавом броду. Стога астронаути једу из епрувета сличних онима које продају пасту за зубе.
Шта заиста јесте. Заиста је било тако и раније. На пример, Гагарин је појео садржај три цеви у орбитиИсторија исхране у свемирском лету: Преглед: два са млевеним куваним месом, један са чоколадом. Јели су и АмериканциХрана за свемирски лет из цеви, а такође је конзумирала чврсту храну у облику малих комада из пластичних контејнера.
А чланови посаде Близанаца 3 понели су са собом сендвичеЧињенице о Близанцима 3, Близанци 3 сољеном јунетином и прекрио брод мрвицама, што је изазвало неодобравање НАСА-е.
Али сада се епрувете готово никада не користе (само за зачине и сокове). Уместо тога, астронаути једуИсторија исхране у свемирском лету: Преглед,Процена дугорочне стабилности Реторт торбице за подршку свемирском лету продуженог трајања, Свемирска храна, Свемирска храна полупроизводи, воће, лиофилизована храна из кеса и конзервирана храна. И такође даље ИСС су популарниСвемирска кухиња Криса Хадфилда Мексичке тортиље.
8. Крај свемира се види у црној рупи
Ако астронаут пређе хоризонт догађаја црне рупе и не раздере га плимне силе (то је теоретски могућеШта бисте видели у црној рупи? у супермасивним црним рупама), тада ће он, падајући до сингуларности, видети будућност Свемира, па чак и његов крај. Штета, не може никоме тачно рећи шта ће се догодити.
Шта заиста јесте. Генерално, за сада можемо само теоретизовати о Црне рупе. Али физичари верују да у њима тешко можете ишта погледати. Бићете уништениЦрне рупе: комплементарност или заштитни зидови?, Заштитни зидови црне рупе збуњују теоретске физичаре, 10 питања која бисте могли имати о црним рупама било плимне силе или токови високоенергетских кванта. Чак и ако сте нерањиви Цларк Кент и успете да долетете право до сингуларности, неће се догодити никакво путовање у будућност према крају универзума.Да ли је могуће видети бесконачну будућност Универзума када падне у црну рупу?, Може ли се видети бесконачна будућност свемира када падне на црне рупе Керр и Реисснер - Нордстром?.
9. Први у свемиру био је совјетски „Спутњик-1“
Свако зна да је први човек направљен апарат који је послат у свемир био наш совјетски Спутник-1, или „Најједноставнији сателит“, који је лансирао Королев 1957. године. Срећно је „запиштао“ из орбите о почетку свемирског доба, а овај сигнал су примили радио-аматери из целог света.
Шта заиста јесте. Спутњик-1 је први ушао у стабилну приземну орбиту, односно добио је брзину од 7,91 км / с. Али није он био тај који је био у свемиру пре свих осталих, већ немачка ракета В-2, која се подиглаРакета и рајх: Пеенемунде и долазак ере балистичких пројектила 1944. на надморској висини од 188 км у суборбиталном лету. Она је прва прешла Цартманову линију (100 км надморске висине), након чега, заправо, и почињеПрезентација Карманове линије раздвајања, која се користи као граница која раздваја ваздухопловство и астронаутику свемир.
10. Земља без океана изгледа овако
Ако мислите да је Земља савршено округла, варате се. Заправо има облик приказан у анимацији. Овако изгледа наша планета ако са ње привремено уклонимо све океане. Не баш као лопта, зар не?
Ова анимација се налази у многим популарним научним заједницама на друштвеним мрежама. А ово дефинитивно није лажњак, јер је створена слика стварног облика ЗемљеЗемљина гравитација откривена је без преседана до детаља научници из Европске свемирске агенције ЕСА.
Заправо. Слику су заиста креирали специјалисти из ЕСА. Али ово није облик Земље. Оно што видите на слици назива се геоид. Грубо речено, ово је модел гравитационог поља наше планете. Гравитационо поље Земље није једноликоНова гравитациона мапа открива Лумпи Еартх, Нека вас не завара вирусни ГИФ који тврди да је Земља заправо квргава, а не округла. Тамо где је слика црвенија и истакнутија, гравитација је јача. Саставио ову слику помоћу сателита ГОЦЕГОЦЕ, који је две године проучавао Земљино гравитационо поље.
Мислити да су гравитациони модел и стварни облик планете једно те исто смешно је као и мислити да је мапаБумп мап Рељеф показује изглед Земље у правим бојама.
Ако желите да знате како би наша планета заиста изгледала без океана, мора и друге воде - погледајте ову слику. То је креираноСва Земљина вода у једној сфери! хидролог Ховард Перлман из Америчког геолошког завода и илустратор Јацк Цоок са океанографског института Воодс Холе.
Ево наше Земље, плава кугла поред је сва течност из ње, мања сфера је слатка вода, а сићушна тачка испод је вода из језера и река.
Прочитајте такође🧐
- 10 популарних научних заблуда у које треба да престанете да верујете
- 16 заблуда о коронавирусу које би вас могле коштати живаца, па чак и живота
- Нојеви сакривају главу у песак, а пси су незаинтересовани: разоткривајући најглупље митове о животињама