10 питања о коронавирусу на која још увек нема одговора

Иако је изгледа да је избијање коронавируса и с њим повезана ограничења трајало вечно, вирус САРС - ЦоВ - 2 је још увек нов за човечанство и треба га проучити. „За многе је ово најтежи део. Људи мисле да би требало да имамо конкретне одговоре, каже епидемиолог Саскиа Попесцу. „Али у стварности покушавамо да истовремено изградимо мост и пређемо преко њега. Ово је нова болест и нова ситуација за нас “.

1. Колико људи се заправо заразило?

Од стране подаци од 25. маја у свету постоји 5,5 милиона потврђених случајева заразе коронавирусом и више од 346 хиљада смртних случајева. Али многи стручњаци се слажу да су то подцењени бројеви. Немамо довољно тестова и других алата за праћење сваке инфекције. У свету постоји потенцијално милион недијагностикованих пацијената.

Вероватноћа да никада нећемо сазнати тачан одговор на ово питање је прилично велика. Научници се и даље свађају колико је живота однела епидемија шпанског грипа 1918-1920.

Међутим, добијање тачног одговора је веома важно. Ако би се то испоставило

зарази се има много више људи него што се сада зна, али број умрлих је исти, што би значило да је стопа смртности од коронавируса нижа него што смо мислили. А ако би сазнали да је мало непримећених случајева или да је заправо више смртних случајева, онда би било јасно да је одржавање строгих мера изолације оправдано.

Ствар је компликована чињеницом да неки истовремено постану носиоци вируса или добију позитиван резултат теста немају симптоме. То значи да постоји могућност да су многи заражени а да то не знају. Раније су се сматрали асимптоматским носачима, али према прелиминарним подацимаИзбијање болести коронавируса у Цалл центру, Јужна Кореја, углавном свеједно, временом се појављују неки знаци болести. Ако то потврде даља истраживања, онда не остаје много случајева непримећених.

Док научници то смишљају, требали бисте бити опрезни. Ужасни напади у Италији, Шпанији и Сједињеним Државама већ су доказали да коронавирус може бити веома опасан. Питање је сада у којој мери, а не да ли је могуће игнорисати ситуацију и живети безбрижно.

2. Које мере дистанцирања најбоље функционишу?

Многе земље су ставиле у карантин све што су могле. То је научницима створило додатне потешкоће: није јасно које тачно мере успоравају ширење вируса. Забрана јавних догађаја? Ограничења авионског путовања? Прелазак на посао на даљину?

Према речима Наталие Деан, професорке биостатистике на Универзитету Флорида, најопасније је када су људи дуже време у соби близу једне друге. Ништа друго се не може рећи са потпуном сигурношћу.

Да би пронашли одговоре, научници испитују искуства земаља и градова који су изабрали различите путеве. Јужна Кореја и Немачка, на пример, врло су пажљивеНемачка се поново отвара. Опрезно за излазак из карантина. Надгледање овог процеса, као и други талас вируса у азијским земљама ће помоћи да се разуме шта тачно повећава ризик од његовог ширења.

Резултати одређују која ограничења треба напустити, а која уклонити. „Немогуће је једноставно суспендовати живот индустријске цивилизације док се не појави вакцина, јер управо ова вакцина зависи од тога индустријска цивилизација “, каже Амесх Адалиа, истраживач у Центру за здравствену сигурност на Универзитету Јонес Хопкинс.

3. Колико активно деца шире вирус?

У почетку није било јасно да ли су деца уопште болесна. Временом смо се уверили да се разболе, а неки од њих имају ЦОВИД-19 ненормалнона пример добити упалуДеца болују од збуњујуће болести повезане са Цовид-19 артеријски зидови. И иако деца углавном мање оболевају, не може се рећи да су на сигурном.

Још увек је непознато колико деца активно шире коронавирус. Ако се покаже да је мање одраслих, биће могуће поново отворити школе. Можда ће се смањити број ученика у одељењима, столови ће се налазити даље један од другог, а промене за различите групе биће у различито време. У сваком случају, ово ће бити олакшање за родитеље, који ће моћи да раде у миру (и само одржавају здрав разум).

4. Зашто је на неким местима било озбиљних епидемија, а негде не?

На пример, зашто их има више у ЊујоркуЗашто Њујорк има 14 пута више смртних случајева од коронавируса него Калифорнија болестан него у Калифорнији? И више од Токија? У неким случајевима су одговори прилично утешни: тамо где смо започели поступати раније и енергичнији и бољи резултати. Али ово није увек тачно.

Много зависи од среће. На пример, негде је једна особа постала супер-дистрибутер и заразила је велики број, а негде не.

Старост и здравствени статус људи, учесталост коришћења јавног превоза и густина насељености су сви фактори који утичу на величину избијања.

Али понекад ти подаци не помажу у проналажењу одговора на питање. Вратимо се Токију и Њујорку. У главном граду Јапана густина насељености је већа и људи чешће користе јавни превоз. У теорији би ситуација тамо требала бити тежа него у Њујорку, али то није случај. Иако су касније почели да прихватајуЈапан се бори да се ухвати у коштац са социјалним дистанцирањем мере за борбу против вируса.

Очигледно је да постоје неки фактори који још увек нису идентификовани. Можда случај у маскамакоји су одавно распрострањени у Јапану. Или је тамо боље у складу са санитарним стандардима. Или је општа популација здравија. Како се јављају одговори, постаће нам јасније како ће градови и државе у будућности реаговати на нове епидемије коронавируса и других инфекција.

5. Како ће летње време утицати на вирус?

Да се ​​само влажно и влажно време могло носити са коронавирусом, не би било случајева у Луизијани, Еквадору и Сингапуру. Међутим, чини се да високе температуре, влажност и УВ зрачење јесуБрзе стручне консултације о САРС - ЦоВ - 2 преживљавању у односу на температуру и влажност и потенцијал сезоналности за пандемију ЦОВИД - 19 (7. априла 2020) штете вирусу. У врућини, спољна липидна мембрана вируса је ослабљена. У влажном ваздуху капљице пљувачке, које могу садржати вирусне честице, брзо се слегну на земљу. А УВ зрачење је одавно познатоМожете ли убити коронавирус УВ светлошћу? по њиховим дезинфекциона својства.

Све је компликовано чињеницом да становништво нема имунитет против новог коронавируса. „Иако видимо одређени утицај времена, висок ниво рањивости становништва засјењује његов ефекат“, објашњава Мауризио Сантиллана са Харвард Медицал Сцхоол. „Већина је и даље врло подложна вирусу. Дакле, чак и ако би температура и влажност могли да играју улогу, још увек нема довољно имунитета “.

6. Да ли су паркови и плаже отворени за јавност?

Локације на отвореном су мање опасне у погледу ширења вируса. Је ли он пренесено капљице пљувачке од заражених људи и у добро проветреним местима смањује се шанса да те капљице падну на другу особуИзбијање ЦОВИД-19 повезано са клима уређајима у ресторану, Гуангзхоу, Кина, 2020. Ако вруће време и УВ зрачење ураде свој део посла, можда је сигурно изаћи у паркове и плаже. Ово би био добродошао предах за све самоизоловане.

Али питања и даље остају. Колико би људи требали бити удаљени на таквим местима? Да ли је тамо могуће срести се са пријатељима и рођацима? Да ли је безбедно да људи са високим ризиком дођу тамо? Иако још увек постоје препоруке за посматрање на јавним местима удаљеност 1,5 метра, носите маске и избегавајте велике гужве.

7. Да ли се развија дугорочни имунитет?

Можда ће то трајати само неколико недеља или месеци, или можда неколико година. То није необично: дугорочни имунитет се не развија ни против грипа и прехладе.

Већ постоје извештаји о поновљени случајеви инфекције вирус Корона. Није потпуно јасно да ли су повезани са лажно позитивним резултатима теста или нечим другим.

Ако се испостави да је имунитет против коронавируса само привремен, постоји ризик од избијања епидемије у будућности.

Чак и вакцина може да нас заштити само неко време. Међутим, то не значи да ће следећи напади бити насилни као тренутни. Размислите о грипу. Сада имамо вакцине и лекове који ову инфекцију чине мање опасном. Поред тога, организми људи који су били болесни могу постати отпорнији на вирус.

8. Могу ли добити вакцину за 12-18 месеци?

О стварности таквих појмова често се говори у медијима, али не мисле сви стручњаци овог мишљења. „Веома је оптимистично мислити да ћемо вакцину примити ове јесени или чак следеће године“, каже епидемиолог Јосх Мицхауд.

Време је веома важан фактор у развој вакцине. Научницима су потребни месеци да би утврдили да ли производ заиста дуго штити и има ли опасне нежељене ефекте. Важно је тестирати како ће се оно што ради у лабораторији понашати у стварном свету.

Ако се ослањате само на стварање вакцине, биће потребни месеци или чак године да би се одржале мере социјалног удаљавања. И увек постоји могућност да радна вакцина уопште не буде примљена.

9. Да ли ће бити лека за ЦОВИД-19?

Чак и ако вакцина закаже, научници могу створити лекове који чине коронавирус мање опасним. То се већ догодило са ХИВ-ом. Временом су се појавили лекови који се бореЛечење ХИВ-а: основе са патогеном АИДС-а и успорава његово ширење, а такође смањује вероватноћу преношења инфекције на другу особу.

Такви лекови за коронавирус били би врло корисни. Укључујући људе са другим болестима које повећати ризик тешки ток ЦОВИД-19. Али засад не знамо много важних ствари. На пример, да ли на ризик заиста утиче гојазност или дијабетес који је чест међу гојазним људима? Како се све ово односи једно према другом? Одговори ће помоћи да се разумеју потребе различитих људи, а доступност лекова значајно ће смањити ризик од компликација и смрти.

10. Да ли треба да направимо више вентилатора?

На почетку епидемије сви су мислили да ће бити потребно много више таквих уређаја него што је било на располагању. Веровало се да су они неопходни за брига о пацијентимакоји тешко дишу. Али прогнозе нису потврђене. Изгледа да је социјално удаљавање помогло успоравању ширења вируса, па су то учинила чак и места попут Њујорка, којима је било најтеже.Многе пољске болнице остале су углавном неискориштене и биће затворене тако.

Такође је могуће да има и мањеВентилатори нису лек за критично болесне пацијенте са ЦОВИД-19 користи него што се првобитно мислило. Ако су пацијенти предуго повезани с њима, то може чак и наштетитиРеспираторна подршка пацијентима са новом коронавирусном болешћу (ЦОВИД-19), са фокусом на поставке ограничене ресурсима. Али потребно је време да се тачно разумеју ови проблеми.

Дакле, ситуација са вентилатори двоструко. С једне стране, овај лек може бити мање ефикасан него што смо мислили. С друге стране, можда нам неће требати пуно скупих и компликованих уређаја за помоћ оболелима.

---

Тешко је схватити да не постоје коначни одговори на питања од којих зависи живот људи. Ова неизвесност само повећава страх и анксиозност које сви доживљавамо. Стога је сада посебно важно не заборавити на одговорност и опрез. И будите спремни да се прилагодите ако нам ствари не иду од руке.