Култура отказивања: ко и зашто „брише“ познате личности - Лифехацкер

Шта је култура отказивања

Почетком јуна 2020. године писац Ј. К. Ровлинг, који је створио Харри Поттер-а, објавио је на Твиттеру чланак о хуманитарној помоћи жртвама пандемије ЦОВИД-19. У чланку се наводи да је важно да жене у сиромашним регионима имају приступ хигијенским производима током менструације. Само уместо речи „жене“, аутор текста је употребио израз „људи који имају менструацију“. Очигледно је да се подразумева да и транс мушкарци имају менструације, а неке жене из различитих разлога немају.

Ваш репост Ровлинг праћен оштрим коментаром: „Људи који имају менструацију. Сигуран сам да је и раније било речи за ово. Помозите ми да се сетим. Зхинсхини? Јоинсцхини? Јунисхи? "

‘Људи који имају менструацију.’ Сигуран сам да је некада постојала реч за те људе. Нека ми неко помогне. Вумбен? Вимпунд? Воомуд?

Мишљење: Стварање равноправнијег света после ЦОВИД - 19 за људе који имају менструацију https://t.co/cVpZxG7gaA

- Ј.К. Ровлинг (@јк_ровлинг) 6. јуна 2020

Нешто касније, објаснила је свој став и написала да поштује транс људе, али је против негирања биолошког

под а женско искуство је било обезвређено.

После тога се буквално отворио портал о паклу: на писац се обрушио налет критика, огорчење и мржња, на њу вређале и вређале. Трансродне особе, небинарне особе и жене које немају менструацију написале су Ровлинг да је погрешила и да нису све жене у менструацији биле жене. Али ту се није завршило.

• Звезде серије о Харију Потеру Ема Ватсон и Даниел Радцлиффе јавно осудиоОдговор Даниела Радцлиффеа Јоанне Ровлинг писац.
• Рекле су највеће веб локације обожавалаца у универзитету Харри ПоттерВеб локације обожавалаца Харри Поттер-а ограђују се од ЈК Ровлинг због трансродних правакоји више неће објављивати информације о Роулинг.
• Њени отисци руку у Единбургху су се пролилиЗлатни отисци руку ЈК Ровлинг у Единбургу вандализовани су црвеном бојом и транс Приде заставом црвена боја.
• Људи су постали обојити име аутора на корицама књига Јоан.
• Америчка продаја Харри Поттер-а нагло падаЈ.К. Ровлингова продаја књига заостаје упркос индустријском процвату у јуну.

Мрзне објаве на друштвеним мрежама пратио је хештег #јкровлингисцанцеллед: „ЈК Ровлинг отказан“.

У ствари, управо се то догодило писцу - постала је једна од најпознатијих жртава културе укидања. Односно, појавеотказати културу, у којој су људи, посебно медијска лица, дословно избрисани из информационог простора и јавног живота због контроверзних изјава и поступака.

„Отказана“ особа може изгубити каријеру, новац, поштовање. Понекад је за ово потребно учинити нешто заиста озбиљно, а понекад је довољно написати неопрезан твит.

Комичар Кевин Харт одбио је да угости доделу Оскара 2018. године након малтретирањаКомплетна хронологија Оскара Кевина Харта - домаћин контроверзе, од твитова до извињења пер хомофобичан твитови од пре десет година.

У јуну 2020, Јенна Марблес, једна од првих ИоуТубе блогерки која је водила канал од 2010. године и има 20 милиона страствених претплатника, објавила јеЛегенда ИоуТубе-а Јенна Марблес каже да је готова са својим каналомто напушта платформу - у позадини прогона старих видео снимака, где она пародира људе афроамеричког и азијског порекла.

Најупечатљивији пример како функционира култура отказивања можда је прича о Харвеију Веинстеину. Познати су случајеви других познатих личности оптужених за сексуално узнемиравање и насиља. Након кампање #МеТоо, Веинстеин је изгубио каријеру, новац, породицу, здравље и на крају слободу. Иако му се чини да је у рангу са осталим „отказаним“ познатим личностима не изгледа сасвим тачно: на крају крајева, починио је прави злочин и није погрешно говорио на Твитеру.

Да ли култура отказивања функционише у Русији

Наша репутациона институција је слабо развијена. Ако је особа богата, позната и има везе, неопрезне изјаве, а понекад и озбиљнији „прекршаји“ неће је натерати да се рукује.

Први значајан преседан који је потресао познату слику је недавна прича Регине Тодоренко. Водећи изјавио током интервјуа да не разуме жене које јавно говоре о својим искуствима искуства насиља у породици. „Шта сте учинили да га спречите да вас не удари? - огорчен је Тодоренко.

Ова изјава изазвала је праву експлозију на друштвеним мрежама. Талас огорчења добио је такву снагу да је неколико брендова раскинуло уговоре о оглашавању са Регином, а магазин Гламоур одузео јој је награду Жена године. Након тога, водитељ је снимио видео са извињењем, снимио филм о породичном насиљу и донирао 2 милиона рубаља фонду Виоленце.нет. Све се завршило врло добро: публика Тодоренкова Инстаграм налога порасла је за 400.000 претплатника након скандала.

У 2018 Покушао Да „откаже“ главног уредника Медузе Ивана Колпакова. Малтретирао је на забави жени свог колеге, а када се то сазнало, позван је на друштвеним мрежама - и Колпаков је поднео оставку. Међутим, када је хипер замро, вратио се у редакцију.

Водитељка Ксениа Собцхак такође је пала под клизалиште „отказивање“: Ауди поцепао са њом у уговору о оглашавању након њених расистичких постова на Инстаграму. Прво Ксениа написаода је суштина покрета Блацк Ливес Маттер да они који нису успели желе да униште богате људе и туђу приватну имовину. А затим на БЛМ објавио видео са песмом „Убио црнчугу“. Касније се испоставило да је Собчак направљен ово је део емисије Цоммент Оут у којој сам био. Објава је сада избрисана.

У руском говорном делу Фацебоок-а локални скандали периодично избијају: особа или бренд су оптужени за сексизам, дискриминација, харски однос према купцима, пишите љутите коментаре, срушите рејтинг. Али, по правилу, након пар недеља, огорчење јењава и прича се заборавља.

Шта није у реду са културом отказивања

Можемо рећи да је овај феномен прерастао из институције репутације, али је на крају потпуно измакао контроли. С једне стране, медијска личност има двоструку одговорност за речи и дела: хиљаде, а понекад и милиони људи је гледају, а њене изјаве утичу на ситуацију у друштву. С друге стране, култура отказивања сада је превише хаотична и немилосрдна.

Казна често није симетрична са злочином

Оно што се дешава са Ј. К. Ровлинг то савршено показује. Писац је изнела своје мишљење не вређајући и не понижавајући никога и неколико пута је детаљно, смирено и разумно објаснила свој став. Нагласила је да поштује ЛГБТ заједница, али њени погледи на пол и пол резултат су њеног искуства и она их неће напустити.

Ипак, Ровлинг губи новац, пријатеље и даље прима тоне мржње на своју адресу.

Или ево друге приче. Таилор Свифт није волела тог репера Кание Вест увредљиво је споменуо у свом трагу. Дошло је до сукоба између певача, репера и његове супруге Ким КардашијанТаилор Свифт: „Рећи да сте отказани је као рећи убити се“, којем су се активно придружили обожаваоци са обе стране. Много негативности пало је на Тејлор, која уопште није рекла ништа лоше: оптужена је да је наводно унапред знала речи Вестове песме и није јој сметало. Малтретирање је почело, хасхтаг #ТаилорСвифтИсЦанцелед се чак појавио на мрежи. Све се завршило, срећом, добро: нико није „отказан“, а Тејлор се чак и насмејала нападима Кардашанаца у. један од њених видео записа (певача је вео назвала змијом, а у споту се Свифт појавио у облику краљице змија).

Штавише, култура укидања је једна величина која погрешно одговара. За њу изгледа да нема разлике у томе шта је оптужени урадио: на Твиттеру је непријатно говорио попут Ровлинг или силовао жене попут Веинстеина. Да, у другом случају, особа је добила не само тоне мржње, већ и затворску казну. Али бес гомиле у ове две ситуације испоставља се приближно симетрично: једнако толико желе да се „реше“ Роулинг.

Отказивање нема застару

Јенне Марблес, која је затворила свој ИоуТубе канал, неспособна да се носи са тим мамац, изненада се присетио „расистичких“ видео снимака од пре десет година: 2011. уметник, замазан самотамњивачем, пародирао је афроамеричку певачицу Ницки Минај.

Водитељ Јимми Фаллон био је у сличној ситуацији - својој Покушао „Опозови“ за „црно лице“ који је приказао на скици 2010. године.

Валт Диснеи је поцепаоПисац - редитељ Јамес Гунн отпуштен из Гуардианс оф тхе Галаки Вол. 3 због увредљивих твеетова уговор са редитељем "Чувара галаксије" Џејмсом Гуном због његових увредљивих твитова, које је такође објавио пре 10 година. Међутим, касније је „помилован“ и могао је да се вратиЈамес Гунн се вратио директном филму "Чувари галаксије 3" у директорској столици.

Главни проблем је што је током таквог периода особа могла више пута преиспитајте своје ставове па чак и покајати се за оно што је некада учињено и речено. Али Интернет памти све и испоставља се да медијска личност уопште нема право на грешку.

Култура отказивања је селективна

Неки се „откажу“ готово тренутно, док се други извлаче из тога.

Регина Тодоренко је због својих речи изгубила део прихода и титулу „Жене године“. Истовремено, још увек нико није лишио наслова и награда, на пример, Марат Башаров, који не крије да је победиоНаравно да јесте. Како је глумац Марат Башаров претворио бившу супругу о батинању у засебан жанр - али изгледа да је изгубио каријеру њихове жене. На мрежи се појавила петиција која позива да се глумцу преузме Државна награда Руске Федерације и звање заслуженог уметника Татарстана. Потписало га је 80 хиљада људи, али регалије Башарова остале су исте.

Натаља Соколова изгубила је место министра за запошљавање, рад и миграције Саратовске области, након што је рекла да је 3.000 рубаља довољно за живот, а „макарони увек коштају исто“. Истовремено, заменик Илиа Гаффнер, након сличне изјаве - предложио је да људи једу мање, - остао јеСтабилно мирно место: за кога раде осрамоћени званичници у својој столици.

Таквих примера је много. А често је потпуно немогуће предвидети кога ће сломити машина јавне осуде и кога ће мало потапшати - и оставити самог.

„Отказивање“ особе не отказује штету која јој је нанета

Ево једне познате личности која је на својим друштвеним мрежама написала да су хомосексуалци лоши људи или жене сама си крива чињеница да су претучени. То је многе увредило, изјава је постала камен који је уздрмао посуду узајамног непријатељства и нетрпељивости. Али из чињенице да ће кривац бити бојкотован и посејан блатом, његове речи неће испарити, а у свету неће бити мање мржње. Напротив, цитат који пре 10 година нико заиста није приметио, сада ће копирати сви медији и блогери, па ће изнова вређати људе.

Гужва може погрешити

Неколико мушкараца је 2017. године оптужило глумца Кевина Спацеија за сексуално узнемиравање. То га је коштало каријере: уговори с њим су раскинути, сцене са његовим учешћем су одсечене из филмова који су већ у продукцији. Истина, нико није пружио ниједан јасан доказ о Спејсијевој кривици. Само је један инцидент у којем је учествовао 18-годишњи дечак стигао до суђења. Али суд је кренуоКевин Спацеи: тужиоци одустали од случаја оптужујући глумца за пипкање тинејџера од глумца све оптужбе.

Нема правила

Кажњавање „кривих“ не би требало да буде спонтано. Не би шкодило постојању законика или прописа који би прецизирали шта се може рећи, а шта не и које су казнене мере предвиђене због кршења. Али такав сет правила, из очигледних разлога, не постоји: заправо би легализовао цензура и казна за мисаоне злочине. Стога, славна личност може да се „откаже“ из ведра неба.

Ако се групи људи не свиђа нечија изјава или поступак, покушавају да је „избришу“. Уопште није важно колико ова или она фраза заправо некога повређује или вређа. Дакле, култура отказивања претвара се у тероризам и инструмент манипулације: мирно седите, реците оно што желимо да чујемо и тада вас можда неће „избрисати“.

Ровлинг је недавно потписала отворено писмо са стотинама других интелектуалаца.Писмо о правди и отвореној расправи. против културе отказивања. Салман Русхдие, Маргарет Атвоод, Францис Фукуиама и Гарри Каспаров такође су међу потписницима. Као и сви остали, забринути су да ова пракса доводи до цензуре.

Уреднике избацују због контроверзних публикација, одузимају се књиге због наводне нетачности, новинарима се забрањује писање о одређеним темама, професори се проверавају да ли се цитирају књижевна дела на предавањима, научник отпуштен због дистрибуције рецензираних академских истраживања, вође организација уклоњени са својих места због смешног превиде.

Писмо правде и слобода дискусије

Да ли нам је уопште потребна култура отказивања

Друштво развија само механизме који би форсирали инфлуенцери бити одговоран за оно што говоре и раде. Култура отказивања каква је данас сумњива је одлука која заправо никоме не помаже.

Његови критичари понуда да искрено и с поштовањем изразе своје незадовољство овим или оним чином, не да „бришу“ људе, већ да им дају прилику да објасне свој став или се извине и исправе грешку.

Да бисте победили „лоше идеје“, морате их разоткрити, убедити оне који их изражавају, а не покушавати да се претварате да те идеје не постоје. У сваком облику одбацујемо лажни избор између правде и слободе, јер једно без другог не може постојати.

Писмо правде и слобода дискусије

Можда адекватан пример институције углед здрава особа може се сматрати случајем Регине Тодоренко. Она се не само јавно извинила, већ и уклонила филм о породичном насиљу, а такође је донирала два милиона рубаља центру „Виоленце.нет“.

Човек је рекао опасне и сурове глупости, примио налет осуде, преиспитао свој став, извинио се и уложио напоре да се исправи. Да, остало је још много незадовољника. Неки коментатори и блогери сумњали су у искреност водитељке и уверили да она није променила своје ставове, већ је покушала да се брзо очисти под вођством компетентних ПР стручњака. Али у овом случају је важан резултат: шта тачно чини медијску особу јавном и како то утиче на расположење у друштву.

Ова пракса могла би бити корисна и другим познатим личностима које су се нашле у епицентру скандала: не ћуте и не одскачу, већ доносе извињење и покушајте да поправите ситуацију.

---

Да ли мислите да је вредно кажњавати и „отказивати“ познате личности због непромишљених поступака или изјава? Поделите своје мишљење у коментарима.