„Нема смрти или деградације руског језика“: интервју са лингвистом Максимом Кронгаузом

Маким Кронгауз је лингвиста, доктор филолошких наука и професор на Руском државном универзитету за хуманистичке науке и Вишој економској школи. У својим предавањима говори како се мења руски језик, шта томе доприноси и зашто је борба за његову „чистоту“ бесмислена.

Лифехацкер је разговарао са научником и открио зашто онлине комуникација доприноси развоју неписмености, шта треба учинити како бисте обогатили свој речник и да ли ће вам филмови помоћи у овом питању. Такође смо сазнали како лингвисти схватају да је време да се у речник дода одређена реч и зашто се правила руског језика мењају тако споро.

О лингвистици

- Зашто сте одлучили да студирате језике?

Одлучио сам да не учим језике, већ да се бавим лингвистиком - односно да проучавам језик као универзални механизам. А непосредни подстицај било је интересовање за матерњи језик - руски. Лингвистика је разнолика наука, а њени представници нису ништа мање разнолики. На пример, постоје лингвисти који проучавају теорију.

Више ме занима живи језик. Стога сам се фокусирао на проучавање савременог Руски - последњих деценија покушавам да схватим како се и зашто мења. И то се дешава прилично брзо. Тако је процес истраживања постао нека врста трке за језиком.

- Шта се сада дешава у свету са језиком?

Са језицима или језиком - то су различита питања. Фокусираћу се на руски. Постоји неколико фактора који снажно утичу на то и доводе до промена. Иако се много тога што ћу навести односи и на друге велике језике.

• Друштвени фактор. За нас је ово била перестројка 1985-1991. Жеља за апсолутном слободом у то време довела је до интензивних промена у језику. Домороци језика срећно су прекршили сва правила, укључујући правопис, разбијене норме, користили псовке, народни језик, жаргон.
• Технолошки напредак и појава нових видова комуникације. Појава Интернета довела је до појаве нових комуникационих простора са невиђеним условима комуникације. Чак је и проналазак мобилног телефона довео до формирања новог комуникационог простора. На пример, формула збогом „пре позива“ настала је захваљујући активној комуникацији на мобилном телефону. Истовремено, наш животни темпо се убрзао, што је довело до компресије неких речи. На пример, у СМС -у пишемо „АТП“, а не „хвала“. Ово су очигледни и површни примери, али у стварности су промене дубље.
• Глобализација, који се манифестује у виду утицаја енглеског на руски и друге велике језике. Утиче на себе енглески језик, али мало другачије. Пример би био појава Глобал Енглисх -а, поједностављене верзије овог језика.

О речницима и правилима руског језика

- Како лингвисти схватају да је време да се одређена реч дода у речник? Или шта треба рећи на овај начин, а не другачије?

Ово је веома сложено питање, а у језичким традицијама - и на различитим и унутар једног - решава се на различите начине. Руска лексикографска традиција је прилично конзервативна.

Код нас су традиционално излазили речници нове речи. Реч је морала да проведе неко време у њима пре него што је ушла у велики речник руског језика - на пример, у објашњењу или правопису. Ово је нека врста чистилишта. Ако се реч добро понашала - активно се користила, онда би се након неког времена (пет или више година) могла укључити у уобичајени речник књижевног руског језика.

Ово придржавање традиције у великој мери је очувано до данас. Стога руски речници веома заостају за нашим данашњим говором. Многе речи које већ активно користимо имају потешкоћа да уђу у њих. По мом мишљењу, ово је проблем. И уопште нисам конзервативан по овом питању.

Сада лингвисти активно расправљају о томе у који ћемо облик речника доћи у блиској будућности. мислим да Интернет даје нам могућност да створимо нову врсту извора - брзински речник. У њему ћемо моћи да забележимо нове речи, чак и ако се оне неће укоренити у будућности. Наравно, са одговарајућим ознакама: тада се појавило - од тог и таквог времена није пронађено. Али још није.

- Ако неке речи нема у речнику, а људи их користе, испоставља се да не говоре исправно?

Доводите постојећи конзервативни тренд до тачке апсурда. Не верујем да говоримо погрешно ако користимо реч која још није ушла у постојеће речнике. На пример, нико не криви људе због неписмености ако изговоре реч „ХИП“. Одсуство многих нових речи у речнику више говори о заостајању наше лексикографске традиције.

- Али шта је са ситуацијом са речју "кафа"? Тек недавно је постало могуће користити га у средњем роду - и истовремено се не сматра неписменим.

Ово је другачији проблем и мора се размотрити одвојено. "Кафа" није престала да буде реч Мушки. Само што су лингвисти препознали средњи род чак ни једнак, већ прихватљив. Мање исправно, али ипак у оквирима књижевне норме. Ово је апсолутно права одлука, јер се „кафа“ користи више од једног века и у средњем роду. Исто чине и добро образовани изворни говорници.

Наравно, сви смо у школи научили да је исправно рећи „црна кафа“, а ако користимо „црну“, онда је ово велика грешка. Али у текстовима познатих, поштованих и, наравно, писмених писаца, на пример, Константина Паустовског, постоји и „кафа“ у средњем роду. Применио га је аутор, а уредник и лектор су то дозволили. Тако да је израз у овом случају прошао читав ланац провера.

Променом правила заиста смо успели да се већина говорника руског језика престане сматрати неписменим. Све је у реду. А ако желим, могу да наставим да користим мушки род.

- Зашто је промена правила била тако спора?

У различитим речницима то се догађало у различито време. Дакле, неки од њих су одавно признали средњи род за реч "кафа". Но, 2009-2010. Године, новинари су приметили промену у речнику, који је уврштен на листу препоручених. Због тога се око лексеме расплео читав скандал.

Реакција носилаца културе на такве промене је увек негативна. Зато што су знали да је "кафа" мушка. Ово је разликовало носиоца културе од некултурног. Толеранција средњег рода довело је до тога да је ова предност нестала. Људи су се осећали повређено - а то је довело до многих сукоба и шала.

Неко је рекао да више неће пити кафу. Други су сугерисали да је црна кафа лоша (или лоша), а црна кафа добра. Културни изворни говорник је конзервативан и не жели да се мења. Али то је неизбежно: понекад се промене дешавају унутар језика. Додавање средњег рода је управо унутрашњи процес.

На руском су речи које завршавају на „е“ обично средње. А ово се односи само на оне речи у којима је "е" крај. То је, према речима одбијених, на пример, у "мору". А за речи које се не одбијају, "е" или "о" ("капут" или "кафа") није завршетак, па не би требало да следе ово правило.

Савременији пример је „евро“, који се одмах почео користити у мушком роду. Вероватно под утицајем речи "долар". Али постепено је увучен у средњу групу. Зато што је „евро“, иако је био неуништив, завршио на „о“. И тако се почео понашати као жетон са таквим завршетком (на пример, "прозор"). Исто се догодило и са "кафом". У обичном говору, користила се у средњем, а понекад чак и склон.

О "чистоћи" језика, интернет сленгу и писмености

- Како се осећате према људима који заговарају извесну „чистоту“ језика и протестују против задуживања?

У језику се увек води борба између конзервативаца и иноватора. Ако скочимо два века уназад, неизбежно ћемо наићи на спор између словенофила и западњака. На површину ће изаћи и име адмирала Александра Шишкова, који је понудио руске опције страним позајмицама. Ова контроверза се наставља и данас. И овде нема исправног или погрешног: увек је ствар мере и укуса.

Ја никако нисам конзервативац. Верујем да је језик приморан да се промени. Укључујући и то што много тога долази задуживање. Али темпо за мене, као изворног говорника, а не лингвисту, такође није увек пријатан и удобан. Узнемирава ме када у тексту наиђем на непознате појмове које треба тражити не у речницима, већ на интернету. А у неким ситуацијама бих радије користио руске речи, једноставно зато што су ми познатије.

Али ми смо у великој мери заборавили како да развијемо руске партнере задуживања. А такозвани чувари матерњег језика и даље губе борбу.

- Како је појава интернета утицала на језике?

Ово је велика тема, па ћу покрити неколико основних ствари. Брзина ширења информација на Интернету је врло велика. Тиме се стварају посебни услови за постојање речи.

И мода почиње да игра велику улогу. Одувек је постојао у језику, али не у таквим размерама. Данас реч може достићи врхунац популарности и након неког времена (често кратка) потпуно нестати из језика.

Али постоје и дуговечне речи. Раније сам навео пример "ХИИП -а". Готово одмах је постао популаран, све док није нестао и чак се врло активно користи.

Пре свега, био је повезан са рап културом, али је затим врло брзо ушао у заједнички простор и почео да се налази у говору разних људи. И он има све шансе да постане обична реч, Део Руски језик.

Такође, један од веома важних феномена у језику интернета је концепт „мема“. Може се упоредити са крилатим речима и изразима који постоје веома дуго. Али мем се фундаментално разликује од традиционалних фраза: за разлику од њих, он живи релативно кратко - недељу дана, месец дана. Добро је ако прође годину дана. Истовремено, меми се стално појављују, а то је знак језика Интернета.

Важно је схватити да није битан резултат, већ сам процес њиховог генерисања. Односно, пре него што је сам процес релативно ретко био покренут, а његови резултати - речи - живели су дуго (вековима или деценијама). Али сада је супротно: речи се прилично брзо заборављају, али се измишљају скоро сваки дан.

- Који други примери постоје? Чини се да сте раније поменули компресију речи?

Постоје и други примери утицаја Интернета на језик. Захтева брзину, па је компресија речи прилично јасан знак тога. На пример, пишемо „АТП“ уместо „хвала“ или „поздрав“, а не „здраво“.

Још један пример - скраћенице. Захваљујући Интернету појавила се скраћеница која није баш позната руском језику. У прошлости смо изразито скраћивали изразе усредсређене на именицу. На пример, ЦСКА је Спортски клуб Централне војске. Кључна реч је "клуб".

А због успона интернета и утицаја енглеског језика, скраћенице израза које нису нужно повезане са именицом почеле су се појављивати у великом броју. Ово је прилично стандардно на енглеском. На пример, АСАП (Што је пре могуће) - „што је брже могуће“.

А неке од ових скраћеница су продрле у руски језик. На пример, "ИМХО" (имхо - по мом скромном мишљењу) - "по мом скромном мишљењу". Појавиле су се и руске скраћенице. На пример, "сиов" - "данас сам сазнао." И у нултим годинама налетео сам на "ттт"-"пах-пах-пах."

- Зашто на Интернету комуницирамо другачије?

Обично је писани говор велики текст: монолози, романи, чланци. А појава интернета довела је до чињенице да се почео активно користити у разговору.

Писмо разговарамо. Стога је постојала потреба за ревитализацијом овог говора, јер је много сувљи од усменог. Недостаје интонација, изрази лица, покрети.

Стога се у интернет комуникацији појавило много језичке игре, о којој сам раније говорио. А онда су постојали и емотикони - ово је још један пример приметног утицаја Интернета на језик.

- Да ли су емотикони и емотикони већ део језика?

Емотикони (мада не сви), дефинитивно. И емоји у много мањој мери. Иако су део нашег комуникационог система, ипак су слике, а не језички знакови. Ово последње првенствено укључује осмех са осмехом и намргођен смајлић.

Емотикони се такмиче са знацима интерпункције, као што је померање тачке. Потпуно су интегрисани у језички систем у ширем смислу те речи.

- Да ли Интернет доприноси развоју неписмености? Зашто се ово дешава?

На Интернету постоји веома велики степен слободе и језичке игре. Ово утиче на руковање речима, са њиховим графичким изгледом. На руском је то првенствено последица субкултуре падонкија, која је настала на самом крају 20. века и проширила се у нултим годинама.

И, наравно, током перестројке, људи су желели да добију што је више могуће слободе, и од свега, укључујући и правописна правила. Тада је постало модерно писати са грешкама, али не са било којим, већ са онима које су такође неуобичајене за неписмене људе. На пример, користите реч „здраво“ уместо „здраво“.

Ера "језика гада" трајала је прилично дуго - око 10 година. То је утицало на толеранцију грешака. Зато што је одступање од правописних правила, признато на шаљив начин, опростиво. И захваљујући овоме, било је могуће превазићи срам неписмености који је постојао у главама Совјетски људи.

Зато што је немогуће у потпуности комуницирати на Интернету ако се плашите грешке. Тако су новитети помогли да се направи избор у корист комуникације и комуникације, а не писмености.

Мода за „језик гада“ је прошла, али је сачувана слобода руковања писаним говором. И данас сви пишу због властите писмености или неписмености. Ако је одговор на питање прилично једноставан, онда писменост подразумева систем забрана и ограничења, а Интернет је у почетку простор слободе који се прелива у слободу.

- Језик иде ка једноставности. Могу ли се онда такве промене назвати еволуцијом?

Моћи. Само еволуцијом не целог језика, већ његовог дела. На пример, тачка на крају поруке нестаје јер њено одсуство не омета разумевање. Уосталом, то изостављамо не у свакој реченици, већ на крају кратке поруке, која је већ уоквирена.

Ако се придржавате правила, морате ставити тачку, али ништа лоше се неће догодити ако то не учините. Мало је вероватно да ће саговорник помислити да сте неписмени. Сада га многи генерално доживљавају као посебан знак који изражава озбиљност или незадовољство писца.

У сваком случају, таква поједностављења повезана су са људским лењост. Лингвисти ово називају принципом економичности, али ово је, у ствари, лењост.

- Могу ли таква поједностављења временом прећи у пословну преписку, књиге, медијске чланке?

Желео бих да одговорим да не. То су различита подручја. Пословна преписка треба да буде писменија и да следи устаљена правила, а не модне трендове. Овај начин не треба пренети ни на књиге. И новинар не би требао изоставити поенту.

Ипак, обичан писани говор има одређени утицај на оно што је изван његове сфере. Али овде се ништа не може предвидети. Можда ће јасна граница остати, или ће можда неке ствари престати бити принципијелне.

Али још не видим претњу обичном писаном језику. Осим кад читам спортске извештаје: у њима често наилазим на неписменост. Разлог је тај што је аутору важније да брзо напише вест и нешто саопшти читаоцу него да провери речник.

- Како се осећате према људима који себе називају граматиком-нацистима?

Нацисти из Граматике не само да указују на неписменост и покушавају да побољшају говор. Они то користе као аргумент у аргументу: ако направите граматичку грешку, не можете бити у праву. Па дискредитују саговорника.

Увек ми се чинило да је њихов положај рањив јер ометају комуникацију. Данас ми се понашање граматичког нацисте више не чини хитном темом за дискусију. У последње време на њих се гледа као на неку врсту троловикоји ометају комуникацију.

Сада признајемо извесну неписменост нашег саговорника. Сви пишу због своје писмености и људи могу слободно да формирају своје мишљење о њему. Односно, неке грешке се заиста могу сматрати клеветничким. Међутим, чешће је положај особе и даље важнији од њеног нивоа познавања правила језика у овој расправи.

- Које вас заблуде највише нервирају као лингвисту?

Лудо ме нервира мит о смрти руског језика. Јер највећа претња за њега је када нестане из комуникације, комуникације. Али руски језик се активно користи - ми га говоримо и дописујемо се. Дакле, не говоримо о било каквој смрти и деградацији. Наравно, морате бринути о свом матерњем језику. Али такво плакање ме нервира. Ово је често манипулација јавним мњењем.

Проблем је само у једној области - у Наука и научни текстови. Постоје тенденције које су опасне за језик. Многи научници пишу чланке на енглеском језику. Ово је разумљиво: аутор жели да буде познат о свом делу у целом свету. Али ако сви добри научници пређу на енглески, онда ћемо изгубити терминологију, а самим тим и руски језик у овој области.

О учтивости и развоју говора

- Како се странци могу међусобно односити неутрално и с поштовањем?

У руском бонтону одувек је постојало једноставно правило: ако знате име саговорника (није важно - име или име и патроним), онда га користите у комуникацији, иначе неће бити баш пристојно. Данас је ово правило делимично прекршено.

Постоји огроман број референци на руском. Активно се користе различити облици сродства, на пример, "брат", "сестра", "тетка", "ујак", "мајка". И таксиста се често назива "шеф" или "командант".

Али све су то неформалне фразе које су прикладне само ако желимо да затворимо удаљеност. И не постоји неутрална адреса на руском језику. А ако не знате име саговорника, онда уопште не морате да користите обрасце за контакт.

- А како онда позвати особу, на пример, у аутобусу?

Само користите речи из говора бонтон - "Жао ми је", "Жао ми је." Ако желим да привучем пажњу, не кажем „монсиеур“ или „Фрау“, већ „Извините, пали су вам кључеви“. Ово је довољно за пристојну комуникацију.

- Зашто је уобичајено да се неким људима обраћамо са вама, а другима са вама? У многим језицима европских земаља друга опција се више не користи. Хоће ли тако бити и на руском?

Надам се да није, јер нисам превише за поједностављивање овог система. А када говорите о многим европским земљама, нисте сасвим у праву. Наравно, ово више није на енглеском, као на неким другим. А постоје земље у којима се обим употребе „ти“ једноставно сузио. Али реч ипак није нестала.

Верујем да је таква демократизација потпуно необавезна. И мислим да не постоји тенденција поједностављивања овог система. Уместо тога, важно је за енглески као светски језик.

Тамо је свестраност заиста критична. У било којој ситуацији не бих требао размишљати о томе како да се обратим особи. И други језици могу задржати неке нијансе, сложеније системе и подсистеме.

„Ви“ и „ви“ сте изузетно занимљив и сложен систем. И његов опис је важан део лингвистичког проучавања језика. Као лингвиста, волим да одржавам сложеност. А како је превозник навикао на то, и немам потребу да желим промене.

Можда је ово поједностављење релевантније за младе људе на које више утиче глобализација.

- Како обогатити свој речник?

Читати.

- Шта читати? Цлассицс? Или је већ застарео?

Застарело, али и даље корисно. Ако желите да обогатите свој језик, морате прочитати све: савремене књиге, нон-фицтион, Совјетска књижевност, класици КСИКС века.

Наравно, ако читате стару литературу, почећете да користите речи које млађи саговорници можда не знају. Али имаћете велики речник, што је такође корисно јер речник открива богатство света.

- Могу ли филмови са добрим дијалозима бити једнако корисни за развој говора као и књиге?

Филмови са добрим дијалогом можда неће бити корисни, а филмови са лошим можда неће. Добар дијалог је начин на који разговарамо. Ово је природни говорни језик и у њему користимо мали речник.

А у „лошим“ дијалозима често се могу користити неприродне речи које се у нормалном усменом говору обично не изговарају. Али то је и даље софистициран и изазован начин обнављања залиха. Једноставно - читати разноврсну литературу.

Хаковање живота од Маким Кронгауза

Књиге

Препоручујем књигу моје студенткиње, озбиљне и занимљиве лингвисте, Ирине Фуфаеве - „Како се жене зову». Овај рад је посвећен теми феминистица о којој се активно расправља у друштву, а аутор демонстрира заиста разуман поглед на ово питање.

Мој блиски колега Александар Пиперски такође је написао књигу „Конструкција језика“, За који је добио награду„ Просветитељ “. У њему говори о вештачким језицима и о томе како су они измишљени. Такође саветујем.

Препоручио бих своје књиге. Најпознатији од њих је „Руски језик на ивици нервног слома”, Који је посвећен управо процесима о којима смо разговарали са вама у овом интервјуу. Његов наставак је била књига посвећена развоју језика на Интернету - "Књига о самоучењу Албанског", где је Албански такав сленг назив за руски језик на Интернету.

И већ у коауторству са пет младих колега, књига „Речник језика Интернета.ру”, Који је постао покушај да се поправе речи и изрази руског језика, релевантни за комуникацију на Интернету. Такође, заједно са другим ауторима, објавили смо „Сто језика: Универзум речи и значења».

Видео

Овде сам, можда, одступио од језичких тема. Уживам у гледању интервјуа на ИоуТубе -у. Од почетка сам помно пратио Иури Дудем. Увек ми се чинило да су његови видео записи светли не само у садржају, већ и у језичком смислу.

Ако са младим реперима Дуд активно псује и користи сленг, онда са интелигентним и старијим људима говори сасвим коректан руски. И заиста волим да посматрам разноликост језика Јурија и његових саговорника.

Такође волим да гледам интервјуе Ирина Схикхман и Елизавета Осетинскаиа. Мислим да су веома радознали, укључујући и са становишта савременог руског језика.