10 митова о средњовековним биткама у које многи верују. Али узалуд
мисцеланеа / / August 24, 2021
Филмови су нам поново показали све погрешно.
1. Можете да исечете штуку мачем
Погледајте овај величанствен пример наоружања из 16. века. Ово је ЗвеицхендерЕ. Оакесхотт. Европско оружје и оклоп: од ренесансе до индустријске револуције (две руке) - дугачак мач који су користили Ландскнецхти, немачки плаћеници. Они који су били наоружани звали су се доппелсолднер или „двоструки војници“ - односно ратници са двоструком платом.
Уопштено говорећи, сви Европљани су имали мачеве са две руке: Шкоти су имали глинене ковине, Швајцарци и Французи су имали еспадоне, Британци су имали одличне речи итд. Али Звеицхендер је најимпресивнији од свих. Има широку заштиту која одбија нападе и штити руку мачеваоца, а закривљена је контрагуард да парира ударцима.
Дужина овог мача, заједно са дршком, могла је досећи два метра, али је обично износила 1,4-1,8 метара.
Веома популаран мит лута Интернетом о томе за шта је такав колос коришћен. Наводно, Ландскнецхти су се борили у формацији, окупљајући се у такозваној бици и стављајући испред себе дугачке оштре врхове. Ако су се у жестокој борби две непријатељске формације спојиле, двојци су ушли у битку.
Посебно обучени храбри људи ишли су испред својих другова, гурајући се у страну и пресецајући непријатељске штуке са Цвајчендерима у покрету. Ово је омогућило пробој непријатељског система, мешање реда и побијање свих. Власници Звеицхендера, звани мајстори дугог мача, највише су ризиковали, због чега су уживали посебно поштовање.
Звучи супер, али није истина. Неће увек бити могуће зарезати штуку и секиру, а камоли мач, а у блиској борби, па чак и више. Покушали су то да учинеМогу ли мачеви пресећи копље копља? / Лил Мао реконструктори и мачевачи. И нису успели.
А мит се појавио због књигеНС. вон Винклер. Оружје „Оружје“ руског историчара из 19. века Павела фон Винклера. Очигледно је замислио да се борбе са две руке помало погреше.
Успут, погрешно је рећи да само прави херој може подићи Звеицхендер: у просеку је овај колос тежио само 2-3,5 килограма. Тежина појединачних комадаЈ. Цлементс. Тешко питање двогруких великих мачева / Удружење за ренесансне борилачке вештине достигао максималних 6,6 килограма - овако је наводно поседовао легендарни фризијски херој Пиерре Герлофс Дониа. Али такво оружје никада није кориштено у борби, јер је било изузетно незгодно и служило је само за параде и церемоније.
2. Витештво је нестало када је измишљено ватрено оружје
Дуго су витезови били практично непобедиви ратници. Замислите: стојите и знојним длановима стежете оружје, а велики коњ у оклопу галопира према вама. На њему седи велики човек у оклопу и са копљем, који је од детињства научен да убија. Мало је вероватно да би му се обична градска милиција или сељак могли нечим супротставити.
Није изненађујуће што је до 15. века тешка коњица била доминантнаП. Гоуберт. Курс француске историје снага на бојном пољу. Зато се у средњем веку снага војске није мерила бројем војника, већ „копљима“.
Једно копље је витез на коњу, штитоноше, пажеви, телохранитељи, стрелци, слуге и друга руља која му је додељена, а на коју нико није ни помислио да преброји. Постарали су се да се племенити господин осећа добро, да није имао проблема са опремом, јео је на време и није пао с коња.
Међутим, у неком тренутку витезови су изгубили ефикасност, постали прескупи и, као резултат тога, нису били потребни.
Постоји неколико мишљења о томе зашто је витештво до 15. века пропало. Најпопуларније је зато што се ватрено оружје и аркебус проширили по Европи. Када је из Кине донесен барут, витезови су одмах изашли из моде, тако нешто.
Друго објашњење је тачност енглеских стрелаца. Ови момци су пуцали брзином митраљеза, за неколико секунди претворили су француске витезове и њихове коње у јежеве, залепивши их стрелама за слатку душу. Оклопни коњаници схватили су своју бескорисност, узнемирили се и нестали као класа.
Трећа опција је појава самострела. Пуне се спорије од лукова, али погађају много снажније. Тако да ће један успешан хитац из ове ствари пробушити 10 витезова на коњима, постављених у низу, а од једанаестог одлепршати кацигу.
Међутим, све ове опције нису битне за стварност. Ватрено оружје није било посебно опасно за ове ратнике, јер су њихове кирасе добро штитиле од метака аркебуса, ништа лошије од модерних панцира.
Витезови такође нису стајали на церемонији са стреличарима и истребљениЈ. Р. В. Баркер. Освајање: Енглеска Краљевина Француска, 1417-1450 гомилама - на пример, у битци на Путу током Стогодишњег рата. А самострели нису били лек за оклопну коњицу. Такво оружје се почело ширитиМ. Лоадес. Самострел широм Европе у КСИ веку, што није спречило војнике у оклопу да се осећају сасвим добро још четири века.
Крај витезова стављен је развојем борца 1. Р. Феглеи. Златне оструге Кортријка: Како су витезови Француске пали пешачким војницима Фландрије 1302. године
2. Н. Хоопер, М. Беннетт. Илустровани атлас ратовања у Кембриџу: Средњи век, 768-1487 битка. Швајцарски пикемен, немачки ландкнецхти, а затим и шпански пешадинци - ови момци су лишили витезове статуса непобедивих ратника. У принципу, задатак је пробити се на коњима, формацији која је начичкана дугим врховима.
Али само ако су сви јахачи под вашом командом самоубице.
Тако су они који су желели да јашу са ћелавом ћелавом у борбама пикемена постепено престајали, а витештво са имања уступило је место професионалним плаћеницима на бојном пољу. Били су много дисциплинованији, јер се нису могли похвалити својим племенитим родом.
3. Што је мач лакши, то боље
Већ смо разбили мит о средњовековном оружју Веома тешко - наводно су мачеви и чекићи тежили десетине килограма и њима су могли да се баве само прави моћници, што нећете пронаћи у наше време.
Али у савременој култури постоји и супротна заблуда у смислу: најбоље оружје је оно које тежи мало. Очигледно, овај мит потиче из фантазије, чији аутори воле да снабдеју своје хероје бестежинским оштрицама, које су, наравно, вилењаци ковали од магичног метала. На пример, митрил или адаманцијум.
Типичан фантазијски мач лаган је као перо, али невероватно оштар. Чак и особа која никада није тренирала мачевање (у посебно занемареним случајевима - хобит висок око метар), машући овим оружјем, може лако ампутирати додатне удове на прес орковима.
Али у стварности, бестежински мач неће бити од велике користи.
Лагани метал је добар за штуке или врхове стрела, али нико неће исковати оштрице од њега. Чињеница је да ће ударац или потисак таквим оружјем бити много слабији него нормалним мачем тешким 1,5-2 килограма. Тежина 1. Ј. Цлементс. Тешко питање двогруких великих мачева / Удружење за ренесансне борилачке вештине
2. Оружје направљено од екстремно лаког челика: мачеви и бодежи / Размена стогова оружје не би требало да буде превелико, али сечиво не би требало да буде превише светло, у супротном неће створити довољан замах и инерцију.
Стога је апсолутно погрешно рећи да би мачеви, самурајске катане и шпанске рапије требало да буду лакши од папира како би лепршали у вештим рукама.
4. Кацига није обавезна
Гледајте било који „историјски“ или фантазијски филм или ТВ серију са великим сценама битке. Сигурно ће сви јунаци у њему кренути у битку у мање -више пристојном оклопу, али истовремено и голе главе. А ако постоје кациге, онда само додаци раде у позадини - главни ликови ће без њих.
Ако је, према сценарију, прерано за смрт, онда ће барем голе у нападу пролетети све стреле.
Са тачке гледишта филма, разумљиво је зашто Јон Снов и Рагнар Лотхброк не носе заштитнике на глави: како би гледалац лакше препознао њихова лица у општим кадровима.
Али у правој средњовековној бици они не би прошли добро: стрела која је на крају случајно улетела у главу или фрагмент копља заглављен испод уха никоме неће додати добро здравље. Кациге су дизајниране да заштите од таквих невоља.
Већина средњовековних ратника могла је у рат чак и без ланчане поште, у само једном јоргану, али нису заборавили кациге. Повреде главе биле су један од главних узрока 1. Н. Ницклисцх, Ф. Рамстхалер. Лице рата: Анализа трауме масовне гробнице из битке за Лутзен (1632) / ПЛОС Оне
2. Средњовековни шлемови / Архива живе историје смрт на бојном пољу. Дакле, није било ништа без посебног шешира у битци.
5. Штит можете заборавити и код куће
Још један изборни, са становишта холивудских филмаша, алат на бојном пољу је штит. Ликови у играним филмовима ретко их користе, више воле да се боре само мачевима. Очигледно, овде је слична ситуација са шлемовима: у оквиру, штитови заузимају доста простора и скривају кретање глумаца, па не изгледају баш добро.
У ствари, они су били готово главно средство за 1. С. Рамсеи. Оруђа рата: Историја наоружања у античко доба
2. 8 ствари у филмовима се греше у борби са мачевима / одбијању ума заштита већине војника средњег века - и племенитих витезова, и обичне пешадије.
Удари непријатељског оружја одражавали су се штитом, а не оштрицом. Не, наравно, ово можете учинити и мачем. Али само ако га ударите, како је приказано у филмовима, ризикујете да оштетите оружје. Биће прекривен зарезима, а његове борбене способности биће значајно умањене. А мач је веома скупа ствар и треба га заштитити.
Израз „укрштени мачеви“ је релативно нов, у средњем веку то нису говорили. Ударати оштрицу у оштрицу непријатеља само је губљење ризика од скупог оружја.
Штит је био потрошни материјал који си је свако могао приуштити. Пакет тога и оружја много су ефикаснији од само једног мача, сјекире или копља у двије руке. Штитове су одбијали само власници најквалитетнијег оклопа од плоча, па чак ни тада не увек.
6. Бодеж-мач-мач је сломио оштрице
Овај занимљив бодеж из 15. века назива се дентаир или мач (енг. разбијач мачева). Он је, као и мали округли штитник, послао традиционалне штитове у пуној величини на сметлиште историје.
Мачевали су га узели у леву руку и парирали ударцима непријатеља. Повремено је противнички мач падао у удубљења на сечиву, а затим је непријатељ накратко изгубио контролу над својим оружјем, постајући беспомоћан.
И у том тренутку се могло ударити једним ударцем. Одлично, зар не?
Због имена бодежа, многи верују да су уз његову помоћ заробљени мачеви поломљени, лишавајући их ивице. То је само мит.Х. Петерсон. Бодежи и борбени ножеви западног света.
Можда ће врло јака особа успети да сломи оружје ако му чврсто држите држач у пороку. Посебно када је мач израђен од неквалитетног метала: добра дуга сечива добро се савијају, али подједнако лако добијају облик.
Али ако се мач држи у руци, једноставно ће избити из њега, а да се не повреди. А ломљење оружја једноставно није имало много практичног смисла.
7. У средњем веку сви су се борили до смрти
У већини филмова и ТВ серија, средњовековни витезови, па чак и једноставни ратници, показују врло мало милости према пораженим непријатељима. Ако је непријатељ разоружан или рањен, једноставно га докрајчују без даљег оклевања. У најгорем (за њега) случају, несрећник бива заробљен, али само да би мучио, сазнао информације па тек онда уништио.
Али праве средњовековне битке често се нису завршавале планинама лешева, већ гомилом затвореника.
Разлог за овакво понашање није просвећени хуманизам или хришћанска филантропија. Само за особу која је узета као талац, можете добити откупнину. Ако сте зграбили неког богатог витеза, све што сте морали да урадите је да га ударите ратним чекићем по шлему, али не јако, скините му оклоп и завежите га. И скоро сте богати.
Посебно велики откуп 1. А. Ј. Косто. Таоци у средњем веку
2. Како је било бити ратни заробљеник током Стогодишњег рата? / Историја Ектра
3. Ратни заробљеници у Стогодишњем рату: Култура откупнине у касном средњем веку / Цамбридге Университи Пресс давали за све врсте краљева, војвода и грофова - па је Јован ИИ морао за ослобођење да плати Енглезима три милиона круна у злату. А ово је само луда количина.
Али нису заробљени само племићи, већ и обични пешадинци - ако нису изгледали потпуно отрцани. На пример, у истом Стогодишњем рату, само је око десетина ратних заробљеника имала племићко порекло, остали су били обични људи.
Такође су откупилиА. Ј. Косто. Таоци у средњем веку њихова слобода са победницима - понекад је просечан стреличар због тога морао да се одрекне своје годишње зараде. Али боље је него бити обешен.
8. Стрелци и самострелци сматрани су кукавицама
Један од најпопуларнијих митова међу љубитељима фантазије је веровање да средњовековни ратници нису баш волели стрелце. Наводно, њихов занат - да убијају из даљине - сматран је срамотним.
Због тога стрелци, а још више самострелци са својим пакленим машинама, нису ни заробљени, већ истребљени на лицу места. И добро је ако без претходног мучења.
Чак је и црква у Другој латеранској катедрали 1139. забранила употребу ове врсте оружја против хришћана. Истина, изгледа да нису ништа рекли о ратним чекићима, кипућем уљу и колцима намазаним изметом.М. С. Турнер. Не тако ђаволски самострел: Поновно испитивање наводне забране самострела Иноцента ИИ на Другом латеранском сабору. А ово су много мање хумано оружје убијања комшије.
Међутим, у ствари, мишљење о томе да се стрелци и самостреличари класификују као изопштена каста је још један мит. Воли да га помињу у фантазији. На пример, у Песми леда и ватре Џорџа Мартина, племенити Јаиме Ланнистер презирао је власнике малокалибарског оружја.
У ствари, самострелци и стреличари били су једна од најважнијих снага средњовековне војске - и били су веома цењени. Племенити витезови нису оклевали да искористе њихове услуге.
На пример, један од највиших војних положаја у Француској у КСИИ-КСВИ веку био је Велики мајстор самострелца, који је одобрио Луј ИКС. Био је то човек високог родаФ. Сицард. Хистоире дес Институтионс милитаирес дес францаис, суивие д'ун аперцу сур ла марине милитаире: авец ун атлас де 200 планцхес, репрезент лес униформес анциенс ет модернес, лес армурес, лес мацхинес де гуерре, итд., који је такође командовао стрелцима, топницима, саперима и опсадном опремом.
Понекад су стрелци уживали посебне почасти - од њих су регрутовали личну заштиту монарха. На пример, телохранитељиА. Р. Хевердине. Јемен краљеве гарде 1485-1547 Ричард ИИ је имао 24 ручно одабрана стрелца из Чешира.
Мало је вероватно да би сви ти момци били постављени на таква места ако би се њихови начини ратовања сматрали недостојним.
9. Ни власници фламберга нису се баш допали.
Иначе, постоји још један сличан мит - да ни власници фламберга, мачева са валовитом оштрицом, нису заробљени. Ово оружје је нанијело страшне ране, а њихови власници су наводно били толико омражени да су убили на лицу мјеста. Међутим, то такође није тачно: ти борци су погинули не чешће од осталих.
Фламберг је управо добио посебно ширењеЛ. Фунцкен, Ф. Фунцкен. Хисторисцхе Ваффен унд Рустунген: Риттер унд Ландскнецхте вом 8. бис 16. Јахрхундерт већ у 16. веку за време верских ратова између протестаната и католика. А присуствовали су им и швајцарски пикемен и немачки ландкнехти који су се мрзели. А ти момци нису заробили, чак и ако је био наоружан фламбергом, чак и оловком, барем једном чачкалицом.
10. Коса се не разликује од обичне косе
Чувши „ратну косу“, већина нас ће замислити једноставно пољопривредно оруђе које се користи за убијање људи.
Неукој особи то се чини као страшно оруђе: није узалуд сама смрт традиционално наоружана њоме. Разни хероји видео игара попут Бајонете и Дантеа такође се боре са вртним алатом, опонашајући Грим Реапер.
Међутим, у стварности ово оружје уопште не изгледа онако како замишљате.
Борбене косе су постојале и биле су посебно популарне код сељака који нису могли приуштити бољу опрему. Коришћени су 1. П. Мартине. Армес ет армурес: де Цхарлемагне а Лоуис КСИВ
2. В. Боехеим. Хандбуцх дер Ваффенкунде Швајцарски пешадинци који су се борили против аустријских витезова у КСИВ веку, немачки пучани током Великог сељачког рата 1524-1525 и многи други.
Али ову измишљотину је заправо било тешко збунити са обичним пољопривредним оруђем. Пре битке, поново је сломљено: сечиво је постављено вертикално да би могло да сече, сече и убада.
Оружје се показало посебно добрим против коњице: помогло је при озљеђивању коња, задржавајући се на респектабилној удаљености од витеза који маше мачем. Бојна коса је коришћена као нека врста буџетске хелебарде или гуисарме.
Обичан Литванац са оштрицом која се налази хоризонтално, а не вертикално, има врло, врло ограничену употребу у борби. У принципу, ако је било потребно, било је могуће борити се с њим, али само ако при руци није било нормалног оружја.
Чувени мачевалац КСВИ века Паул Хецтор Маиер чак је направио и водичаП. Х. Маир. Де арте атхлетицакако правилно замахнути једноставном косом и руком. Ово последње, уз одговарајућу вештину, генерално неће бити горе од бодежа.
Прочитајте такође🧐
- 7 митова о инквизицији коју нам је наметнула популарна култура
- 6 митова о крсташким ратовима у које многи верују
- 10 снајперских митова у које верујемо у холивудским филмовима
- 12 митова о оружју изблиза и мачевању који лутају од филма до филма
Научници говоре о десетинама симптома ЦОВИД-19 који могу трајати више од 6 месеци
Научници су именовали карактеристичне симптоме делта соја коронавируса. Они се разликују од уобичајених ЦОВИД-19