6 митова о Монголима и Џингис-кану у које не треба веровати
мисцеланеа / / November 11, 2021
Хајде да распршимо део легенди о појави оснивача царства номада и повезаности узгајивача коња са руском простирком.
мит 1. Џингис Кан је био плавооки и црвенокос
Личност оснивача Монголског царства Темуџина (креативни псеудоним - Џингис-кан) обавијена је многим легендама. Један од најпопуларнијих митова везан је за његов изглед. Наводно, прави кан уопште није био типичан искосани Монгол.
У ствари, вероватно је био плавооки и црвенокоси (или чак потпуно плав), што је јасно указивало на његово европско порекло. Можда Џингис Кан потиче од истих полулегендарних „правих Аријеваца“!
Међутим, нема потврде такве теорије.
Мало се зна о његовом изгледу: у већини извора Џингис Кан је описан као висок, снажан човек са широко чело и дуга брада, али његови савременици нису имали ништа о боји и облику очију, плавуши и црвенкастим поменути.
Највероватније, гласина о Темујиновој европској појави појавила се захваљујући персијском хроничару из 14. века Рашиду ад-Дину, који је некако поменуо
Р. хелл динг. Збирка анала Рашида ад-Динада је владар Монгола имао црвену косу и зелене очи. Али ово је сумњиво, јер аутор ни на који начин није могао лично да види кана: умро је безбедно тачно 20 година пре свог рођења. А историчар је саставио опис на основу речи људи који су разговарали са онима који су наводно једном видели Темујина.Присталице Чингисових плавих очију такође наводе његово генеричко име - Боржигин, што се може превести као "плавкасто-сиво", као доказ. Ово је наводно доказ да су сви у овој породици имали плаве очи. Међутим, са истим успехом може се превести и Темујиново презимеА. Оцхир. Монголски етноними: питања порекла и етничког састава монголских народа као „сиви вук” или „чист и племенит”, па и овде постоје извесне недоумице.
Генерално, не постоје тачни подаци о томе како је Џингис Кан изгледао. Међутим, његов чувени портретЦ. П. Атвоод. Енциклопедија Монголије и Монголског царства (што можете видети на почетку чланка) у хроници Јуан ере КСИВ века нацртана је под вођством унука владара Кублај Кана. И, очигледно, био је одобрен од њега. Овај последњи је имао 12 година када му је умро деда. И могао га је добро да се сети, као и да се посаветује са онима који су такође видели хана. Уосталом, и сам Кублај је овако приказан.
Тешко се може са сигурношћу рећи да је деда овог човека био плавооки и плав.
мит 2. Монголи су увек побеђивали због бројчане надмоћи
Када кажемо „хорда“, замишљамо неизмерно огромну војску – стотине хиљада, па чак и милион војника. Пре као измишљени орци - бројни, неуништиви варвари, који се броје у фронталном нападу. Међутим, прави Монголи нису били такви.
Различити истраживачи су давали веома различите процене величине монголских армија. На пример, тврдио је познати руски историчар Николај КарамзинН. М. Карамзин. Белешка о древној и новој Русији у њеним политичким и грађанским односимада је 1237. Русију напало 500.000 номада. Касније је схватио да му је доста, и обезбедио је скромнију, али ипак гигантску цифру за та времена - 300.000 војника. Међутим, ова процена је у великој мери прецењена.
Много реалнији подациНС. Хара-Даван. Џингис-кан као војсковођа и његово наслеђе сакупио други руски историчар Еренген Хара-Даван. Поставио је максималан број монголских трупа за цео период владавине Џингис-кана - 230.000 људи. Конкретно, то је тачно колико их је било у војсци номада током похода на Хорезм.
До смрти владара 1227. године, Монголи су, премаГ. В. Вернадски. Монголи и Русија из хроника тих времена било је 129.000 војника. Ову цифру потврђује и сматра поузданом руски историчар Георгиј Вернадски. Археолог Анатолиј Кирпичников у свом истраживањуА. Н. Кирпичников. Војни послови у Русији у КСИИИ-КСВ веку утврдио да је било око 100.000 номада који су упали у Русију, а највише 150.000.
Из далека, монголска војска је увек изгледала нешто већа него што заиста јесте.
Разлог је тај што је просечан номадски ратник увек носио са собом још 3-4 резервна коња, повремено замењујући и померајући терет између њих. Ово је учињено тако да су копитари увек били свежи и не уморни.
Поред тога, мит о монструозно огромним хордама (сама реч је на крају добила значење - огромна дивља гомила) укорењен је у историји због чињенице да су многи руски, кинески, персијски и арапски хроничари преувеличавали број нападача на своје родне земље освајачи.
Уосталом, увек је лакше рећи „били су као звезде на небу, као зрнца песка у пустињи!“ него се замарати неким прорачунима. Осим тога, изгубити од војске двадесет пута више није срамота. Не као да вас туку отприлике једнаке силе.
На пример: у битка на реци Калки 1223. комбинована војска – Руси у савезу са Половцима – са укупно 80.000 војника била је потпуно поражена од монголског корпуса Субедеја и Чепеа.Себастатси. Хроника у 20.000 људи. Потоњи су били инфериорни по величини у односу на трупе, али су показали јасну супериорност у дисциплини, тактици и организацији. Не уклапа се баш у стереотипну слику берсерка који нападају гомилу, зар не?
Мит 3. Монголи су били варвари и дивљаци
Ово је погрешно схватање блиско повезано са претходним. Верује се да је монголска хорда преузела бројност, а не војну вештину, јер су номади били дивљаци и нису имали појма о било каквој организацији.
Међутим, то није тачно. Монголска војска је била строго дисциплинована и имала је ланац командовања. Она је поделилаМалов С. Е. Споменици древног турског писања у Монголији и Киргистану на арбане (десетице), јагуне (стотине), мингане (хиљаде) и тумене (десетине хиљада). Све ове јединице биле су потчињене својим командантима.
Имали су одличан тањир оклоп, композитни лукови, војни извиђачи, опсадно оружје, па чак и топови који су позајмљени од Кинеза. А команде војске даване су уз помоћ фењера и застава – невероватна иновација за оно време. У царству је било и писања, и законодавства, и валуте, и логистике.
Поред тога, о развијеној цивилизацији Монгола сведоче њихова поштанска и курирска служба.С. Бира. Монголска култура и друштво у доба глобализма - један од првих у историји. Основао га је наследник Џингис-кана, Огедеи.
Монголски коњски гласници су успели да доставе писмо са једног краја царства на други за две недеље. Успут су се зауставилиВ. А. Белобров. О јамама и возачима на поштанским станицама које се зову „тхаиан иам“ или једноставно „иам“.
Иначе, прва руска пошта настала је по угледу на монголске "јаме". Захваљујући овој речи појавио се свима нама познати „кочијаш“.
И коначно, Монголи су били међу првима који су смислили нешто под називом плата. Номадски ратници слушали су своје команданте не из јунаштва или страха - добијали су уговорену плату за службу плус разне додатке. Дакле, Хорда није била гомила дивљака, већ права уговорна војска.
Мит 4. Монголско царство је највеће на свету
Ово није сасвим тачно. Номадско царство које је створио Темујин је заиста највећа копнена држава у историји. Али Британско царство је било веће од 1919. до 1922. године.Р. Таагепера. Величина и трајање империја: систематика величине / Историја друштвених наука у територијалном обухвату због бројних колонија.
Осим тога, контролисати територију не значи и населити је. Поданици и притоке Монголског царства током његовог процвата били суР. Таагепера. Величина и трајање империја: систематика величине / Историја друштвених наука око 25% светске популације.
Међутим, поменуто Британско царство, као и у разним временима Омајадски калифат, Кина за време династије Ћин, Ахеменидска држава, Македонско царство, Мауријско царство (држава у Индији) и држава Гупта (такође у Индији) владале су још више људи.
Мит 5. Монголи су измислили руског партнера
Постоји мишљење да су све врсте веома лоших речи које овде не можемо да објавимо донели у Русију Татар-Монголи. А Руси су се навикли да користе ове изразе током дугог - око 250 година - периода јарма. Међутим, то није тачно, што је лако доказати.
Довољно је прочитати нека древна руска писма од брезе, написана када никада нису чули за Монголе.
На пример, један такав, назначен А. А. Зализњак, В. Л. Ианин. Писма од брезове коре са ископавања у Новгороду 2005 / Питања лингвистике Руски лингвиста Андреј Зализњак као „Новгородско писмо од брезове коре № 955“. Његов текст и транскрипт се могу наћи овде. Говори о женским интимним органима, и то у самим изразима које користимо до данас. Дакле, псовка није изум номада.
Мит 6. Сви Руси су потомци Татар-Монгола
Не, Руси нису потомци Монгола. У ствари, није тешко уверити се у то - довољан је визуелни преглед да се примети да просечан Рус нема типичне карактеристике монголоидне расе. На пример, искошене очи и тешки капци.
По мишљењу неких љубитеља алтернативне историје, током јарма, трупе номада су се возиле кроз Русију, убијајући аутохтоне мушкарце и силујући све жене које су наишле на њих. Међутим, у стварности је све изгледало сасвим другачије.
Монголи нису окупирали и нису насељавали руске земље - налазили су се на самом рубу своје територије и били су од интереса само као извор порези. Владари улуса нису ни постављали своје гувернере, радијеЦ. Ј. Халперин. Татарски јарам: Слика Монгола у средњовековној Русији потчини кнезове и убире данак од њих, а не од сељака.
Дакле, већина обичних Руса КСИИИ-КСВ века није видела Монголе. Платили су кнезу појачани харач, а он је већ отплаћивао порезнике из Хорде који су с времена на време долазили.
Али ево неких представника руског племства са номадимаГ. В. Вернадски. Монголи и Русија били у сродству. На пример, белозерски кнез Глеб Василкович се оженио Ординком 1257. године - из политичких разлога.
Прочитајте такође🧐
- 6 историјских личности које су биле изузетно чудне особе
- 7 стварних историјских чињеница у које је тешко поверовати
- 10 историјских митова које је одавно требало разоткрити
Промо 11.11 и Црни петак долазе ускоро! 6 ОППО идеја за оне који су тражили цоол гаџете са попустом