Одакле у руском језику неизговорљиви сугласници?
мисцеланеа / / December 10, 2021
Схватамо зашто пишемо „осећање“ и „степениште“, иако то буквално не кажемо.
Покушајте да течно прочитате реч „агенција“, а да не пропустите слово. Највероватније ће бити незгодно и тешко. И такве потешкоће се јављају свима. Према томе, ако у речи постоји спој сугласника, на пример "-нтс-", "-здн-" или "-стл-", један од њих можда неће бити изговорен. Међутим, изговор не игра увек одлучујућу улогу у писању. Зависи од принципа правописа.
Морфолошки принцип правописа
Он је главни на рускомПринципи руског правописа / Култура писања. То значи да се, упркос разлици у изговору, морфеме - минимални значајни делови речи: корен, префикс, суфикс и завршетак - преносе равномерно у писању. Због тога изговарамо „дуп” и пишемо „храст”, јер не можемо да пишемо „храстови” или „храст” кроз „н”, а именицу „вода” проверавамо у облику „вода” или придева „вода” .
У случају неизговорљивих сугласника важи исти принцип. Приликом писања једнокоренских речи мора се сачувати исти корен: „агенција – агент”, „звезда – звезда”, „срећа – срећа”. Да бисмо проверили, бирамо такву опцију где се сугласник јасно чује или не чује. На пример, „учествуј“ се често пише са
грешка – „учествовати“, иако се правопис овде може сазнати уз помоћ речи где „ин“ дефинитивно нема: „учешће“. Слична је прича и са „страшно – страшно” или „опасно – опасно”: у тестним кратким облицима нема „т”, а није потребно ни у пуним.Међутим, овде, као и у многим Правила, постоје изузеци. На пример, комбинације "-скн-" и "-стн-" у неким речима су историјски поједностављенеПисање неизговорљивих сугласника / Правопис коментарисање руског речника и претворено у „-сн-“: „сјај“, иако „сјај“; "Црацк" иако "пуцкета"; "Сјај" иако "сјај". А имамо и „столњак“ са једнокоренским „столњаком“.
Традиционални правописни принцип
Све постаје забавније ако се сетимо речи у којима су написани неизговориви сугласници, али их не можемо проверити истим кореном, по морфолошком принципу. Да бисте разумели зашто је то тако, потребно је да се позовете на етимологија.
На пример, "мердевине" се пењуН. М. Шански, Т. А. Бобров. Школски етимолошки речник руског језика на општесловенски лезти – „пењати се”. Ове две речи су повезане на исти начин као „жилет” и „бријање”: мердевине су оно са чиме се пење. А ово древно вербално „т“ је још увек са нама. Иако не издржава тест „мердевине”.
"Молим" изговарамо без сугласника "и", али у писму је потребно. Поента је да се ова реч формираН. М. Шански, Т. А. Бобров. Школски етимолошки речник руског језика од „можда” и „сто” – некадашњи облик глагола „постати” за друго и треће лице. Некада су у руском језику постојали и "хвала" и "здравље", али застарело.
"Осећај" је дериватН. М. Шански, Т. А. Бобров. Школски етимолошки речник руског језика од "чув", што је значило "способност осећања" и заузврат је настало од глагола "чути", односно "осећати", "осећати". Наше мистериозно "в" у овом случају је историјски суфикс, исти као у речима "нарав" и "бес".
Формира се „вршњак“.Н. М. Шански, Т. А. Бобров. Школски етимолошки речник руског језика од староруског "св'рстни" - "истог века". Историјски гледано, ова реч је повезана са именицом "верста", коју неки наставници препоручују да провери неизговорљив сугласник.
"Пејзаж" позајмљена у 18. веку из немачког, где је Ландсцхафт настао са суфиксом од Ланд – „земља“, „земља“. На руском се "д" не изговара, али се по традицији пише, као у изворном језику. Занимљиво је да је ова реч у почетку изгледалаМ. Васмер. Етимолошки речник руског језика на другачији начин – „Ленсцхафт“, али у овом облику није заживео.
„Усник“ је дошао и код нас у петровско доба и такође из немачког, где је Мундстуцк додатак Мунд („уста“) и Стуцк („комад“). И овде се, по традицији, очувало страно „д”. Иначе, било је и у овом случајуМ. Васмер. Етимолошки речник руског језика ненавикнута опција је "усник".
"Монтпенсиер" позајмиоМ. Васмер. Етимолошки речник руског језика са француског, где је Монтпенсиер назив округа. Можда ће за некога то бити изненађење, али назив слаткиша треба да садржи "-асие-" - без "н". На француском, ен се изговара као носно "а", али код нас нема таквих звукова и остаје само "а". Можда је слово „н” у речи сачувано као успомена на назалност самогласника, а могуће и после француског слова н.
У свим наведеним примерима, правопис речи одговара традиционалном принципу руског правописа, када је исправан као историјски. РегулишеПисање морфема (значајних делова речи) / Е. И. Литневскаиа. Руски језик: кратак теоријски курс за школску децу, на пример, писање непроверљивих самогласника („пас“, „винаигретте") И сугласници (" абсинт "," ранац ").
Дакле, водећи принцип правописа у руском језику је морфолошки. Водећи, али не и једини. И иако је веома мало речи које су написане по традиционалном принципу, неке са неизговорљивим сугласницима су управо то што јесу.
Прочитајте такође🧐
- „Нема смрти и деградације руског језика“: интервју са лингвистом Максимом Кронгаузом
- Зашто "телли" а не "телли"
- Зашто вам треба чврст знак на руском и да ли је могуће одбити га