„Ако имате прилику да летите на Марс, размислите о томе“: интервју са научним новинаром Иљом Кабановим

Иља Кабанов пише чланке о вештачкој интелигенцији и глобалном загревању, држи предавања и учествује у популаризационим пројектима - на пример, он је помогао да се покрене научни воз у Мосметроу. Лајфхакер је са њим разговарао о професији, образовању и о томе како наука види будућност.

Шта је научни новинар

Шта ради научни новинар?

— Научни новинар је преводилац са језика науке на људски језик. Његов задатак је да прати шта научници раде, чита своје студије, иде на научне конференције, а онда препричати суштину свега да би и баке, школарке и домаћице разумљиво.

— А зашто да препричавају, условно, теорију струна?

- Разлози су веома различити. Неко има здраву радозналост, неко жели да схвати како истраживачи троше јавни новац, а некога занима куда идемо, шта ће се даље дешавати и како научници замишљају контуре будућности.

Наука данас је технологија сутра, а потрошачки уређаји прекосутра.

Ако пратите науку, онда вас многе ствари у будућности неће изненадити. На пример, сада видимо климатске промене, али научници су о томе почели да говоре пре педесет година. климатски модели, који су развијени још у СССР-у, показало се тачним.

— А зашто сте одлучили да постанете научни новинар, а не научник, на пример?

„Наука ми је увек била занимљива. У детињству сам читао много књига, научнопопуларних часописа, алманаха. Али у исто време сам схватио да мој начин размишљања и карактер нису прилагођени научном раду. Недостаје ми истрајности, мрзим рутину, а чини ми се да је ово неопходан део рада истраживача. Морате извршити хиљаду експеримената да бисте добили некакав резултат, можда у хиљаду и првом.

Не одговара ми. Желим да урадим нешто брзо и да одмах видим резултат. Зато сам и изабрао новинарство. Данас - напишеш текст, сутра је већ изашао, а прекосутра у коментарима напомињу да си све помешао. Ово је хоризонт планирања на који сам навикао.

— Рекли сте да је упорност важна за научнике. А који су квалитети важни за научног новинара?

— Чини ми се да су најважнији квалитети широк поглед и спремност да се брзо учи. Сви новинари су професионални аматери. А за научне новинаре то посебно важи, јер је наука сложена и разнолика. Сви научници се баве само својим, веома уским темама и понекад немају појма шта се дешава у другим областима.

Али научни новинар најчешће мора да пише о свим научним дисциплинама. Стога пратимо вести у исто време из астрономије, археологија, квантна физика, област вештачке интелигенције и др. Никада нећемо постати стручњаци за њих. Али што више читамо, више ћемо разумети шта се тамо дешава, научићемо да постављамо права питања и разумемо шта нам научници одговарају.

— Да ли је у овом случају важно имати неку научну позадину?

- Ако јесте, увек је плус. И ми се дивимо новинарима који долазе из науке. Али мој пример показује да иако је ово пожељна карактеристика, није потребна.

Недостатак научног образовања надокнађујем саморазвојом и самообразовањем: похађам онлајн курсеве, читам корисну литературу, гледам тематске видео записе.

Где обучавају научне новинаре?

— Неки факултети имају такве курсеве. Постоји и посебан мастер програм научног новинарства - на пример, на ИТМО. Људи који тамо заврше добијају добро образовање.

Али у ствари, мислим да нам нису потребне катедре, па чак ни катедре за научно новинарство на свим универзитетима у земљи. То је још увек веома уска ниша. У Русији се сада научним новинарством бави стотину људи. И више од тога, она се једва суздржава.

– На једном од последњих предавања рекли сте да је научни новинар професија која вас тера да стално ширите видике, одржавате форму. Зар се не умориш од тога?

„Мислим да је ово проблем за многе људе. Кад се уморе, оду у ПР, уметност, програмирање – било где. Али никада нисам осетио да сам уморан од учења, ширења видика, учења нечег новог или писања. Ово се није десило откако сам почео да радим - пре 15-ак година.

Можда је ово моја лична карактеристика. Чини ми се да је наука толико разнолика да не може бити досадна. Ако сте уморни од писања о физици, разговарајте о друштвеним и хуманистичким наукама. Тамо је све другачије и морате много да научите од нуле. Тако да ми се чини да је проблем професионално сагоревање не би требало да буде својствено научним новинарима. Треба задржати у себи детињасту радозналост и широм отворених очију гледати на свет.

— А како се опуштате? Да ли се икада заглавите на ТикТок-у или гледате ИоуТубе видео снимке?

— Када не пишем текстове, не водим догађаје, не држим предавања и не разговарам са научницима, читам књиге. Док сам радио у канцеларији и свакодневно ишао тамо јавним превозом, читао сам више – 100 књига годишње. А онда сам из неког разлога добио паметни телефон. Била је то велика грешка. Има много ствари које ме ометају, а ја сам почео да читам мање од два пута. Али сада се постепено враћам на претходни ниво: 2021. сам прочитао 80 књига!

Такође гледам серије, кувам и путујем. Ја, као и сви људи, имам проблем са друштвеним мрежама - одузимају много времена. И ово је вероватно једна од ретких зависности која ми је остала.

Покушавам да се борим против тога. На пример, недавно избрисан Инстаграм. Ово је вероватно једна од најмудријих одлука: након што сам престао да бесконачно скролујем феед, појавило се више времена.

Где и како раде научни новинари

— Које бисте научне теме означили за себе као приоритетне?

— Када се представљам, кажем да пишем о прошлости, садашњости и будућности науке и технологије. Ово је веома велики кишобран и овде може стати све. Али са професионалне тачке гледишта, две теме су ми посебно занимљиве: климатске промене и вештачка интелигенција.

- Где радите?

— Бавим се научним комуникацијама у Иандек-у — помажем у причању о истраживањима на терену вештачка интелигенција и машинско учење, пишем о компјутерском виду, природном Језик. Понекад је тешко, јер нисам математичар или програмер, али моје колеге су веома стрпљиве према мени. Све је објашњено, сажвакано као дете – и то не најпаметније.

Поред тога, последње четири године радим као научни посматрач у Тајги. Инфо” — Пишем о обновљивим изворима енергије, проблему рециклаже и другим темама. Пре пар година био сам приправник на америчком издањуЗаборавите колонизацију Марса. Можемо сви да се преселимо у Русију кад се свет захукта / Гристкоја је специјализована за климатске промене. Ове две недеље дале су ми професионално, вероватно и више од неколико година у руским медијима.

Понекад пишем слободно текстове за друге публикације, држим предавања, идем на научнопопуларне догађаје. Прошле године, на пример, био сам у Владивостоку на Светском првенству у гоу.

— Како изгледа ток посла у Иандек-у? Колеге вам шаљу извештај о истраживању?

- Постоји таблет у који научници Иандек-а додају своје научне чланке. А од њих, моје колеге и ја бирамо оне о којима бисмо желели да причамо широкој публици. Нешто не баш уско и нишно – нешто што ће бити занимљиво и разумљиво ван публике истраживача.

— Учествовали сте и у покретању научног воза у Мосметроу. Реците нам мало о овом пројекту. Која је била твоја улога?

— Британски савет ми је дошао са овим пројектом. Тада је била година образовања и науке у Русији-Великој Британији. И као део тога, покренут је научни воз у Москви Метро.

Мислим да су ми се обратили не зато што пишем текстове са нешто мање грешака од других, већ зато што сам у току са најновијим научним вестима. И могу да поделим своје знање у овој области.

Суштина рада научног новинара је да изнајмите своју стручност - да поделите разумевање онога што се дешава у различитим областима науке и технологије.

Заједно смо ускладили концепт: сваки аутомобил је посебна дисциплина. Припремио сам сав садржај за овај воз: спровео истраживање, бирао теме, писао белешке, усагласио их са Британским саветом.

Волим да се шалим да је ово мој најпопуларнији текст: 3-4 милиона путника је у возу за шест месеци. Надам се, наравно, да су сви научили много нових ствари, проширили видике, а живот им се поделио на пре и после (смех).

— Још увек имате своје медије. Зашто сте одлучили да то организујете?

— Меткере.цом То је више блог. Када сам га креирао, медијски пејзаж је био потпуно другачији. Сада то не бих урадио, али тада је ниша била празна, а ова платформа је била неопходна.

Неколико година блог је служио својој функцији – био је важан извор информација за људе из целог света. Дошли су, инспирисали се, поделили линкове, научили нешто ново. А онда су ми писали на друштвеним мрежама и захваљивали се на текстовима. Било је смешно гледати како руски медији спомињу мој сајт у својим интервјуима пре десетак година. Мени је, у то време живећи у Новосибирску, изгледало нешто невероватно.

Такође, блоговање је било природна еволуција мог пута. Пре тога сам писао разне чланке – о дизајну, бизнису, технологији. Али онда сам одлучио шта да радим блог о једној ствари – о ономе што ме заиста занима. Тако је настао Меткере.цом.

У почетку сам заиста уживао да пишем за њега. Временом се, наравно, заситио и сада се ретко ажурира. Раније сам говорио да је ово мој портфолио, али сада је то споменик како се променила моја представа о свету. Читање старих постова је чудно, застрашујуће и не желим.

Блиц будућности

Шта ће бити са медицином у будућности?

- Све ће бити у реду. Сваке године, биотехнолози нас изненаде открићима или наговештајима пробоја. Мислим да ћемо у наредним деценијама видети напредак у свим областима одједном: појавиће се неуронски интерфејси, враћање парализованих људи у пун живот, нове лекове који могу да се користе за лечење страшних болести.

На пример, једна од главних научних вести прошле године су успешна испитивањаСЗО препоручује револуционарну вакцину против маларије за децу у ризику / СЗО вакцине против маларије. Ова инфекција убија хиљаде људи сваке године. А главне жртве су деца. Али пре тога, практично није било ефикасних начина да се носи са тим. Сада постоји нада да ће нас вакцина заштитити.

Главна ствар је да људи не одбијају да се вакцинишу. Када би се нашим прецима говорило да постоји магија која спасава животе, а потомци то намерно поричу, помислили би да је свет луд. Али не губим оптимизам.

— Шта ће се догодити у будућности са енергијом?

"Ох, кад бих само знао!" Сви разумемо да имамо огромне проблеме са енергијом, а они постоје у свим њеним областима. Прво, ово је проблем са производњом енергије уопште. Морамо смислити нешто што не би много загађивало животну средину и што не би убрзало климатске промене.

Друго, оно што је посебно релевантно за Русију: проблем производње топлотне енергије. Зими нам треба много топлоте, али до сада није јасно како да заменимо уобичајени угаљ, нафту и гас.

Треће, проблем неефикасних далековода широм света.

Четврто, проблем складиштења енергије: потребна су нам нова решења за батерије. Сада користимо огромну количину метала, што негативно утиче на регионе у којима је организовано њихово рударство.

Пето, ту је нуклеарна енергија, која је очигледно гора од сунца и ветра, али свакако неопходна за места попут Русије. Она изазива велику анксиозност у јавности. Иако је у ствари сагоревање угља много опасније. Више људи гине у рудницима него у историји нуклеарне енергије.

То што многе земље напуштају нуклеарну енергију је злочин чије ће плодове наши потомци убирати још јако дуго.

Истовремено, разумем да је изградња нуклеарке сулудо скупа и, можда, неодржива. Осим тога, још увек није решен проблем складиштења нуклеарног отпада. До сада постоје само два начина да се то уради.

У Државама су сахрањени у пустињи. А у Русији и Европи их шаљу железницом на Краснојарску територију и закопавају у стену. Можда ће, ако нађемо решења за прераду овог отпада, однос према нуклеарној енергији постати мало позитивнији.

Али, да будем искрен, више сам песимиста када је у питању енергија. Чини се да је време прошло и ствари ће се само погоршавати.

Шта ће бити са климом у будућности?

- Може ли се овде псовати? Клима ће бити потпуна пи ***. Мислим да ћемо у наредних 20-30 година видети још екстремније временске прилике: кишне олује, суше, пожаре, торнада, урагане. Они ће се јављати чешће, па чак и тамо где их раније није било.

Ове катастрофе ће проузроковати огромну штету. Људи ће изгубити домове, посао, животе. Због тога ће се појавити огроман број климатских избеглица из региона који ће постати слабо прилагођени за живот. Још више струје ћемо трошити на климатизацију да бисмо се некако прилагодили врућини. Што ће, пак, само погоршати климатске промене.

Не можемо ово преокренути. Можемо ли то успорити? Велико питање. Волео бих, али изгледа да сада политичари раде неке глупости уместо да решавају стварне проблеме.

Следеће деценије ће свакако занимљиво за посматрача. Али никоме не бих саветовао да живи у њима. Ако имате прилику да летите на Марс, размислите о томе. Такође је вредно размислити о куповини куће на местима где ће ефекти климатских промена бити мало мање очигледни - на пример, на Алтају.

Шта ће се догодити са транспортом у будућности?

— У блиској будућности видећемо много дронова на путевима. Чак и беспилотни такси ће ускоро радити у Москви из Иандек-а. Мислим да ће за 10-15 година то постати веома приметан део наших живота.

Претпостављам да ћемо видети и појаву летећег таксија. Постојаће компактне летелице - микроавиони, који ће, можда, бити и беспилотни. Ово ће делимично решити проблем саобраћајних гужви, али ће створити неке друге. Сада произвођачи авиона развијају такве пројекте.

Извесно је и да ће транспорт прећи на обновљиве изворе енергије. С једне стране ће бити електрификован, а са друге ће радити на биодизел. Пре много година, писао сам, на пример, да је Бразил произвео камион који ради на отпадној кафи.

Без посаде, зеленији, можда летећи - будућност транспорта за наредне деценије.

Шта ће се догодити са паметним телефонима у будућности?

— Нисам права особа да било шта предвиђам у овој области. Зато што сам 2007. године, када је изашао први иПхоне, написао оштар пост на свом блогу да Џобс Погрешио сам, ови уређаји никоме нису потребни и генерално ово је играчка за богате, на коју ће сви заборавити после шест месеци.

Од тада сам постао мало опрезнији у предвиђању будућности паметних телефона. Тако да ћу бити искрен: не знам. Вероватно ће бити више носивих уређаја - сатови, наочаре, паметне слушалице, а паметни телефони ће постати мање приметни.

— 3 највећа открића 2021.

- Немогуће је изабрати врх, јер су сва открића важна и занимљива. Сваке године прикупим 15 до 30 научних вести. Па чак и то је мали делић онога што се заправо дешава. Али ако ме ставите у тако уске оквире, онда ...

1. Сибирски научници су идентификовалиЛагање 24 хиљаде године у вечном леду Сибира оживели су црви / Тајга. Инфо бделоидни ротифери из пермафроста. То јест, они су, у ствари, оживели микроорганизам који је провео 24.000 година у леду. А када се то догодило, да ли знате шта су ти бделоидни ротифери почели да раде? Помножите. Ово улива оптимизам.

2. Биотехнолози су се развили2021 у прегледу: АИ фирма ДеепМинд решава структуре људских протеина / НевСциентистАлпхаФолд алат. Његов задатак је да предвиди структуру протеина користећи Машинско учење. До недавно, научници су имали само један начин да то ураде - да ручно прегледају сваку одређену опцију.

Али АлпхаФолд је помогао да се предвиди структура скоро сваког протеина који производи људско тело. То значи да сада можемо да развијамо лекове не слепо, већ са разумевањем како можете утицати на неку врсту лека да бисте добили жељени резултат.

3. Пронађено у ИзраелуКанаански натпис пронађен у Израелу је „карика која недостаје“ у историји алфабета / Хааретз фрагмент лонца са орнаментима и неколико речи на протохананском.

Пошто зарађујем за живот писањем текстова, веома ме занима историја језика и писма. Као дете сам научио о Шамполиону Француски оријенталиста, оснивач египтологије. Захваљујући његовом дешифровању текста Розетског камена, постало је могуће читати египатске хијероглифе. и дешифровање египатских хијероглифа, и сада свака вест о древном писању буди у мени дрхтава осећања. Ове године је било доста сличних археолошких налаза, али ме је овај највише запео.

Сигурно сви знају за феничанско писмо, из којег су еволуирали други: грчки, латински. Глагољица је дошла из грчког, а ћирилица из глагољице. То јест, сва слова која користимо сежу до феничанског алфабета. А он се, заузврат, развио, очигледно, из раног хананског, или прото-синаитског писања.

О овом језику је сачувано мало трагова. И сваки такав натпис је нова реч у лингвистике, историја старих језика и археологија. Дакле, крхотина стара око 3,5 хиљаде година (!), пронађена ове године у Израелу, само користи знакове прото-канаанског алфабета.

Научници су одатле успели да дешифрују две речи. Постоје различита тумачења шта би они могли значити. Свиђа ми се један од њих. Прва реч је "роб". Али роб није у смислу "роб", већ "раб Божији Н". А друга реч је мед. Односно, неко је пре 3,5 хиљаде година својим именом потписао лонац меда да га нико не би украо и појео овај мед! Практично имамо посла са древним Винијем Пуом!

Ово је прича о томе како се код људи ништа не мења. Као што сада своје јогурте потписујемо у фрижидерима да их колеге не једу, тако су пре 3,5 хиљаде година наши преци обележавали своје лонце меда. Чини ми се да зато наука постоји: она показује да смо, упркос свом научном и технолошком напретку, остали исти лепи древни народ.