5 познатих људи који можда никада нису постојали

1. Хомер

Дуго се веровало да је Хомер професионални приповедач који изводи и измишља епске песме. Укључујући икона дела европске књижевности: Одисеју и Илијаду.

Али када су истраживачи почели пажљиво да анализирају живот и рад наводног Хомера, појавило се много питања. Научници не само да су сумњали да је он аутор дела која му се приписују, већ нису могли недвосмислено да одлуче да ли таква особа у принципу постоји.

Дакле, немогуће је јасно одредити где и када је Хомер живео. Неки извори кажу 1. Херодот. Прича. Књига ИИ
2. С. Рекао. Хомер и Одисеја о КСИИИ-КСИИ веку пре нове ере, у другим - о ИКС-ВИИИ. То јест, ширење је више од 500 година! А најпознатија дела Грка - "Одисеја" и "Илијада" су снимљенаб. б. Повелл. Хомер и порекло грчког алфабета после његове смрти. Истовремено, највероватније, нису имали одређеног аутора.М. Л. Запад. Хомеров изум / Тхе Цлассицал Куартерли, али су се преносиле од уста до уста, а сваки приповедач је додао нешто своје у текст.

Тако је настало „Хомерско питање“, које су научници до сада имали не може разоткрити. Значајан број истраживача сумњаН. П. Греензер, М. В. Шумилин. Античке студије у модерним временима. Хомерско питањеда је Хомер аутор, или чак само приповедач, икада постојао.

2. Ликург

Од давнина се сматралоЛикург / Британикада државне и јавне фондације Спарта Основао га је легендарни владар Ликург. Наводно је дошао на идеју да регулише све сфере живота, створи савет старешина, уведе два краља и фокусира се на војне послове.

Међутим, није поуздано познато које је законе Ликург усвојио. Нејасно је којој је од две владарске куће Спарте припадао Ликург. Херодот је то веровао Агијаду. Каснији аутори се нису слагали са њим и приписали су Ликурга Еурипонтидима. Нико не зна тачно време краљевог живота. Тако је утицајни старогрчки писац Ксенофонт веровао да је легендарни Ликург владао око 1000. године пре нове ере, а научници епохе Александра Великог писали су о 9. веку.

Контрадикторне процене и недовољно информација збуњују савремене истраживаче. Дакле, неки од њих су сигурниЛикург / Британикада Ликург никада није постојао и да су га Спартанци измислили као неку врсту оца оснивача који је креирао и јачао античку грчку политику.

Међутим, постоји и супротна тачка гледишта. Неки историчари верују да је Ликург стварна особа која је спасила Спарту у тешком тренутку за њу у 7. веку пре нове ере. Тада су се хелоти - подређено становништво древне Спарте - побунили. Можда је Ликург тај који је угушио побуну и одлучио се на озбиљне политичке трансформације, које су обележиле његово име у историји.

3. Краљ Артур

Свакако вођа друштва витезови округли сто, ожењен Гуиневером и извлачење мача Ескалибур из камена, сматра се легендарном фигуром. Али, можда је један од вођа или заповедника Келта постао историјски прототип митског краља.

Дакле, реалност неких догађаја повезаних са Артуром је ван сумње међу историчарима. ПознатоКраљ Артур / Британикада су се Келти, који су живели у 6. веку нове ере на Британском острву, борили против инвазије германских племена Саксонаца и извојевали неколико победа. Укључујући и под Бадоном - ово је само један од тријумфа који се приписује Артуру.

Међутим, нема других доказа за постојање краља Артура или његовог прототипа. Документи из 6. века, укључујући и оне који описују битку код Бадона, не помињу хероја. Откривене су прве информације о сукобу краља и СаксонацаКраљ Артур / Британика у Анали Камбрије и Историји Британаца, који су састављени најмање 300 година након самих догађаја. Али мало је поверења у ове изворе – није јасно одакле су аутори позајмили информације. Сасвим могуће, из неких поетских дела.

Као лик, Артур је постао популаран тек у 12. веку, када је Џефри од Монмута написао Историју британских краљева. Према томе, још увек није могуће поистоветити Артура са било којом конкретном особом.

4. Рагнар Лотхброк

ЦоунтсРагнар Лотхброк / Британицада је легендарни Рагнар, звани „кожне панталоне“ (Лодброк) живео у 9. веку. Викинг је наводно извршио препад на Британију и Париз, добио земљу у Француској, али га је погубио англосаксонски краљ Ела ИИ.

Први пут Рагнара помињу саге које су се појавиле само два века након његовог наводног времена постојања, а сами извори су у супротности један са другим. Дакле, према разним записима, Рагнар је успео да зарати и са Карлом Великим, и са својим унуком Карлом Ћелавим, и са краљем Елом ИИ. Од првог до последњег догађаја мора да је прошло око 50 година.

Саме саге, које говоре о подвизима Рагнара, пуне су легенди и фантастичних детаља. Викинг се бори са огромним змијама, баца чини и носи магичне амајлије (и оне раде). Генерално, такве информације је тешко приписати поузданим.

Наравно, одређени догађаји који се везују за Рагнара заиста су се десили. На пример, викинзи заиста је добио земљу од краља Француске 841. и извршио препад на Париз 845. године. Али историчари верују да су ове кампање водилиГ. Јонес. Историја Викинга различити људи. Дакле, највероватније, Рагнар је колективна слика скандинавског вође, који је био заслужан за дела разних људи.

Али неки од наводних Рагнарових синова - Ивар (без кости), Уба, Халфдан се сматрајуРагнар Лотхброк / Британица стварне историјске личности. Њихово постојање потврђују бројни извори, укључујући и оне писане не Викинзи. Према англосаксонској хроници, овај трио је предводио скандинавску инвазију на Источну Англију 865. године. Али историчари не могу недвосмислено да кажу да ли су били Лотброкова деца или не. Проблем је исти - није јасно да ли се сагама може веровати.

5. Робин Худ

Према легенди, Робин Худ, човек високог порекла, живео је са својим сарадницима у околини Шервуда. Удварао се лепој госпођи Маријан мајсторски Стрељаштвопљачкали богате и давали новац сиромашнима. Племенитом разбојнику је чак подигнут споменик у Нотингему.

То само говоре средњовековне баладеЈ. Р. Валдес Мииарес. Ко је био прави Робин Худ? /Натионал Геограпхиц сасвим друга прича. Дакле, они практично не помињу Шервудску шуму. Нема кокетирања ни са племенитим дамама, јер је Робин у раним баладама јеоман, који је по рангу нешто виши од обичног човека.

Да, и понаша се у складу са својим ниским статусом - легенде КСИВ-КСВ века пуне су крвавих детаља. На пример, Робин Худ у њима рани шерифа стрелом, пререже му врат, а затим са задовољством настави да бије леш ножем. Мали Џон убија не само монаха који ће предати Робина краљу, већ и његовог невиног слугу. Овој банди банди нису потребни сведоци.

Управо су такве суморне приче постале популарне међу неписменим Енглезима 14-15 века. Временом је име Робин Худ постало познато, а енглески криминалци свих раса почели су да га користе. Тако је открио историчар и архивиста Џозеф ХантерЈ. Р. Валдес Мииарес. Ко је био прави Робин Худ? /Натионал Геограпхиц У енглеској историји има много таквих примера. Судски регистри Јоркшира из 1226. помињу „одбеглог” Робина Худа чија имовина треба да буде експроприсана. Извор из 1262 наводи Вилијама Робхода, „члана банде одметника“ у Беркширу. А документ из 1354. говори о Робину Худу, који је седео затвор и чекају пресуду.

Мало је вероватно да се међу ове људе и друге ниткове могао увући племенити разбојник из Шервудске шуме. А Робин Худ, како га савремени човек замишља, није постојао ни у средњовековним причама.