12 митова о Петру И у које потпуно узалуд верујете
мисцеланеа / / August 18, 2022
У ствари, цар није увозио ни дуван ни кромпир у Русију, а није ни мењао људе за ексере.
мит 1. Петар И је донео кромпир у Русију и натерао сељаке да га једу
Петар је донео много тога у Русију, укључујући и кисели манго. Кромпир, он је такође из Холандије зграбио„Зборник слободног економског друштва“, 1852 торба као куриозитет. Али никакви пољопривредни пројекти за превођење руског сељаштва на исхрану коренских усева нису спроведени до прве половине 18. века. До тада је важио за ретку ужину за аристократе.
Кампања дистрибуције кромпира започео31. маја. Упутство - о узгоју земљаних јабука, званих поттес (кромпир) / Пуна. цолл. закони Рос. Емпире. Собр. 1ст тек под Катарином ИИ. И све до 19. века руско сељаштво не башВодич за ботанику / комп. АТ. АТ. Григориев. 4тх ед. - М.: Издање браће Салајев, 1865 волео проклету јабуку
мит 2. И Петар И донео је дуван
Ништа слично, дуван је стигао у Русију пре Петра - у 16. веку. Његов деда, Михаил Романов, 1640. године
забрањеноб. Богданов. Дим отаџбине, или кратка историја пушења употреба „проклетог ђавољег напитка”. Прво, зато што није Богу угодно, црква не одобрава. И друго, због опасности од пожара пушења. Подсетимо се да су зграде у Москви тада грађене углавном од дрвета.Они који су пушили или једноставно носили дуван бичевали су и одсецали им усне.
Под Алексејем Романовим, Петровим оцем, дуван 1646. године легализованоб. Богданов. Дим отаџбине, или кратка историја пушења, али су остварили монополску трговину, а профит од продаје отишао је држави. Црква је наставила ПротестТ. Ф. Волков. Легенде и приче о дувану у читалачком кругу сељака Уст-Тсилма против ове ђаволске навике, а патријарх Никон је 1649. године у Саборни законик гурнуо клаузулу да пушаче треба јавно бичевати.
Али напредни Петар, и сам зависник од дувана у Европи, 1697. године поново је пушио дозвољенб. Богданов. Дим отаџбине, или кратка историја пушења.
Мит 3. Петар је први у Русији почео да се брије и секиру браде бојара
Ово није истина. Почео је први од руских царева да се обријемЕ. в. Акелев. Када је Петар Велики наредио да се обријају браде? Куаестио Россица. Вол. 5. № 4. 2017 Фјодор Романов - брат Петра И. Након што се 1680. оженио ћерком смоленског племића Агафје Грушетске, заинтересовао се за европску моду. Стари бојари су одмахивали главама, гледајући такву срамоту, а млади су, подражавајући га, почели да се брију.
Петар је ово занимање учинио не добровољним, већ обавезним. 1698. основао је порезЕ. в. Акелев. Када је Петар Велики наредио да се обријају браде? Куаестио Россица. Вол. 5. № 4. 2017 на брадама да им чиновници изгледају „европски“, као цивилизовани људи. Од пореза су били ослобођени само свештеници и сељаци.
Својим рукама, Петар је заиста исекао браду, која је сачувана доказЕ. в. Акелев. Када је Петар Велики наредио да се обријају браде? Куаестио Россица. Вол. 5. № 4. 2017 очевици, посебно аустријски дипломата Кристоф-Игнаци фон Гваријент. Али радије сам користио маказе за ово.
Али током гушења побуне Стрелци, Петар је, према речима присутних страних амбасадора, и сам махао секиром. Истина, циљао је не у длаке на лицу, већ у врат.
Могуће је да су се ове две епизоде помешале у јавној свести и тако је настала страшна слика цара, који секиром сече браде чиновника.
Мит 4. Петар је издао декрет да подређени треба да имају "храбар и блесав изглед"
Петар И је написао многе декрете, и то својом руком, а многи од њих се одликују прилично грубим језиком. Погледајте комплетну збирку закона коју је издао краљ реформатор моћиЗбирке закона Петра И / Председничка библиотека Н. Јељцин на сајту Председничке библиотеке. Јељцин или у Комплетној збирци закона Руског царства, достављениКомплетна збирка закона Руске империје: хронолошки индекс на сајту Руске националне библиотеке.
Али чувена фраза „Предређени у лицу надређеног мора изгледати дрско и блесаво, како не би осрамотио своје претпостављене својим разумевањем“ не постоји.
Петар тако ништа није рекао ни написао. Највероватније је ово изјава фиксноДа ли је Петар И издао декрет да подређени пред својим претпостављенима „изгледа дрско и глупо“? / Проверено. Медији иза њега у наше време.
А ево још једног наводно Петровског закон: „Наређујем бојарима у Думи да говоре по неписаном, да се виде свачије глупости“ – не да би то била сасвим фикција. То је, пре, слободна транскрипција правог документа.
Петер написао07/18.10.1707, уто. П. у Вилни. — Биохроника — Биохроника Петра Великог (1672‑1725) / Висока економска школа Националног истраживачког универзитета кнезу Ромодановском: „Ако хоћете, на конгресу у Полату састају се сви министри који долазе у конзилије, тако да су свакојаки. ствари које се саветују, записали би и сваки министар би својом руком потписао, […] јер се тиме открива свака глупост ће бити".
Мит 5. Раст Петра И био је више од два метра
Велики краљ реформатор у наше време најчешће је представљен као двометарски див, насупрот коме су остали изгледали као пигмеји.
У принципу, постоје добри разлози за такво мишљење. На пример, војвода од Саинт-Симона, који је примио Петра у Паризу 1717. г. написаоИЗ. Књазков. Есеји из историје Петра Великог и његовог временада је краљ био „веома висок, добро грађен, прилично мршав, округлог лица, високог чела, финих обрва; нос му је прилично кратак, али не прекратак, а при крају је нешто дебео; усне су прилично велике.
У архиви француског Министарства иностраних послова, улазакИЗ. Књазков. Есеји из историје Петра Великог и његовог временада је Петар „пријатан, згодан, веома висок», али има обичај да се сагиње: „... он се у ходу грчи горе од холандских морнара, које очигледно покушава да имитира.
Генерално, сви су рекли да је Петар висок. Проблем је што нико није тачно прецизирао колико.
Видите, сачувана одећа цара не личиН. в. Риасановски. Историја Русије на одећи дива: она је 48 величина. А величина ципела је 39. Раст Петра, који се помиње у изворима, веома је тешко тачно одредити због потешкоћа са превођењем руских „лактова“, „аршина“ и „сажена“ у тренутне мерне јединице. Може бити 213,36 цм, 204 цм, нешто више од 180 цм, или чак 170 цм, у зависности од тога како рачунате.
У исто време, чак и да Петар није био виши од 180 центиметара, ипак је изгледало биН. в. Риасановски. Историја Русије савременици џин, јер је у 17. веку просечна висина била нешто мања него сада.
Мит 6. Петар И је променио Чуваше, Мордвине, Удмурте и црвенокосе за нокте
Прилично популарна историјска анегдота говори да је Петар И својевољно продао представнике неких народа Руске империје Британцима или Холанђанима, купујући ексере заузврат. А за једног Вотиака (тадашње име Удмурти), Чуваша, Мордвина или само особе са црвеном косом, било је могуће цјенкати се за читаву канту таквих причвршћивача.
Али нема историјских доказа. То је само прича.
Ипак, у то време, огромна већина становништва Русије били су кметови, а господари су могли да располажу својом судбином како су желели. очуван декретомПетар Велики на северу. Збирка чланака и декрета који се односе на делатност Петра И на северу. Архангелск, 1909 / Председничка библиотека имена Б.Н. Јељцин Петра И из 1717. у којој је наредио „два лица СамоједиПа су онда звали Ненете, Енете, Селкупе и друге представнике северних народа. младе стидљиве деце која би била ружна и ружна”, да представи војводи од Тоскане.
И такође, као и многи монарси тог времена, Петар И је сакупљао све врсте "занимљивости" попут људи патуљастог раста или нетипичног изгледа, као и власника разних деформитета и повреда.
Он чак предузеоВенчање патуљка Екима Волкова. Зубов А. Ф. Гравирање у Русији у 18. — првој половини 19. века / збирка Пушкиновог музеја им. КАО. Пушкин покушава да „одгаји засебну расу патуљака“, због чега је 14. новембра 1710. оженио свог дворског луда, патуљака Јакима Волкова, за патуљка који је припадао царици Прасковји Фјодоровној.
Мит 7. Петар И је смењен
Ово је један од најраспрострањенијих митова о краљу. Владар крши изворне руске обичаје, наређује да се у свему имитира Европљане, вози у посету подмукли Запад и одатле доноси бродоградитеље, технологије и куриозитет - значи да су га заменили страни посебне службе! Наш руски цар-отац не може својом вољом да узима пример од страних противника.
Постоје три главне верзије „замене“ Петра И. Прво, то се догодило када је био беба. Наводно прави краљевски наследник киднапованН. И. Костомаров. Руска историја у биографијама њених главних личности Немци, а заузврат посадили дете из немачког насеља у Кукују. И шта, краљ, уосталом, фаворизује овај народ, што значи да је он сам њихов представник. Да ли је логично? Логично.
На пример, током испитивања у Преображенском приказу 1700. године, кметови бојара Стрешњева тврдиоН. И. Костомаров. Руска историја у биографијама њених главних личности следеће: „Суверен није био из краљевског племена, већ немачког рода, али су Немци у раним годинама великог владара сакрили од својих мајки, а уместо тога заменили га новим. Немци су лукави – доводе се лицем у лице.
Друга верзија: прави Петар је отишао у Европу са својом Великом амбасадом, где је киднапованН. И. Костомаров. Руска историја у биографијама њених главних личности, а уместо њега ставили су сличног варалице, марионету страних обавештајних служби.
Шта се десило са правим Петром, одлучују присталице теорије није могаоПетра И заменио је двојник – када и зашто? / Цултуре.рф. Једни су веровали да је у Риги „положен у зид“, док су други веровали да је „цар у Немцима стављен у буре и стављен у море“. Други су пак тврдили да је Петра у Стеколну (па је име Стокхолм промењено) мучена од стране шведске краљице и бачена у затвор. Па, најузбудљивија опција: генерално, Французи су правог Петра ставили у Бастиљу, а он је био познати затвореник у гвоздена маска.
И последња верзија замене: прави Петар И прихваћеноН. И. Костомаров. Руска историја у биографијама њених главних личности староверци и одлазили у скитове у густе шуме, а „немачка стража“ је устоличила ни мање ни више него Антихриста.
Наравно, све ове теорије завере теоријеПетра И заменио је двојник – када и зашто? / Цултуре.рф немају значајних историјских доказа. Петар је био законити наследник руске државе. Па то што се добро слагао са Немцима, које Руси нису волели, није довољан разлог да га запишемо као неверника.
Мит 8. Александар Меншиков је био брат Петра И
Ову теорију изнео је познати заговорник теорија завере и псеудонаучник Георгиј Герасимов у својој књизи Права историја Русије и цивилизације. Крвним сродством је објаснио Петров топао однос према најближем савезнику Алексашки.
Иначе, овај момак је развио и теорију о пореклу човека од „воденог мајмуна“, тако да је мало вероватно да његову верзију треба одмах прихватити.
Отац Петра И, Алексеј Михајлович, био је веома побожанН. И. Павленко. царевић Алексеј. М., 2008 и проводио сате на дневним службама у цркви. Не изгледа да би варао жену и рађао ванбрачну децу. Верзија да Петар и Меншиков имају истог оца и мајку је генерално апсурдна: Александар је био исподЛ. Хугхес. Петар Велики. На почецима велике империје. М., 2008 свог господара шест месеци. Дакле, они никако не могу бити браћа.
Мит 9. Михаил Ломоносов је био син Петра И
Друга прича каже да је енциклопедијски научник Микхаил Ломоносов био признат на суду због чињенице да је био ванбрачни син Петра Великог.
Цар је заиста посетио Архангелск, у домовини Ломоносова - тамо је радио у бродоградилишту Соломбала. Истина, постоји квака: последњи пут је отишао тамо ДошаоАТ. Цхубински. Историјски преглед контролног уређаја поморског одељења у Русији 1702. а Ломоносов је рођен 1711. године.
Стога је мајка Ломоносова носила сина најмање девет година. Звучи уверљиво, верујемо у то.
Ломоносов је такође волео Петра И због његове прогресивности и реформаторске активности, а Михаил је чак склопио мозаик са његовим портретом. Али он свакако није могао бити син краља.
Мит 10. Петар И је мрзео Русе
Многи су сумњичили Петра И за мржњу према Русији, Москви и Русима. Просудите сами: престоницу је преселио у Санкт Петербург, засадио туђинске обичаје, искорењивши првобитне руске, ошишао браде – па, где ово одговара?
Цар је чак једном наводно рекао: „Са другим европским народима можете постићи циљ на филантропски начин, али са Русима не можете овако: да нисам користио строгост, не бих дуго поседовао државу и никада је не бих направио оваквом каква је сада. Не бавим се људима, већ животињама које желим да преобразим у људе.
У ствари, овај цитат му је приписао публициста и песник Николај Костомаров, ватрени антимонархиста. Рођен је век после Петрове смрти и једва да је од њега лично чуо горњу фразу, као и друге потврде његових речи недостајеН.И. Костомаров. Руска историја у биографијама њених главних личности. Одељење 2. Поглавље 15 Петар Велики.
С обзиром на то колико је Петар учинио за развој руске државе, тешко да се може назвати мрзитељем Руса. То је он представиоКорб И.-Г., Жељабужски И., Матвеев А. Рађање империје. М., 1997 у политичким обичајима земље такав поредак да службеници и војска служе не само суверену лично, већ и отаџбини у целини.
Мит 11. Петар И је био атеиста
Већ за његовог живота многи његови савременици су Петра сматрали атеистом, протестантом, па чак и самим антихристом – то се дешава када спроводите корените реформе Цркве. Петер укинутиЛ. Хугхес. Петар Велики. На почецима велике империје. М., 2008 место патријарха и увео ново црквено тело – Свети управни синод, односно Духовни колеџ.
Краљ је сматрао да Црква треба да буде потчињена држави, а не обрнуто. Највероватније, под утицајемЛ. Хугхес. Петар Велики. На почецима велике империје. М., 2008 утицај његовог саветника Феофана Прокоповича, који је тврдио да цар треба истовремено да води и световну и духовну власт.
Па, или је Петар шпијунирао структуру односа између протестантске цркве и влада у европским земљама које је посетио и одлучио да уради исто што и они.
Међутим, он сигурно није био атеиста. Напротив, он мислиоЕ. АТ. Анисимов. Петар Велики о Богу, болестима и минералној води. Научне белешке Петрозаводског државног универзитета. Т. 42да му је Бог дао власт над државом и да ће за резултате своје владавине одговарати на Страшном суду.
Мит 12. Петар И је био отрован
Ако су се теорије о замени Петра И придржавали они који га нису волели, онда су причу о тровању, напротив, измислили ватрени фанови суверена-реформатора.
Наводно, он је био толико напредан владар да би сигурно од мајке Русије направио највећу државу која би засјенила све друге светске лидере тог времена. Стога су неки тајни непријатељи који су следили Петрову политику одлучили: „Мора се нешто учинити у вези с тим! и отровао краља.
У прилог овом становишту наводе чињеницу да се владар разболео и умро врло брзо, за око недељу дана. Међутим, нема правих доказа о Петровој насилној смрти. Краљ је умро од болести бубрега која је довела до опструкције урина. Архиепископ, писац и енциклопедиста Феофан Прокопович, некадашњи Петров проповедник, т. описаноИЗ. Књазков. Есеји из историје Петра Великог и његовог времена. Едитион 2нд. - Санкт Петербург краљева смрт:
Постало је тешко вршити нужду, почео је ужасан бол, стрпљив и великодушан у другим случајевима, муж се није могао суздржати да не вришти.
Уноси у марш часописИЗ. Књазков. Есеји из историје Петра Великог и његовог времена. Едитион 2нд. - Санкт Петербург Петар И такође потврђује верзију смрти од уролитијаза болест: „28. У 6 часова ујутру, у 1. тромесечју, Његово Царско Величанство Петар Велики се упокојио са овога света од болести, опстипације мокраће.
Специјалисти Дерматовенеролошког института у Москви, након испитивања симптома које су описали цареви савременици, дошли су до закључакВодич за урологију у 3 тома, ур. акад. РАМН Н. АЛИ. Лопаткина, М.: Медицинада је боловао од малигне болести простате или бешике или од уролитијазе.
Могуће је да га је погоршала стара венерична болест. Претпоставка није баш пријатна, али више него вероватна: краљ је имао много љубавница.
Прочитајте такође🧐
- 10 чињеница о Јованки Орлеанки које можда нисте знали
- 5 историјских личности које су биле непристојно богате
- 5 краљица које су биле заиста чудне