Зашто сви имамо пристрасност и како се носити са тим

Речник дефинишеВелики речник руског језика. Цх. ед. ВИТХ. А. Кузњецов / Грамота.ру реч „пристрасна” као „формирана унапред, пре упознавања некога или нечега, без узимања у обзир чињеница”. То значи да се пристрасност може назвати ставом заснованим искључиво на нашој личној перцепцији стварности око нас. Овакво размишљање нас често доводи до погрешних закључака и лоших одлука. И обично критикујемо друге људе због пристрасности.

Истина је да смо сви ми пристрасни.

Одакле долазе предрасуде?

Формира се под утицајем когнитивне дисторзије. То су систематске грешке у размишљању које правимо када судимо о догађајима, појавама, чињеницама. или других људи на основу сопствених уверења и искуства, а могу бити и истинити и лажно.

Свака пристрасност је индивидуална. Међутим, у начину на који се манифестује, постоје заједничке карактеристике и обрасци. Психолог Данијел Канеман је то веома добро описао. у књизи „Мисли полако... Одлучи брзо.“ У њему аутор каже да је наше размишљање подељено на два типа: брзо, или „Систем 1“, и споро, или „Систем 2“. Брзо размишљање је одговорно за интуитивно,

несвестан пресуде. Споро је, напротив, логичнији и свеснији процес. Међутим, ниједан систем није бољи од другог. Они су само другачији. Мада, како показује Канеманово истраживање, и једни и други су подједнако склони когнитивним пристрасностима које радије игноришемо.

Пристрасност утиче на све наше мисли, а самим тим и на процес одлучивати. Када направимо избор, у мозгу догађаВ. Танг, Ј. Д. Схин, ет ал. Вишеструке временске скале доношења одлука у хипокампусу и префронталном кортексу / Неуронаука мала олуја синаптичке активности. Активира префронтални кортекс и шаље импулсе у хипокампус, задњи париетални кортекс и стријатум. Чак и пре него што схватимо да је процес размишљања почео, цела ова запањујућа мрежа већ почиње да функционише. Израслине неурона реагују на стимулансе са запањујућим интензитетом и сигнализирају друге неуроне преко аксона.

Али наш мозак има једну слабост: веома воли брзину. Зато неурони на сваки могући начин покушатиПречице: Како неуронске мреже воле да варају / Градијент пресећи пут. Ова функција нам помаже да доносимо одлуке много брже. Иако ово није увек добра тактика, јер је уско повезана са когнитивним дисторзијама.

Узмимо једноставну фразу коју би било лако замислити као савет било ког мотивационог говорника: „Мораш да волиш оно што радиш. Ово је наше право“. Погледајмо то у смислу логике. Ова изјава је ненаучна: није формулисана као логичка премиса и не може се потврдити или оповргнути научним методама. Правно, такође не функционише: ни у једном закону се не помиње право да се воли или не воли. мој посао.

У ствари, ово је реторичко средство које има за циљ да изазове емоционалну реакцију. И ради свој посао. Питање је: зашто толико очајнички желимо да ова фраза буде истинита, иако није чињеница?

Које когнитивне пристрасности доводе до пристрасности

Ако покушамо да схватимо како се формира наш став предрасуда, користећи пример исте фразе, можемо идентификовати неколико когнитивних дисторзија одједном:

• хало ефекат. Са овим изобличењем, наш однос према одређеним особинама субјекта диктирао наш општи утисак о њему. Ако неку изјаву да неко кога волимо и поштујемо, лако нам је поверовати његовим речима. Једноставно зато што верујемо у саму особу.
• ефекат сидра. Због ове грешке, превише се ослањамо на прве примљене информације. Ово изобличење функционише на исти начин као и ефекат ореола: фразу изговори особа са чијим мишљењем смо се већ једном сложили, а сада аутоматски почињемо да му верујемо.
• Интрагрупна дисторзија. Говорник који је изнео одређену тезу може се односити на групу људи које сматрамо својима, на пример, на заједницу успешни предузетници. Ова замка води ка групном размишљању, где смо вољни да подржимо оно што други подржавају.
• Ефекат придруживања већини. Ако нико у публици не оспорава говорникову мисао, онда је то истина. Често се плашимо да укажемо на нетачности у изјавама са којима се већина људи слаже јер смо забринути да ћемо рећи нешто глупо и испасти смешно.
• Одступање ка оптимизму. Фраза звучи охрабрујуће, па смо склони да јој верујемо.
• Пристрасност потврда. Ус искрено желимтако да је оно што је речено истина. Желимо да волимо свој посао и да га радимо сваки дан са задовољством.
• Пристрасност у вези са вером. Верујемо да је сасвим могуће волети свој рад, што значи да смо спремни да се сложимо са фразом која садржи такво значење.
• Вера у праведан свет. Подсвесно се надамо да је све око себе поштено и да људи, у зависности од својих поступака, увек добију оно што заслужују. Ово укључује право да радите на послу који волите.
• Ефекат кадрирања. Форма у којој су информације представљене утиче на то како их перципирамо. Логичка нетачност фразе крије се иза мисли које нам се допадају, па се слажемо са изреченим.
• Дуннинг-Кругеров ефекат. Генерално, склони смо да будемо пристрасни у процени наших способности. Што више слушамо уваженог говорника, све више схватамо да још увек не знамо много и више верујемо његовим речима.
• Одступање ка песимизму. Када размишљамо о томе колико мало знамо, почињемо још више да сумњамо у себе и да патимо од тога синдром варалице, што значи да нам је лакше поверовати у речи друге, „паметније“ особе.

Наравно, ово није потпуна листа. Сваки пут када размишљамо о нечему, на нас утиче вртоглава количина когнитивних дисторзија које обликују нашу пристрасност.

Како се носити са пристрасношћу

Стално утиче на сваког од нас, а најтеже је стати баш у тренутку када упаднемо у још једну замку размишљања. Стога, да бисте јасно размишљали и доносили боље одлуке, потребно је да тренирате свесност. Не можемо контролисати когнитивне дисторзије и потпуно избећи пристрасност, али можемо анализирати наш мисаони процес.

Следећи пут када се сложите или не слажете са неким мишљењем, размислите да сте можда под утицајем једног или више когнитивних дисторзија.

Вежбајте да анализирате своје реакције и мисли док се крећете кроз свој феед на друштвеним мрежама. Поставите себи питања:

• Како оно што видим или читам утиче на мене?
• Колико сам предрасуда?
• Шта би могло узроковати моје предрасуде?
• Које грешке тренутно могу да видим у свом размишљању?

Наравно, рад са когнитивним дисторзијама је сложен процес који одузима много времена. Међутим, он поставља чврсту основу за објективније размишљање и доношење боље информисаних, непристрасних одлука.

Лифехацкер има књигу о томе како нас наши варају мозак. У њему, ослањајући се на науку, анализирамо разне когнитивне дисторзије и помажемо да их се решимо заблуде због којих многи људи греше у себи, неразумно троше новац и пате односима.

Купи књигу