Од Екинос-а до Кирин-а: снага водећих модела са тренутним процесорима је упоређена на видео снимку

На каналу Версус Јутјуб објављен је видео у коме је аутор упоредио перформансе паметних телефона на актуелним чипсетима великих произвођача. Говоримо о моделима са Аппле А16 Биониц, Гоогле Тенсор 2, Куалцомм Снапдрагон 8+ Ген 1, Самсунг Екинос 2200, Медиатек Дименсити 9000 и Хуавеи Кирин 9000.

На паметним телефонима су обављали исте задатке који су оптерећивали процесор, као и видео и неурочипове. Ово су били тестови који симулирају стварне случајеве употребе и мерила. Ради чистоће експеримента, уређаји су остављени на миру 10 минута између сваког круга да се не би прегрејали.

Први тестови су обављени у Адобе Лигхтнинг-у. Прво, на свим паметним телефонима, исти унапред подешен је примењен на сто слика: 50 у ЈПЕГ и РАВ формату. Самсунг Галаки С22 Ултра на Екинос 2200 био је најбржи на овом тесту, а други је био Ксиаоми 12С Ултра са Снапдрагон 8+ Ген 1 чипом: требало им је 17, односно 20 секунди да ураде овај посао, респективно. Пикел 7 Про (Тензор 2) је завршио на 31 секунди. ОППО Финд Кс5 Про (Дименсити 9000), иПхоне 14 Про (А16 Биониц) и Хуавеи Мате 40 Про (Кирин 9000) требало је 37, 39 и 53 секунде, респективно.

Даље, све обрађене слике су извезене. Снапдрагон 8+ Ген 1 показао се најбоље (7 минута и 2 секунде), а следи га А16 Биониц (7 минута и 47 секунди). Кирин 9000 се најгоре носио са задатком: 16 минута 52 секунде.

Следећи задатак је да прикажете 4К видео који траје нешто више од једног минута у Адобе Премиере Русх-у. И овде се иПхоне коначно показао: процес је трајао 53 секунде, док су Снапдрагон и Дименсити то урадили у 01:33 и 01:39, респективно. Тензор 2 је трајао минут и 55 секунди, док је Кирину требало невероватних 5 минута и 21 секунду. На Самсунг-у се апликација срушила, тако да није успела да заврши тест.

Након тога, паметни телефони су проверени за учитавање великих Екцел табела, а такође су проверени и бенцхмаркови, укључујући АнТуТу, 3Д Марк и Басемарк 3.0. И упркос супериорност Снапдрагон 8+ Ген 1 у првим тестовима, показало се да је А16 Биониц и даље у предности: показао се најбољим у 5 од 9 оцена према резултатима тестови.

Аутор је такође приметио да је енергетска ефикасност свих шест процесора отприлике на истом нивоу: иако је разлика у снази очигледна, ниједан паметни телефон није испражњен значајно више од осталих.