Шта може предузетник када региструје свој жиг
мисцеланеа / / April 05, 2023
Заштита од несавесних конкурената није једина предност поступка.
Издавачка кућа Алпина Публисхер објавила је књигу „Украден? Казнити!" — о заштити интелектуалних права предузетника и креативних људи. Написао га је адвокат Алексеј Башук и аутор бестселера Напиши, Скрати иЈасно схваћено» Максим Иљахов. Објављујемо извод из поглавља „Заштита бренда“ о томе зашто предузетници уопште морају да региструју свој жиг и која је од тога корист.
Забранити такмичарима да користе своју ознаку
Ако неко прекрши искључиво право на жиг, носилац права ће моћи да поврати одштету од прекршиоца, да га примора да ребрандинг и уништавају фалсификовану робу – робу која је означена жигом. Носиоцу ауторских права у томе ће помоћи правосудни систем.
Поред судова, постоји и читав арсенал: изјава полицији, ФАС-у, жалба Роспотребнадзору, жалба регистратору домена, администрацији претраживача и друштвених мрежа. Све ово је неопходно како би се са тржишта уклонио конкурент који је одлучио да уновчи ваше робне марке.
Износ накнаде може се израчунати на различите начине: било који износ од 10 хиљада до 5 милиона рубаља, двоструко већи трошак лиценце или дупло већи трошак фалсификоване робе.
Конкретан износ у сваком случају одређује суд: пет милиона је ретко, а неколико стотина хиљада - стално.
Санкт Петербург, 2018. Власник заштитног знака ПИЛКИ за салоне за маникир поднео је тужбу против мреже салона Золотаиа Пилка и тражио одштету - 5.000.000 рубаља. У потврду сличности ознака, тужилац је приложио закључак вештака – патентног пуномоћника. На крају се суд сложио са носиоцем ауторских права. Свих пет милиона, наравно, није враћено, али је суд наложио Голден Филеу да плати 1.000.000 рубаља, по 500.000 рубаља за сваки салон.
Трик жигова је у томе што је за њихово кршење могуће повратити не само штету, већ и одштету. Поређења ради: за повреду права на Марка може се надокнадити само штета, и то треба размотрити и доказати. Колико је тачно новца пекара Ецобатониа мање зарадила од појављивања ЕЦОБАТОНИА у суседном граду? Само Бог зна. Обрачун и доказивање штете од незаконите употребе бренда је готово немогућ задатак.
Али са заштитним знаковима, прича је другачија: износ накнаде не мора да се доказује. Довољно је то отприлике оправдати, па онда суд ће одлучитиколико наплатити. Стога, пише Ецобатониа тужба, подиже прст у ваздух, сачека пар секунди, а затим уредно исписује: „Милион“. Чак и ако судија тражи не милион, већ 500 хиљада - па, добро. […]
Мора се рећи да тужбе за жигове не треба посматрати као начин да се заради. Овде као са Ауторско право: задатак обештећења је враћање положаја носиоца права.
С једне стране, носилац ауторског права не мора да доказује обрачун накнаде, са друге стране, мора да га оправда. Што је боља рачуница оправдана, више ће им бити наплаћено, али коначна одлука је на судији. […]
Заштитите се од тужби изненадних власника ауторских права
Замислите да агенција „Перформатор” није регистровала жиг – тек се отворила. Почели смо да радимо, трошили новац на корпоративни идентитет и полако куповали рекламе. А онда се испоставља да негде у Москви већ дуго ради још један „Перформатор“, који је ово име регистровао као заштитни знак пре 10 година.
Можда се „Извођачи” никада неће упознати. Али може се десити и да ће се за пар година сударити и да ће неко од њих морати да се расипа.
Наравно, мало је вероватно да ће неко други измислити потпуно измишљену реч као што је „Извођач“, „Иандек“ или само дугачко необично име као што је „кинески пилот Џао Да“ - иако се све може догодити. Али што је име краће и ближе је уобичајеном вокабулар речи, већа је вероватноћа да је условни „Пилгрим“, „Дарови природе“ или Витафоод такмичари регистровани већ 10 година. […]
Сад замислите: да би се нарушила туђа права, није потребно да се потпуно исти користи туђи знак.
Довољно је да будемо превише слични - адвокати имају ово зове „сличност до тачке конфузије“. Грубо говорећи, ако вас купци могу збунити, онда постоји прекршај.
По стандардима наших закона, Перформатор, "Перформатор-46", "Перформатор", "Перформат", па чак и "ПерформаторМаркетинг" су све ознаке сличне "Извођачу". Њихово коришћење биће кажњено на потпуно исти начин као и за коришћење самог оригиналног „Извођача“ – ако власник жига одлучи да притисне све остале.
Зато понекад, да бисте пронашли звучно и истовремено погодно за регистрацију име, морате смислити и проверите десетине опција.
Москва, 2021. Произвођач рукавица је регистровао заштитни знак Руски лавови за своје производе. Нешто касније, на интернету се појавио уљез: потпуно спољна компанија понудила је да купи рукавице Руссиан Лионс. Носилац ауторских права није био упознат са овом компанијом и није јој дао дозволу да користи његов знак.
Да би се уверио да компанија заиста продаје фалсификовану робу, носилац ауторских права је замолио своје пријатеље да позову одељење продаје компаније и добију фактуру за серију рукавица. Страховања су се потврдила: компанија је склопила уговор за набавку 10.000 „руских лавова“ и испоставила фактуру на 1.440.000 рубаља.
Починиоци никада нису добили никакву исплату. Али носилац ауторских права је узео уговор и отишао на суд, где је тражио одштету у износу двоструке цене фалсификата понуђене на продају - испоставило се да је то 2.880.000 рубаља. Тужени на суду је рекао да није знао за жиг тужиоца и да, генерално, издавање рачуна не значи да је имао толики обим робе – фактура није плаћена, а уговор није склопљен.
Суд је тужбени захтев у потпуности усвојио. Да бисте израчунали надокнаду, није потребно директно куповати робу, довољно је потврдити саму чињеницу понуде за продају - то је већ поменуо Врховни суд у једном од својих појашњења. А за „није знао“, суд је рекао да је окривљени, као предузетник, морао да покаже разумну диплому разборитост, односно схватите које ознаке се примењују на производ и уверите се да не крши туђе права. Жалбом је потврђена одлука, сагласан је и Суд за интелектуалну својину.
Изговор „нисам знао за знак“ не функционише. Судови тврде следеће: регистри жигова су отворени, предузетник је морао да провери да ли продаје; а ако се није потрудио да то схвати и прекршио туђа права, онда треба да одговара.
Поред плаћања одштете, прекршилац ће бити принуђен да уклони име са реклама, са натписа и са интернета, мораће да
изврши комплетан ребрендинг.
Регистрација жига практично гарантује носиоцу права да не крши права других када користи своју ознаку у пословању.
За ово је одговоран Роспатент: задатак стручњака ФИПС-а је да не пропусте знак који је превише сличан постојећим за регистрацију. У већини случајева, стручњаку је лакше претерати него не, и дати барем прелиминарно одбијање тамо где постоји разлог за сумњу.
Дакле, ако је Роспатент ипак регистровао знак, онда је све у реду са ознаком и може се користити у пословању. Многи региструју знакове не толико да би се борили против прекршилаца, већ једноставно да би били сигурни: радите мирно, инвестирајте у развој Марка и не брините да ће изненадни носилац ауторских права изаћи сутра.
Истина, понекад регистроване робне марке поништити. За такве спорове, Роспатент има посебно одељење - оно се зове „Комора за спорове о патентима“. Претпоставимо да конкуренти одлуче да стручњак није нешто узео у обзир приликом регистрације знака – на пример, није приметио веома сличан знак регистрован за хомогену робу. Заинтересовано предузеће подноси Комори приговор на регистрацију овог знака, а Комора заказује сједницу. Даље, поступак је сличан суд: подносилац захтева брани свој став, носилац ауторског права свој - плус могу позвати и стручњака који је донео одлуку. Ако је позиција подносиоца потврђена, Роспатент може поништити регистрацију жига. Знак је поништен као да никада није постојао.
О таквим случајевима не вреди посебно бринути: у односу на укупан број регистрација они су мањи од процента. Да, и регистровани жиг ипак даје опрост: компанија се не може сматрати прекршиоцем ако је користила свој знак у пословању, који је потом укинут. Генерално, ако је Роспатент регистровао знак, можете мирно спавати.
Заштитите се од патентних тролова
Има фирми које не обављају никакве послове, већ само региструју гомилу жигова да би све провукли по судовима и зарадили на одштети. Зову се "патентни тролови". Таквих занатлија у Русији има десетак, а поседују неколико хиљада робних марки.
Руски тролови заиста много туже, наплаћују одштету и продају жигове по превисоким ценама компанијама које нису на време регистровале своје име. Против тролова се може и треба борити: жигови су измишљени да би се користили посао, а не да би све редом регистровао и онда правим предузетницима убацио жбице у точкове.
Ако на суду докажете да трол не користи жиг за његову намену и да злоупотребљава своја права, суд ће уместо тога страшни милиони могу повратити чисто номиналну накнаду од 50-100 хиљада рубаља или чак одбити трола тужба.
Кемерово, 2019. Власник знака "1.000 ситница" тужио је предузетника и тражио одштету од 600.000 рубаља. Првостепени се сложио са тужбеним захтевом и од прекршиоца наплатио цео износ. Жалба је поништила одлуку првог суда и одбацила тужбени захтев.
Поступци носиоца ауторских права названи су злоупотребом права: он није користио жиг у пословању, већ га је регистровао само да би уновчио одштету. Суд за интелектуалну својину је уважио жалбу.
Понекад тролски заштитни знаци уопште поништити. Када носилац права не употреби знак у року од три године, свако заинтересовано лице може поднети захтев суду за укидање заштите знака због некоришћења. Истина, такво суђење је независан процес. И добро је ако има времена да заврши пре случаја за повраћај накнаде.
У сваком случају, судар са патентним тролом ће вас приморати да потрошите неколико стотина хиљада рубаља на одбрану на судовима, или отприлике исто толико на куповину марке од трола и избегавање судова. То је оно на шта тролови рачунају.
Али ако је ваше име оригиналније од Камилице, највероватније вам не прети опасност да сретнете тролове. Тролови региструју најчешћа имена као што су „Ањута“, „Савез“, „Кренуљак“ и све то.
Оригиналнији тролови, по правилу, не задиру: премало је компанија које се могу троловати. Понекад ће тролови циљати на робне марке компанија у процвату, али ово је више реткост. А с обзиром на судску праксу последњих година, тролови се све мање плаше.
Дешава се да туђу ознаку региструје не професионални патентни трол, већ конкурент - понекад се може испоставити да је то бивши партнер или запосленог. Ово се ради како би се ометао нормалан рад предузећа или да би се добио новац за „откуп“ ознаке.
Москва, 2021. Компанија је регистровала жиг Валли Толли и дошла у Валли Толли Екпресс ЛЛЦ са понудом да купи марку за 4.000.000 рубаља. Као, одштета од тебе, ако ишта, ми ћемо да тражимо пет, па хајде четири и разиђемо се.
Валли Толли Екпресс није платио освајачима и обратио се адвокатима. На захтев Комори за патентне спорове, Роспатент је прогласио регистрацију жига неважећим, Суд за интелектуалну својину права су радње „продавца“ препознали као нелојалну конкуренцију, а Федерална антимонополска служба је такође казнила изнад. Као резултат тога, компанија освајача је банкротирала, а знак је регистрован на стварном Волију Толију.
Спор Волија Толија нам је одузео више од годину дана. Након што је све иза, прича звучи херојски, пријатно је испричати. Али са пословне тачке гледишта, било би боље да се то уопште не догоди. И не може свако да добије такве спорове.
Заштитите свој домен од других власника жигова
Замислите ситуацију. Неки предузетник отвара рекламну агенцију ЛЛЦ "Перформанце-Маркетинг Траде" и региструје домен укратко: перформатор.ру. А годину дана касније појављује се наша компанија-пријатељ, носилац ауторских права на знак „Перформатор“, истоимени домен. Она тужи власника домена: тражи да се одрекне домена и плати одштету за повреду жига. ко је у праву?
Чини се да одлука треба да буде једноставна: ако је компанија регистровала домен пре појаве жига, онда домен остаје код ње, а ако касније, нека да домен и плати надокнаду. Али да је тако једноставно, судови о жиговима и доменима не би вукли годинама, а правници о њима не би писали дисертације.
Немојте журити да оптужујете адвокате за шиканирање и неправду. Власници жигова нису увек тако лукаве лисице које се играју са законима, а власници домена су сиромашна сирочад. Често се дешава и обрнуто: свакојаки паметњаковићи намерно региструју домене, да би их касније по превисоким ценама препродали фирмама. А понекад се дешава и да је судбина успела да изабере слична имена и домене за обичне предузетнике. Уопштено, погледајмо ситуацију са становишта права, и моралности у овим споровима свако има своје.
Жиг је интелектуална својина и домени овог статуса по закону Не.
Домени су само „техничко средство обраћања“, како каже Суд за интелектуалну својину. Дакле, судови у споровима штите жиг, а не домен. И обично их није брига колико новца се улаже у промоцију домена и колико још морају да потроше прелазећи са једног домена на други.
Главна питања која интересују судове у оваквим ситуацијама су да ли су домен и знак слични један другом и да ли власник домена има неку врсту легитимног интереса у томе. Ако су марка и домен слични и истовремено се власник домена такмичи са власником марке или једноставно региструје домен за препродају, највероватније ће домен бити подељен.
Шта је тамо раније регистровано, да ли је власник домена знао за ознаку или не - ови детаљи утичу само на размере негативних последица по власника домена. Домену може бити забрањено да се уопште користи, или им се може забранити само обављање одређених послова преко њега; компензација се може повратити у целини или делимично.
Приликом разматрања оваквих спорова суд обраћа пажњу на то који се сајт налази на спорном домену и какав интерес уопште има његов власник. Зависи од закључка суда да ли постоји повреда или не. Ако јесте, сврха регистрације и коришћења домена утиче на висину накнаде коју ће добити носилац ауторских права.
По правилу, милион или више се додељује у случајевима када је власник домена продао на својој веб страници робе и услуге сличне онима за које је регистрован жиг. Испоставило се да је власник домена био конкурент власнику марке и прекршио његова права. Ово је најтежи прекршај у таквим случајевима.
Ако домен хостује веб локацију компаније из друге области или чак неку врсту личног блога, онда нема повреде жига.
Власник домена продаје одећу на свом сајту, а неко има заштитни знак на кафићу - па то значи да власник кафића нема среће, бренд Одећа испред њега. Овде нема повреде жига. […]
Прича са сајберсквотерима је мало компликованија – када човек региструје домен и не поставља ништа на њега, већ једноставно седи и чека да се од њега купи овај домен. Овде то може изгледати чудно, али судови сасвим у оваквим поступцима налазе повреду права на жиг, иако власник домена тамо не продаје робу и услуге за које је жиг регистрован. Логика судова је да власник домена нема легитиман интерес да користи домен, а да истовремено спречава власника жига да оствари своја права, што значи да је он прекршилац. […]
Понекад регистранти успевају да се одбију од тужби власника жигова, на пример, ако се испостави да је жиг незаконито регистрован. Али да би то доказао, власник домена ће морати да се обрати са посебном пријавом Комори за патентне спорове, Федералној антимонополској служби или другом суду.
Важан детаљ: сви ови спорови ће ићи паралелно. Односно, у једном суду власник жига покушава да забрани коришћење домена и наплати обештећење, а у другом власник домена покушава да докаже незаконитост регистрације жига. Суд није дужан да заустави спор на неко време док се не заврши разматрање приговора. Ако власник жига добије суд и тражи обештећење, а затим се регистрација његовог жига прогласи незаконитом, онда ће први спор морати да се размотри узимајући у обзир нове околности. Мало је вероватно да ће сви ови случајеви трајати мање од годину дана.
Генерално, обични предузетници имају три опције да не уђу у спор око домена:
- Изаберите домен који нико сигурно неће моћи да региструје као жиг. На пример, ознака робе у духу „цлотхес46.рф“ - једноставно региструјемо домен и то је то, не треба нам знак.
- Региструјте домен који ће одговарати постојећем жигу компаније. На пример, власник знака "Ецобатониа" региструје домен "ецобатониа.рф" - овде му не треба други знак.
- Региструјте име домена као жиг. Ова опција је погодна ако се домен компаније разликује од њених карактера. На пример, домен "екобатониа.рф" је заузет, а власник знака "Ецобатониа" региструје домен хоровод.ру за веб-сајт своје компаније. У овом случају хоровод треба регистровати као жиг ако то неко већ није урадио. А ако јесте, изаберите други домен.
Блокирајте контекстуално оглашавање конкурената
Скоро сви курсеви специјалиста у контекстуални оглашавање се учи да поставља оглашавање „од конкурената“ у претраживачима. Узмете компанију „Ромасхка“, унесете у кључне речи име конкурента „Цорнфловер“ – и готови сте: купци пишу у претрази за „Цорнфловер“, пратите прву везу, а ту је и сајт „Цамомиле“ „. Као резултат тога, уплата купца се шаље не на рачун Цорнфловер, већ на рачун камилице. Можда је купац помешао сајтове, можда је само одлучио да купи са најближег линка, резултат је исти - „Василиок” није добио новац који је могао да добије да такмичар није поставио рекламу по његовом име.
Раније је као кршење препознато само коришћење страних жигова у текстовима и насловима контекстуалних реклама. Судови нису обраћали велику пажњу на кључне речи.
Али онда, у једном од појашњења, Врховни суд рекаода се употреба страних жигова као кључних речи може препознати и као нелојална конкуренција. Па, почело је.
Москва, 2021. Интернет сервис је поставио контекстуално оглашавање на основу имена конкурента. Испоставило се да је име регистровани заштитни знак.
Носилац ауторских права је поднео пријаву Федералној антимонополској служби и тужбу на суду. ФАС је препознао прекршај и радње прекршиоца назвао нелојалном конкуренцијом. Првостепена инстанца је од прекршиоца захтевала 200.000 рубаља, а жалба је потврдила одлуку.
Суд за интелектуалну својину је затворио случај у касацији ради преиспитивања првостепеном суду. Одлучили су да још треба да се опораве: накнада је повећана на 999.052 рубље. Да, повећали су се. Жалба је потврдила одлуку, сагласио се и Суд за интелектуалну својину, Врховни суд није уочио повреде судова и потврдио је одлуку.
За сада у оваквим случајевима није све јасно. Коришћење туђег жига као кључне речи може се сматрати као два прекршаја: нелојална конкуренција и употреба жига. Једна радња, два прекршаја.
Нелојална конкуренција значи да је предузетник прекршио правила игре на тржишту, односно да је добио неке неразумне предности, а купци и конкуренти би могли да трпе. Овде је све јасно.
Али поставља се питање да ли се такве радње могу сматрати кршењем права на жиг. Постоје случајеви када судови препознају прекршај: кажу, жиг је регистрован, а користили сте га да намамите странце клијентимаплати одштету. Али постоји и друга позиција: кажу, у таквим случајевима, заштитни знак се не користи за индивидуализацију робе и услуге, што значи да не постоји прекршај за који треба наплатити одштету, иако постоји неправедан конкуренција. Много је спорова, одлуке су различите, до сада се приступ судова није усталио. Чекамо дисертације на ову тему.
Да вам не сметам, предлажем да се зауставите на следећем: не можете користити туђе знакове у својим кључним речима. Можда неће добити надокнаду за ово, али претраживач може блокирати кампање, а ФАС их може казнити.
Говорећи о претраживачима: за сваки случај проверите да ли претраживач аутоматски додаје имена конкурената вашим кључним речима, ако јесте, уклоните их.
Ако вам је важно да посетиоци конкурентских сајтова и даље дођу до ваших, онда уместо кампања на претрази покрените банери, на пример, у рекламној мрежи Иандек. За сада се нико не бори за таква подешавања, јер је споља немогуће тачно утврдити зашто се одређени банер приказује особи, како је тачно стање приказа тамо конфигурисано.
Уклоните преступнике и лажне са Интернета
Замислите ситуацију: „Перформатор“ развија сопствени бренд, оглашава се на Интернету, а онда се конкурент са сличним именом појављује на друштвеним мрежама без питања. Ако компанија која је прекршила посао лоше ради, онда на Интернету почињу да пишу лоше критике о томе и неспреман купац може одлучити да су све рецензије о истој компанији. Власнику се то не свиђа.
Нема потребе да организујете било какве пробне куповине: сама понуда робе на Интернету под иностраним знаком већ постоји кршење. Све друштвене мреже имају формуларе за повратне информације за такве случајеве. Носилац ауторских права пише жалба техничкој подршци, а након неколико дана друштвена мрежа блокира прекршиоца.
Уклоните клеветничке рецензије компанија на мрежи
Чак и најбоља компанија на свету има лошу рецензију на интернету. И, највероватније, то нису написали клијенти, већ сами конкуренти или сајтови за преглед.
Изнуђивачи информација раде прилично непретенциозно. На интернету се појављује измишљена лоша рецензија о компанији, а када директор компаније тражи брисање клевету, од њега се тражи да покаже судску одлуку, фотокопију пасоша, извод из матичне књиге рођених, документа на пас - или уместо свега овога, пренесите новац власнику сајта за повратне информације, 10-15 хиљада.
Наравно, ако тужите рансомваре сајт, онда ће највероватније рецензија бити принуђена да се обрише, јер да докаже истинитост информације мора бити њен дистрибутер, то јест, не тужилац, већ сам одговорни – а он не савладати. Неколико пута су чак тражили одштету од сајтова за преглед. Али такав случај може потрајати годину или две, компанија ће потрошити новац на адвокате, а рецензије ће висити на интернету и компликовати живот компаније.
Предузетницима је лакше када се такве приче решавају без суђења: рецензент прима рекламацију и једноставно сам брише рецензију.
Да би то урадио, рецензент треба да напише такву тврдњу у коју више не би имао жељу да улази сукоба. Што ће више позивања на законе и судове бити у тужби и што је већи износ надокнаде коју тужилац рачуна, већа је вероватноћа да ће тужилац једноставно обрисати ревизију и одлучити да се не меша.
Овде заштитни знак долази у игру. На крају крајева, власник жига не треба да разматра губитке, довољно је да тражи одштету. А тврдња која се односи на Регистар жигова Роспатента и захтев за милион рубаља надокнаде изгледа импресивније од обичне тужбе.
Ослободите се негативности на друштвеним мрежама
Иста прича важи и за негативне критике на друштвеним мрежама. Ако је снимљен клеветнички видео о компанији и постављен на ИоуТубе, можете затражити од модератора да уклоне видео. Исто важи и за друштвене мреже: ако неке лажне странице пишу гадне ствари о вашој компанији, можете се обратити администрацији заједнице или друштвеној мрежи, позивајући се на заштитни знак.
У већини случајева, помињање компаније у негативне повратне информације не представља употребу свог жига у смислу закона. Али не разумеју сви модератори друштвених мрежа, групе на друштвеним мрежама и сајтови за рецензије интелектуалну својину као ви. Модераторима је лакше да се договоре са носиоцем ауторских права и уклоне контроверзни садржај.
Ако модерација није одговорила на жалбу или је одбила, поднесите је поново. Нова жалба ће ићи другом модератору, који може донети другачију одлуку. Исти Јутјуб понекад блокира видео снимке тек од четвртог или петог пута, али је и даље брже него на суду.
Безбедно продајте производе на пијацама
У време пре интернета, предузетници из различитих градова су се мање такмичили међу собом. Чак и да је један од њих имао регистрован жиг, а други радио под сличним именом, могли би да раде цео живот и никад не знају једно за друго. А и да су сазнали, многи нису ишли на судове – једноставно зато што се прекршилац из другог града није много мешао.
Сада су интернет и тржишта ујединили све у једно тржиште: није важно у ком се граду налазите, када имате доставу широм земље. Због тога, предузетници са истим или сувише сличним именима налазе своје производе у суседним картицама у прегледач.
Неке пијаце не прихватају робу од добављача на продају док не провере жигове.
Ако предузетник испоручује робу сопствене производње, он показује своју регистрацију. Ако препродаје туђу робу, показује уговоре са произвођачима, из којих ће бити јасно да продаје оригиналну, а не фалсификовану робу.
Остале пијаце уопште не проверавају ништа, једноставно прихватају робу од добављача и стављају је на продају. Али они пишу лукаву клаузулу у уговору: добављач уверава да његова роба не крши права других, али ако се испостави да крше, онда продавац надокнађује тржишту за све губитке, а понекад плаћа и казну изнад. Многи предузетници узимају понудити не гледајући, али џабе.
Када се открије да је нечији други заштитни знак незаконито коришћен на производу добављача, прво ће се потраживати на тржишту. Брзо ће блокирати робу, па чак и целу продавницу, и затражити документе од добављача. Ако се кршење потврди, блокирање неће бити уклоњено, а носилац ауторских права ће тужити.
У таквој ситуацији страни жиг користе и добављач и тржиште. Носилац ауторских права може тужити било кога од њих, или можда обоје одједном. Пијаца неће нигде нестати и сигурно ће платити, па ће је прво тужити. Али након што тржиште претрпи губитке, оно ће тражити овај новац од добављача.
Кемерово, 2019. На сајту "Вилдберри" су продате дрвенеслагалице. Испоставило се да је реч о фалсификату: добављач је користио туђи заштитни знак и чак је копирао загонетке од тужиоца. Као резултат тога, носилац ауторских права је захтевао одштету од 1.780.000 рубаља Са пијаце је враћено 480.000 рубаља.
Пијаце се труде да избегну одговорност: сваког месеца мењају уговоре, а у судовима се називају информационим посредницима: кажу, ван посла, сва питања су за добављаче. Положај пијаца је следећи: „Продавац је ИП Иванов, а ми управо објављујемо његову понуду.
Носиоци ауторских права се не слажу: тржиште не само да објављује понуду, већ модерира картице, рекламира робу, додељује попусте, саветује купце, прихвата плаћања, испоручује робу, а затим и спроводи враћа. А на свему томе пијаца зарађује, па нека одговара за прекршаје.
Судска пракса на пијацама се још формира.
Неки судови наплаћују обештећење са пијаца, неки их (најчешће) шаљу да туже добављача. Постоје решења где се надокнада наплаћује заједнички и појединачно и од добављача и од тржишта. Али није питање да ли има прекршаја или не, већ од кога наплатити одштету.
У сваком случају, добављач ће на крају добити новац због кршења, тако да је улазак на тржиште без разумевања заштитних знакова опасан.
Почните да продајете франшизе
Душа франшизе је да један предузетник другоме продаје право на рад под сопственом марком. Али када сам „продавац” нема право на жиг, онда правно нема бренда – дакле, нема шта да се продаје.
Нормално франшиза изгледа овако: постоји јак бренд, регистрован је код Роспатента, давалац франшизе даје право да ради под њим и контролише квалитет рада корисника франшизе. Уговор између партнера је регистрован у Роспатенту. Ако прималац франшизе крши стандарде квалитета и штети имиџу бренда, давалац франшизе раскида уговор и опозива лиценцу преко Роспатента.
Приликом продаје франшизе без регистрације жига, продавац барем замењује своје франшизе: када се испостави да је тај жиг већ у ствари је заузет од неког другог, тужени у случају повреде жига неће бити само давалац франшизе, већ и сваки појединачни купац његовог тзв. франшизе. […]
Користите регистрацију жига у оглашавању
Само власници заштитних знакова имају право користите знак правне заштите ®. Ова ознака указује да је жиг регистрован и да је његов власник спреман да кривично гони прекршиоце по закону.
Користите симбол ® без регистрације жига то је забрањено: одговорност до кривичне.
До сада нико није осуђен на казну по овом члану, али она постоји.
Али означавање ТМ (заштитног знака) у Русији није регулисано ни на који начин, тако да га свако може користити и на било који начин. У другим земљама, овај симбол означава ознаке које су већ поднете за регистрацију, али још увек нису регистроване.
Забранити увоз фалсификованих производа преко границе
Жиг се може уписати у Царински регистар објеката интелектуалне својине (ТРОИС). Затим цариници ће притворити робе на граници ако превозник нема документа носиоца ауторског права.
Постоји такав мит, кажу, „који су то твоји заштитни знакови? из Кине ковати све и ништа“. Па да, руски знаци важе у Русији, кинески - у Кини. Кинези могу да произведу било шта код куће, наши знаци тамо не раде. Али када покушају да увезу производе под лажним именом у Русију, наши цариници их овде срећу.
Можда се сећате узбуђења око Ксиаома 2017. године, када је царина престала да пушта њихову опрему у Русију. Ово се догодило управо када је Ксиаоми одлучио да поједностави продају своје опреме у Руској Федерацији и оставио своје трагове у ТРОИС-у. Дозволе су дате само онима који су пристали на услове званичног заступништва. Сада широм земље постоје исте прелепе Ксиаоми продавнице, а бренд је јак. На много начина - захваљујући жигу.
Повећајте вредност компаније и платите мање пореза
Заштитни знак је нематеријална имовина предузећа. Може се проценити и ставити у биланс стања, онда ће компанија поскупити. Ово може бити корисно за привлачење партнера и инвеститори или добити неке државне дозволе које захтевају велики акцијски капитал.
Посебна радост је што такво повећање капитализације не утиче на пореску основицу: вредност имовине компаније расте, а порези се морају платити на то. Нема потребе. Штавише, заштитни знак подлеже амортизацији - све јефтиније сваке године. Испоставља се да сваке године рачуновођа поправља „појефтињење” жига у извештајима. Према документима, добит предузећа постаје мања, што значи да се смањује и порез на добит.
Књига „Украо? Казнити!" науче да бране своја интелектуална права. Из ње ћете научити зашто су патенти и жигови заиста потребни, како са њима поступати пирати и плагијатори, колико можете изгубити на глобама, као и другим битним стварима.
Купи књигуПрочитајте такође📌
- Шта је интелектуална својина и како је заштитити
- Зашто регистровати жиг и како то учинити без непотребних проблема
- Како уштедети новац приликом регистрације жига