Шта треба да знате да бисте добили највише користи од њихових коментара

Од уредника: Волимо коментаре и читати их. Читам коментаре 100% својим материјалима. Али не могу сви наши аутори. Током година смо више изгубили од десет добрих писаца само зато што у неком агресивни и незаслужене коментаре стрпљење пукао, и људи су нас престала да пишем. Пост испод је један од наших најбољих аутора и заиста помаже да буде коментатор, са којима смо, и наши посетиоци ће бити задовољан да комуницирају. Хвала за коментарисање, и хвала за боравак у праву.

Сада ћуте више у моди. У контексту слободе говора и Интернета има свако жели да говори. Истовремено, сви мисле да њихово мишљење коначна дискусија тачка. То може бити два мишљења: Оне - мој, други - погрешно. Осим тога, то је ваше мишљење тако жељно очекивани целу заједницу, и само ти може донети реч истине у маси незналица. твој "истина" извор није важно. Можете само нешто у мојој глави је узео. Можда сте чули ову поглед из "ујака". Можда сте се "нашао на интернету." Ви посегнути за компаративну придев категорично - увек, не, никад, све, и тако даље.

На другом крају - то је несигурност. Неизвесност је извор константа - скоро, можда, вероватно, итд

Често изузетно категоричан оборене замењен неизвесности, јер апел до детаља захтева познавање предмета. И они нису. Стиче се утисак да је више категоричан исказ је, више га површно. Истовремено, сви који покушавају да "крају" да пренесу своје ставове или није у стању да брани своје гледиште или није довољно (али је боље него њихове супротности) "утемељена" у субјекту се расправља.

Сада будимо искрени. То је досадан. Безусловну тон, "жвакање слине" спор са пенушање у устима, јер је Интернет неко није у реду - иритира и изазива једну једноставну жељу - да не комуницира са неким. Они којима је досадна - не говори, они који улазе у полемике - птице перо.

Свако од нас може да падне у сличном замку. На интернету иу стварном животу. Када Смалл Талк и пословним преговорима. Али сваки разуман човек настоји да избегне реторичке грешке и побољша квалитет разговора и размишљања.
Пре него што било шта да коментаришем, запамтите следеће:

1. Шта мислиш? Адд то изрази мишљење, да хвале, рећи "хвала" или да изразе своје "финансијски"? А ако је информативни додатак, похвале и захвалност су увек добродошле, од мишљења, и што је више негативан морате бити опрезни. То подразумева следеће три бода.
2. Коме се обраћате поруку? Одлучи ко треба да прочита поруку. На ово зависи обрнути реакцију добијате. Ако нисте конструктивни критикују аутора - вероватно да ће наићи на негативан одговор. Ако сте "пуца у ваздух" - реакција може бити прикладно, односно, бр.
3. Какав утисак желите да се? Аутор дотакао своја осећања, и желите да га повредим заузврат? Ћеш се за тону жучи? Стоп и себи поставити питање - зашто? Зашто покварити неко расположење и стварају негативну слику о себи? Ко од тога ће бити лакше? Тако је - нема. инцлудед ти. Да ли желите да кажете "хвала"? Само ми реци. Не покушавајте да угоди свима, али љубазност и стрпљење са другима је увек цена. Добар утисак сте направили кроз своје изјаве, задовољство и аутор и вама.
4. Коме треба ваше мишљење? Само буди искрена према себи. Који могу бити заинтересовани у вашем мишљењу? А зашто? Ако је ово рационални разлози - безбедно држи оловку. Такви разлози могу бити: ви сте стручњак за питања разговарали, имао занимљиво искуство, поглед може открити нове аспекте теме и итд Ако сте у овом друштву си "један и вас позвати на било који начин", па чак и више ако сте нови у питањима о којима, три пута Мислим. Посебно ако намеравате да негативан утисак.
5. Можете него да подржи своје мишљење? Ако није, и рецимо ништа. Пустозвонов не воле. Ако не може да обезбеди податке, барем узети проблема да објасни ток свом образложењу. У принципу, објасни размишљање и закључке - веома корисна вештина која ће омогућити да се постигне значајан успех у друштву. Али не мислим да су сви противници су са вама на истом нивоу. Стога, неопходно је да објасни да је особа која нема потпуно ирелевантно за предмет под расправе, био у стању да разуме начин на који размишљате.
6. Извор информација је поуздан? Не треба журити сумњиве податке. мишљење других људи не може имати било шта испод себе - буди опрезан. Проверите своје изворе, пре свега је важно за вас. Извор кредибилитет у очима може бити нула за друге људе. Будите спремни да објасне зашто је овај извор се може веровати.

И још неколико савета:

• Ако нисте сигурни ваших података, да је време да се њихове потврде или оспоравања. Ово не само да ће ефикасно обављање образложење, али може се променила, и ваша тачка гледишта.
• Увек будите љубазни. Понашају онако како ви желите да се понашају са вама.
• Не "за" изјаве и мишљења. Увек објаснити.
• Будите кратки. Што је краћи казна, то боље перципира.
• "Немојте сипати жуч на столњак." Ваш негативно мишљење непотребно.
• Напишите свој коментар. Ререад. Па тек онда поднети.
• Ако изражавају само мишљење, објасни зашто је ваше мишљење је вредно. Спремите се да се свађам.
• Није једнако други у себи.
• Не стављајте све у реду.
• Цларити изјаве указује на јасноћу мисли. Ако је изјава збуни - Бринг да почне у редоследу мисли.
• Будите толерантни људи и њихово мишљење. Поштовање за друге је кроз самопоштовања. Не ради то, за то неће сами поштовати.
• Будите креативни. Тачније, будите креативни. Гради вредне ствари и избегавају бели шум.
• Кажу "хвала". То је модеран. Ово додаје +1 карму ;-)

Вероватно нема коментара на овај пост ће бити веома занимљив чланак, зар не?

виев: схуттерстоцк