Модел чувара врата: зашто је тако тешко изаћи из информационог балона
мисцеланеа / / May 03, 2023
Чак и у окружењу потпуне слободе говора, приступ свим подацима је готово немогућ.
Често можете чути од старије генерације да су људи сада као да су полудели. Вести су пуне манијака и педофила. Ово се никада раније није догодило, само добронамерни совјетски грађани. Иако су у СССР-у деловали „ловац на бебе“ Анатолиј Бирјуков, серијске убице деце Владимир Винничевски и Анатолиј Сливко и многи други. Само због цензуре није све доспело у медије, а функционисало је једноставно правило: што мање знаш, то боље спаваш.
Али цензура није једина препрека за ширење информација. Брзо напред до редакције јутарњих регионалних новина негде у европском делу света у другој половини 20. века. Новинар бира вести које ће се појавити на страницама медија. Пожар у локалној продавници свакако ће одушевити читаоце, чак и ако је пожар само један квадратни метар. Цунами на обали у Азији однео је животе стотина људи, али ово је тако далеко, а публикација није гумена, ограничена је бројем страница, - прецртавамо. феминисткиње
уприличио протест на главној градској улици - занимљиво, али уреднику се не допадају ове "женске ствари", он ће ипак одбити напомену, ми је не узимамо. А о победи домаћег фудбалског тима у пријатељској утакмици свакако треба писати, јер у њој игра пријатељ новинара. Генерално, неће све ући у новине.Информације које добије крајњи потрошач пролазе кроз процес скрининга. Зове се модел чувара врата.
Шта је модел чувара врата
Модел вратара је концепт филтрирања информација за дистрибуцију кроз комуникационе канале. Обично се то односи на медије и друге структуре које емитују програм за широку публику. То јест, принцип преноса података овде је од неколико до много. Понекад се концепт назива чување капије (од енглеских речи гате - "капија" и чувати - "чувар"), а чувар капије се назива гатекеепер.
Овај термин је први формулисао немачки и амерички психолог Курт Левин. стајао на исходишту експеримент 1942–1943 са домаћицама које су у недостатку меса покушавале да објасне корист од изнутрица. Једна група жена је слушала предавања о томе, друга је учествовала у дискусији. Као резултат ових састанака, 3% учесника из прве групе и 30% из друге групе почело је да користи изнутрице. У свом истраживању, Левин закључује да храна не завршава сама на столу. Неко одлучи да га купи и кува. Стога је важно разумети ко је „чувар капије“, ко чува канал кроз који производи долазе у кућу - муж, жена или неко други, и радити са том особом. Ако каже „не“ одређеним јелима, она се неће појавити на менију.
Да у медије не доспевају све информације, већ најзанимљивије или најважније са становишта уредника и новинара, мислило се и пре овог експеримента. Тако је социолог Роберт Парк описано процес селекције података већ 1922. али га никако није именовао. А након што је Левин формулисао идеју о вратару, слагалица се састала, а концепт је проширен на штампу, емитовање и друге канале комуникације.
Како функционише модел вратара
Суштина концепта је да особа до које информације теку, обрађује их и одлучује шта ће следеће прескочити, а шта одбацити. То јест, постаје чувар капије који отвара врата за неке податке, а затвара за друге. Штавише, у комуникацијском каналу може бити неколико чувара капије. На пример, ово се дешава са ланцем „новинар → уредник → оснивач/оглашивач“.
У овом случају немојте сумњати на најгоре. Најчешће, приликом одабира информација, произвођачи садржаја покушавајући задовољити интересе своје публике. То јест, да се преко канала преносе подаци који ће се допасти читаоцима или гледаоцима и који ће бити тражени. Штавише, важност информативне прилике може блокирати преференције вратара.
Међутим, могу бити укључени и други фактори. Пре свега, то су личне преференције особе и особености његовог погледа на свет, уређивачка политика публикације и тако даље. Важан елемент је аутоцензура. Чувар капије понекад не пропушта информације јер сумња да се може суочити са последицама или да ће их вратар одбацити на нивоу изнад. Поред тога, неки наменски управљају подацима како би пропаганда.
Како чувари врата утичу на потрошача садржаја
У идеалном свету, овај концепт би био изузетно користан. Самој особи заиста нису потребне све информације. Ако само зато што многи подаци ни на који начин не утичу на то и чак су бескорисни за општи развој. На пример, мало је вероватно да ће становник Удмуртије бити погођен статистиком приноса млека у селу у Саратовској области, иако било који регионални медиј добија таква саопштења за јавност у серијама. Може се само радовати што неко преузме сву ову информатичку буку и из ње извуче нешто занимљиво. Али у исто време треба разумети да један или два једносмерна извора формирају дефинитивну и неисцрпну слику света, чак и ако су ауторитативни и заслужују поштовање у свему.
Али има и добрих вести. Истраживачи размотритида захваљујући интернету чувари капије имају мању моћ над информацијама. Јер сада су сви нека врста независних произвођача садржаја. Али да бисте разумели ток информација са Интернета, да бисте одвојили жито од кукоља, мораћете то да урадите сами.
Шта учинити да минимизирате утицај вратара
Користите различите изворе информација
Они који желе да сагледају оно што се дешава у свету на обимнији начин морају да превазиђу један канал информација, чак и ако је реч о истој вести — презентација може да варира. Нажалост, ово није увек пријатно, јер морате проучити тачке гледишта које се разликују од ваших. Штавише, посматрање извора различитих праваца уопште не значи да је истина негде на средини или да је нико не зна. Само да добијете више података за анализу ситуације.
Упознајте своје вратаре
Човек је тако уређен да често памти информацију, али заборавља њен извор. Због тога се подаци из ауторитативних медија и анонимног Телеграм канала доживљавају и преносе као равноправни. Ово није сасвим исправан приступ. Важно је знати ко бира информације, по којим принципима раде. На пример, Јутјуб канал научног новинара може бити поузданији од изјава академика непознате академије у медијима. Научни новинар је такође чувар капије. Али прилично корисно: то ће искључити погрешно спроведене студије из узорка и укључити поуздане.
А анонимни извори уопште нису извори, пошто нико не одговара за информације у њима. Ако подаци нису потврђени, узимајте их са великом дозом опреза.
Прочитајте такође👥
- Како ефекат посматрача објашњава убиство пред очевицима
- Милграмов експеримент: Како навика послушности може довести до страшних ствари
- Економија понашања: зашто неразумно трошимо новац и шта да радимо у вези с тим
- Теорија разбијених прозора: могу ли графити на зидовима и смећу да изазову људе на злочин
- Мишји рај: како су идеални услови живота довели до изумирања и да ли нам се то може догодити