Како је испао Тхе Интерпретер - можда најхрабрији филм Гаја Ричија

1. јуна одржана је руска премијера новог филма Гаја Ричија, другог за годину дана. Због пандемије, термин премијера је померен, па редитељски распоред чак изгледа непристојно.

Оригинални Тхе Цовенант се може превести као „Завет“, али руски дистрибутери су се определили за „Преводилац“ – звучнији и разумљивији. Међутим, филмови Гаја Ричија нису одмах позвани, тако да је у реду.

Гај Ричи је мајстор комичних трилера о ситним криминалцима. Овако га доживљавају, чак и упркос филмовима као што су "Аладин", "Шерлок Холмс", "Агенти А.Н.К.Л.", "Мач краља Артура", који се тешко може ставити у раван са "Великим џекпотом" и "Карте, новац, два пртљажник“. Тумач је прва редитељева ратна драма и свакако његов најхрабрији филм. Невероватно је да је испало тако добро.

Ричи је написао сценарио са Иваном Аткинсоном и Марном Дејвисом, старим редитељевим партнерима са којима је радио на бројним филмовима. Улогу композитора поново је играо Цхристопхер Бенстеад - ово је четврта Ритцхиејева слика објављена на његову музику. Али оператер је нов - постао је Ед Вајлд.

2018 година. Американац Џон Кинли служи у Авганистану, где предводи одред који идентификује талибанске ћелије. Заједно са колегама, војник је упао у заседу, где је рањен. Једини преживели, осим Кинлија, је мештанин Ахмед, који код њега ради као преводилац. Ахмед спашава живот војника тако што га одвлачи у америчку војску. Пробудивши се већ у САД, Џон сазнаје да је Ахмед остао у Авганистану јер му није дата виза, а сада га талибани лове. Американац одлучује да мора спасити преводиоца.

Изузетна кинематографија

Четири недавна филма Рицхие снимио сниматељ Алан Стјуарт. Није поново измислио точак, радећи у оквиру жанровских захтева - испало је сјајно, али превише једноставно и јасно. За тумача Ричи је одабрао Еда Вајлда, што је одличан избор.

Не најпопуларнији оператер (Вајлд често снима ТВ серије него филмове) од првих кадрова показује своју свестраност. Од снимака дроном до покретне ручне камере, од сјајних пејзажних снимака до снимака из крупног плана, задовољство је комбиновати врхунску технику са осећајем за ритам. Случај када је све не само квалитетно, већ и на време.

Док Вајлд ради сјајан посао у свакој сцени, сценографија ме највише изненађује. У филму, Ричи се види како се диви потоку. Пре годину дана то би звучало као глупост и болесна фантазија, али сада се то дешава. По први пут се о редитељској слици може говорити са становишта поетике. Можда је до 54. године Ричи коначно пронашао свог оператера - ово је права хемија.

Изненађујуће сентиментална драма

Упркос неким проблемима, "Преводилац" може да додирне. Сентименталност која прожима цео филм одржава се живом глумом и музиком.

У првом случају говоримо о прилично упечатљивом, готово тихом болу, који се показује одвојеним погледом и климањем главом уместо непотребних речи. Ако је Џон нечим незадовољан у САД, почиње да виче и да прети. У рату су све његове емоције концентрисане у једном погледу на две хиљаде метара - он осећа ужас који се не може изразити у вриску. И Џејк Гиленхол и Дар Салем преносе стање својих ликова без превише експресије. Али мелодије су много елоквентније.

Композитор Кристофер Бенстед је започео своју каријеру са Ричијевим Џентлменима, а затим је написао музику за сопствене Тхе Вратх оф Ман и Оператион Фортуне. Да не кажем да су звучни записи у њима били лоши. Али сигурно нису били претерано изражајни.

У Преводиоцу, Бенстеде се открива као мајстор осетљивих и правовремених мелодија које не уносе толико емоције колико поново откривају оно што се дешава на екрану. У музици се мешају бол, очај, страх, стрепња, али, упркос таквој отворености, не прелази у кич. Бриљантан посао.

Мањи проблеми са скриптом

Ако је споља "Преводилац" одличан, онда неки унутрашњи елементи постављају питања. На пример, никако се не објашњава да је главни јунак, Американац, генерално заборавио у Авганистану. Гледалац прима само дато - ево једног дрзника којег сви поштују, а он води војнике. Не зна се зашто је овде.

С једне стране, овај потез вам омогућава да се апстрахујете од конкретног рата и учините историју универзалнијом. С друге стране, мотиви ликова су изгубљени. Шта Џон Кинли ради у Авганистану? Да ли је он патриота који верује да је потребно бранити државу док је у другој држави? Или само извршавање наређења?

Како филм напредује, недостатак одговора на ова питања се омета. На пример, постоји контраст између војника Оружаних снага САД и плаћеника из ПМЦ-а. Ако схватите, онда се обојица боре у странци за новац – која је суштинска разлика? Када би се о Кинлију знало бар мало више, можда би то питање нестало само од себе.

Унутрашња структура Авганистана објашњена је кредитима на почетку филма, а онда настаје хаос. Или талибани контролишу све, или не контролишу ништа. Или зна да нађе човека за један дан, или то месецима не може.

Да, Ричи се концентрише на главне ликове, али као да му стално недостаје свет који их окружује. Због тога заплет пати. Срећом, Преводилац је превише добар да би му сметале рупе у заплету, али било би још боље без њих.

Атипични Ричи

Већ од прве сцене, која снажно подсећа на почетак Апокалипсе сада, постаје јасно на коју територију је Ричи ушао. У ствари, ово је војна драма која открива унутрашњи свет човека који се нашао у паклу.

Онда почиње да изгледа као рат - Маска за стандардни Рицхиејев филм. Као, ако пребаците причу у Лондон, полиција ће се једноставно борити са немилосрдном мафијом. Такође постоји груб хумор својствен филмовима Британаца. Међутим, брзо се испостави да су шале потребне само да би се приказао однос војника, шале су само доказ њихове блискости.

Можда је ово први филм у коме је Ричи редитељ приметно супериорнији од Ричија сценаристе. Британац се одавно удаљио од логоцентричних филмова касних 90-их и нултих, експериментишући са жанровским канонима, али никада није ушао на територију војне кинематографије. А онда се показало да Ричи бриљантно бира и ритам и композицију, а из глумаца истискује драму – не јефтину, већ егзистенцијалну. Коначно видимо правог Џиленхола, суперзвезду последње деценије, који је последњих година снимао успутне пројекте.

Ричи одбија (скоро) и жанровске клишее. Да, оставио је неколико импресивних акционих сцена, додајући херојство ликовима, али они не персонификују филм. Чак је занимљиво погледати и тренинг камп у Русији. Гај Ричи је човек коме је одавно требало доделити награду „Народни уметник”: заиста га воле због комедија о ситним злочинцима. Али како ће фанови реаговати на другог, изузетно озбиљног Ричија?

Чини се да је једини закључак који се може извући из финала и заслуга да су сви изгубили у овом рату. И Ахмеда, који је рођен у погрешно време и на погрешном месту, и Џона Кинслија, који се у то уплео својом вољом. Изненађујуће је и чудно видети антиратну поруку и осуду насиља у филму Гаја Ричија. Није било савршено, али је ипак била импресивна драма.