Зашто толико волимо да кажњавамо преступнике - чак и оне који нас нису повредили
мисцеланеа / / June 25, 2023
Људи су спремни да обезбеде одмазду чак и на своју штету. Зато што је лепо.
Зашто људи воле да кажњавају преступнике?
Замислите да испред семафора из суседног реда изиђе ауто, пресече вас и пролети првих секунди зеленила. Огорчени сте, али само док не приметите да одмах после раскрснице дрског возача, инспектор саобраћајне полиције, који раније није био примећен, успорава. У вама се шири пријатна топлина.
Људи уживају да слушају приче о томе како прекршиоци добијају оно што заслужују. Штавише, подједнако је пријатно сазнати да су убицу ставили у затвор, одузели богатство од мито или „сломио“ арогантног клијента.
Чак се и народне приче завршавају кажњавањем злих ликова, често прилично сурово, и то не поставља питања. То је природно. И лепо је – штавише, толико да су људи спремни да казне прекршиоце, чак и на сопствену штету.
У једном експерименту, учесници предложио економска игра. Две особе су добиле исту суму новца. Један од њих би могао да превари и значајно га повећа. Његов партнер би, пак, могао да трпи ово, или да непоштеном играчу одузме део новца без губитка за себе, или да плати
новчано кажњен у двострукој величини.Истовремено, научници су скенирали мозак учесника током игре. Испоставило се да када су људи добили прилику да се освете преступнику, активирали су дорзални стриатум - део системи награђивања, што одређује колико ће ова или она акција бити пријатна.
И што је већа активност у овој области, учесници су били спремни да плате више новца да казне непоштеног партнера.
Другим речима, радовали су се задовољству одмазде.
Можете разумети зашто је задовољство бити у могућности да казните оне који су вас лично повредили. Али људи су задовољни што знају за одмазду која је задесила оне који немају никакве везе са њима.
Зашто кажњавамо оне који нам нису учинили ништа лоше
У једном експеримент одржао економску игру „Правда”. У почетку су учесници добили 200 жетона. Тада би један могао узети од другог одређени износ, до 100, и додати у његов фонд.
Након тога, преварени играч је могао да потроши своје ресурсе да казни непоштеног учесника - плати један чип тако да су три одузета противнику. Максимум би се могао потрошити освета 100 токена, и тако оставити партнера уопште без средстава.
Затим су научници додали још једног играча - посматрача. Није учествовао у игри, али је такође добијао жетоне и могао их је потрошити или на кажњавање „непоштеног“ учесника, или на обештећење „жртве“.
Испоставило се да су посматрачи били спремни да потроше новац на рестаурацију правда, иако нико од њих лично није узимао средства. Штавише, много је већа вероватноћа да ће казнити него помоћи онима који су патили од лоше игре.
Научници су открили да је одлука да се играч казни много више активирала систем награђивања у мозгу него помисао на обештећење жртви.
Другим речима, било је много пријатније казнити – а посматрачи су више волели такву правду.
Оно што је још интересантније јесте да нису само одрасли ти који знају и слажу се са њима моралне норме друштва. Подстицати просоцијално понашање и предшколце, па чак и шестомесечну децу.
У једном експеримент шестогодишњаци су гледали како још пар деце дели дражеје. Ако је подела била неправедна, мали такмичари су могли да се умешају и донирају своје бомбоне како би лишили "похлепних" слаткиша. И они су то урадили.
У другачијем истраживања петомесечна деца су гледала луткарску представу у којој је једна лутка или помагала или ометала другу. На пример, узела је лопту или је дала. Након представе, од публике је затражено да лутки или поклони играчку или да јој је одузме, као и да од једне лутке узме слаткише и да их другој. И деца су вероватније наградила просоцијалну лутку.
Дакле, жеља да се прекршиоци друштвених правила казне буквално ушивена у нашу природу. Дакле, мора играти важну улогу у опстанку. И заиста јесте.
Да ли је лоше што волимо да кажњавамо друге
Кажњавање преступника игра кључну улогу у људској сарадњи. Ово последње буквално не може постојати без таквог механизма.
У било којој групи постоје људи који су склони да сарађују без икакве принуде споља, као и неки проценат себичних чланова који не раде за опште добро ни под којим околностима, чак ни под претњом казна.
Остали су, у целини, пристали на сарадњу, али само ако то сви чине. Или ако буду кажњени због своје себичне одлуке.
У анонимним економским експериментима, где човек може себи да узме све погодности, под условом да нико за то не зна, сарадња је ретка појава. У почетку људи преферирати делују за опште добро, али ако се исто искуство понови неколико пута, учесници брзо прелазе на себичне одлуке.
У једном експеримент без могућности кажњавања за похлепу, проценат оних који су више волели да се удруже пао је са 40% на 10% до 10. понављања. Када су увели могућност кажњавања споља посматрачи60% учесника је са себичности прешло на сарадњу, а временом су скоро сви сарађивали.
Могућност кажњавања себичних чланова друштва даје људима поверење да ће се сви понашати како се очекује. А ако јесте, можете се опустити и мирно сарађивати без очекивања улова.
Дакле, и наша жеља да казнимо прекршиоце и дубоко задовољство због тога нису праведни себична жеља за задовољством, али неопходан механизам који тера људе да раде праву ствар за добро друштво.
Прочитајте такође🧐
- Зашто кршење закона и морала не би требало да буде норма
- Зашто нам они који се не слажу са нама делују чудно
- "Крив за кварење жита": 10 прича о томе како су људи судили животињама