Да ли човек има инстинкте
мисцеланеа / / July 06, 2023
Све је много компликованије него што се чини.
Шта је инстинкт
Инстинкт је понашање које је одређено генима и јавља се као одговор на непредвиђене догађаје. Ово моратида се прилагоди и опстане.
Дакле, птица реагује на шкрипу и изглед пилића и почиње да га храни. Она не мора ово да учи или анализира шта се дешава. Стога се младунци кукавице одлично осећају у туђим гнездима.
Постоје ли сложенији инстинкти
Говорећи о инстинктима, често довести на пример, не неке једноставне реакције попут цвећа које се окреће ка сунцу, већ сложени обрасци понашања. То укључује инстинкт за самоодржањем, опстанак, миграторни па чак и убиствени инстинкт. Али овде све није тако једноставно.
Инстинкт је обавезан програм. Али чак и ако говоримо о животињама чије понашање мора да се повинује овим урођеним обрасцима, можете видети неке контрадикторности. На пример, женке хрчака би требало да одгајају потомство, али понекад једу сопствену децу.
Научници су спровели занимљив експеримент на трудним пацовима: лансирани су спејс шатлом, а пар дана пре порођаја враћени су на Земљу. Као резултат тога, понашање новорођених астронаута се разликовало од контролне групе. Ако су их ставили у акваријум са леђима надоле, једноставно су пали на дно, а да нису ни покушали да се преврну. Али земљани су се окренули да испливају: још у материци су научили о гравитацији, која не постоји
у свемиру.Жива бића наслеђују одређене реакције. Али што су ове последње сложеније, то су пластичније.
Да ли људи имају инстинкте?
Не постоји консензус, јер се концепту инстинкта може приступити на различите начине. Екстремне тачке: особа не може имати инстинкте због слободне воље, или смо потпуно зависни од биолошких бића са унапред одређеним (детерминистичким) понашањем. Једна од најкомпромиснијих тачака гледишта су инстинкти Постоји, али се не остварују на исти начин као код животиња.
ИН другачији од животиња, људски инстинкти могу да се мењају, због чега их неки научници називају другачије – инстинктивно понашање. Они су научени одговори који постепено постају оно што називамо интелигентним понашањем.
На пример, када дете научити ходати, затим инстинктивно одлази на позив родитеља. Али што више сигнала добије од околине, брже учи да на смислен начин реагује на стимулусе: почиње да се пита да ли заиста треба да види маму и тату управо сада. Постепено, понашање постаје сложеније и појављују се нове реакције. Како одрастају, они ће се трансформисати и на крају постати део свесних акција, а не инстинкта.
Да ли је могуће оправдати људско понашање присуством или одсуством инстинкта
Не. Погледајмо пример сексуалног понашања, које се такође може сматрати инстинктом. Свака биолошка врста има једну систем брака, а њени представници не могу изабрати другу. Примати живе у такозваним харемима: један мужјак, неколико његових женки и њихови потомци различите старости. Мужјак је заинтересован да сачува своје гене, тако да може да убије младунче из друге породице која га је приковала.
И имамо нешто заједничко са приматима. Научници из Канаде схватиода деца 120 пута чешће умиру од руке очуха него од руку сопствених очева. Звучи застрашујуће. И то је смешно. На крају крајева, многе од нас су одгајали не-домаћи људи, а ми смо из неког разлога остали живи.
И ево шта: према студији, од 1.000.000 хранитељске деце, 324 је убијено. Односно, у више од 999 од 1.000 случајева очух је био брижан и нежан родитељ – што значи да се повукао из брачног система. Односно, деловао је против инстинкта, што би требало да буде немогуће. Испоставило се да постоји нешто друго. И ово - слободна воља.
Ако смо ми одбити из идеје слободне воље, јер је све подређено нашој биологији, онда не можемо бити објективни истраживачи, научници. На крају крајева, испоставља се да су наши закључци одређени инхерентним биолошким програмом.
Стивен Хокинг
Теоријски физичар, космолог и астрофизичар, писац.
Ако смо заиста детерминистичка бића и једног дана дођемо до дефинитивне теорије која не може објаснити само настанак универзума, већ и његово понашање у било ком тренутку пошто би то значило да је сама теорија одредила пут. Односно, долазимо до хипотезе, али нећемо моћи да знамо да ли је тачна, јер нас је она довела до овог закључка. Ово је велика иронија својствена аргументима против слободне воље.
слободна воља не поричееволуција и животињску природу човека. Наш мозак поштује законе физике, хемије и неуронских веза које су нам дале ову слободну вољу. Јер да није тако, онда не би било појма о инстинктима који управљају нашим умовима.
Прочитајте такође🧬🧠👩🔬
- Зашто природна селекција данас није толико битна и шта се десило са нашим инстинктима – кажу биолози
- 9 митова о људском мозгу у које апсолутно не би требало да верујете
- Биолог Михаил Никитин: како доказати да је живот на Земљи настао сам од себе
- „Из неког разлога, универзуму су потребна створења која су у стању да га разумеју“: неуронаучници - о томе које тајне крије наш мозак
- „Човек и паук су имали заједничког претка“: биолог Сергеј Глаголев рекао је да научници данас знају за еволуцију