„Креатор“ је можда највећи научнофантастични филм године

Објављен је филм „Креатор” - импресивна слика о вештачкој интелигенцији, људској окрутности и историји која се понавља.

Режирао га је Гарет Едвардс („Рогуе Оне: А Стар Варс Стори“). Приче“, „Годзила“). Глумио је и као сценариста заједно са Крисом Вајцом (Мрав Антз, Америчка пита, Сумрак. Сага. Млад месец").

У главним улогама су Џон Дејвид Вашингтон („Начело“), Гема Чен (“Етерналс") и други.

Године 2055. вештачка интелигенција, којој човечанство даје све више моћи, бацила је атомску бомбу на Лос Анђелес. Од тада су америчке власти увеле потпуну забрану АИ у својој земљи и објавиле рат државама које то нису учиниле. Године 2070. амерички обавештајци откривају да је научник из Нове Азије смислио најмоћнију вештачку интелигенцију у историји. Да би га елиминисале, Сједињене Државе шаљу у мисију бившег агента који је некада радио на тајном задатку на овим местима. Он покушава да заврши мисију, али није сигуран на коју страну да стане у овом сукобу.

Јасна антиратна порука

Без обзира колико уводна шпица наговештавају кривицу вештачке интелигенције за људске невоље, јасно је од првих сцена да су људи много опаснији. Како се радња развија, ова теза постаје све јаснија.

Да би то показао, Едвардс прибегава коришћењу већ познатог конфликта.

У ствари, цела радња „Креатора” је футуристичка интерпретација Вијетнамског рата.

Редитељ повезује акције САД у Новој Азији са Вијетнамским ратом чак и кроз датуме – у оба случаја, почетак инвазије се јавља у 65. години (у размаку од само 100 година).

„Креатор” одлично ради на демонстрацији последица. ратови за оне који изгледа да не учествују у томе. Америчка војска стално говори да се бори само са вештачком интелигенцијом, а не против људи, али наравно да убија гомилу цивила. Па, чини се да демонизација непријатеља даје агресору право на било какву окрутност. И овај проблем остаје непромењен чак иу ситуацији када се време и технологија мењају.

Познати елементи

„Креатор“ је редак научнофантастични филм који није заснован на игрици, стрипу или књизи. Међутим, то не значи да је оригиналан. Чак и уз непажљиво гледање, можете приметити 10-15 извора инспирације. И не формирају појединачне сцене или ликове, већ свет саме слике.

„Створитељ“ више од половине понавља радњу „смак света». Локација, сумњичави војник, двосмислени зликовац - превише је познатих елемената. Ово је, наравно, фасцинантно, али „Створитељ“ не може да постигне исти ниво инфернализма – на крају крајева, „Апокалипса сада“ је превише ремек-дело. Осим ако се порука „Рат је пакао“ не репродукује са истим бесом.

Међутим, америчка војска у „Креатору“ не личи на Вилардове живе партнере, већ на бездушне зликовце из „Аватар„- и то није само чињеница, већ и замерка, испоставили су се превише нељудски.

Са технолошке стране филма, он се ослања на Бладе Руннер са својим питањима о разликама између људи и вештачких бића, као и само-идентитету у овом свету. Али ако Ридли Скот (или Дени Вилнев) технологије уткан у живот, „Створитељ“ пречесто скреће на пут „Начела“. Чини се да су ликови већ навикли на свет са АИ, али сваки пут су изненађени његовим постојањем.

Превише познатих елемената може бити неугодно ако желите нешто оригинално. Али ако их доживљавате као постмодерну игру, током које гледалац може да погоди познате заплете, онда се испостави да је занимљиво - ово је један од филмова са највећим поштовањем последњих година.

Невероватна слика

У филму има много ЦГИ графике, али то уопште не смета. Ово је редак пример акционог филма где се завршени елементи не издвајају из укупне слике, па самим тим и не изгледају као нешто вештачко. Ово је посебно импресивно када се натуралистичке сцене са природом у постпродукцији споје са роботима и свим врстама футуристичких летећих машина.

Ако говоримо само о аудиовизуелној серији, онда је ово један од најбољих филмова године. Међутим, унутрашњи садржај често не успе.

Празнина пред крај

Скоро цео филм се чују звуци пуцњаве, а радња је изграђена на бескрајним покретима и јурњавама. Стално повећање напетости доводи до проблема око половине филма. Ово је уобичајена карактеристика оваквих блокбастера - понекад се прегреју. Као резултат тога, све што је окруживало напету радњу у првих 60-70 минута долази до изражаја, а ово није најбољи део „Креатора“.

Питања етике и морала која се постављају на почетку постепено се једноставно одбацују – писци их напуштају ради акције.

На пример, моралне дилеме о којима се говори у првим минутима никада се не развијају. Докле год радња укључује и зомбије, то није проблем, али када се ум одвојите од бескрајне јурњаве, почиње да се осећа емоционална и етичка празнина слике. Као да је неко прво обећао да ће размишљати о људској природи, али је све свео на формулу „људи су гори од технологије“ и тако оставио.

Својом унутрашњом празнином „Творац“ изненађујуће јако подсећа на „Расправа» Нолан. Када у потпуности разумете технологију филма, одмах приметите не баш добро написане људске односе. Што дуже успете да останете под магијом прелепих визуелних слика, слика ће вам се више допасти - чини се да се исто може рећи и за „Тенет“.

Ако наставимо аналогију са Апокалипсом сада, онда се не испостави да је главни лик сложени капетан Вилард, и вештачка интелигенција не одговара улози пуковника Курца, који је натерао гледаоца да посумња у све. Слика Гаретха Едвардса је једноставнија.

„Створитељ“ је леп и истински занимљив филм који не држи увек у својој озбиљности. Улазећи на територију сложених питања, Едвардс баца неколико теза на гледаоца, а онда као да заборавља да су оне биле ту. Али то не спречава да филм буде пријатан – како визуелно тако и неочекиване референце.