6 знакова развода на основу дијагнозе: каже доктор и медицински новинар Алексеј Водовозов

Постоје две главне методе заваравања пацијента у дијагнозу коју он заправо нема: надрилекарство и псеудодијагноза. Штавише, препознавање другог није тако лако као првог. Клијента виде прави лекари - али свакако у приватном медицинском центру. Они спроводе прегледе користећи неку солидну опрему и издају леп образац са дијагнозом. И прописују скупе процедуре или пилуле.

Као резултат тога, лекар добија новац, а пацијент третман који му уопште није био потребан. А први је формално чист: не штети здрављу пацијента. Али снажно испразни џеп.

Лекар и медицински новинар Алексеј Водовозов рекао на ИоуТубе каналу СциенцеВидеоЛаб о главним критеријумима за псеудодијагнозу. Лајфхакер је у белешкама са предавања идентификовао шест главних знакова развода ради дијагнозе.

1. Научно, али не и научно објашњење принципа рада

Приче о принципима рада дијагностичког чудотворног уређаја увек звуче лепо и несхватљиво. На пример, медицински центар ће вам рећи да његови лекари користе информационо-космичку дијагностику или студије ауре. Али ови термини немају никаквог смисла.

Понекад псеудодијагностичари кажу да наука још не може да објасни принцип рада њихове опреме. Али упркос свему скептици њихова метода функционише и даје тачне резултате.

Ово се заправо понекад дешава. Али само са лековима. На пример, научници више од 100 година нису могли тачно да утврде како парацетамол делује, иако врло добро знају да делује. Међутим, овај приступ се не може применити на дијагнозу. Док истраживачи нису открили ултразвук, нису могли да смисле ултразвучну машину. Док нису откривени рендгенски таласи, било је немогуће урадити компјутерску томографију.

Пре него што се одлучите за врсту дијагнозе која вам није позната, проверите чињенице - сазнајте шта пишу о овој методи научних ресурсакоји су поуздани.

2. Огромна листа дијагностикованих врста патологије

Обећано вам је да ћете за пола сата прегледа моћи да добијете податке о апсолутно свим системима тела. Међутим, таква дијагностика се не може спровести коришћењем полиса обавезног здравственог осигурања. У научној литератури нема података о осетљивости и специфичности технике.

У медицини уопште не постоје универзални дијагностички системи. А ако вам се понуди да проверите све своје органе у исто време, ово је вероватно превара.

За проучавање рада само једног органа потребне су различите студије које се међусобно допуњују. Стога је данас у принципу немогуће описати рад целог организма само једном дијагностичком процедуром.

3. Одсуство дијагнозе „здрава“ или „нормална варијанта“

Ово је веома важна тачка. Дефинитивно ће вам бити дата не само једна, већ неколико дијагноза које захтевају хитан третман. Али ни у ком случају не треба користити хируршку интервенцију - из неког разлога такве болести се не налазе ни код једног пацијента.

Важно је да псеудодијагностичари користе формулације које нису прихваћене у званичној медицини. Или имена непостојећих патологија. И сигурно ће прописати барем програм пријема дијететски суплементи — не пуштајте пацијента тек тако. А ако лекар ништа не нађе, сматра се да је лош дијагностичар. Али ово није тачно.

Од непостојећих патологија, најпопуларнија је "шљака у телу". Постоје и детаљније формулације. На пример, „загађеност шљаком 3. степена према скали СЗО“. Ово је превара: не постоји ни таква дијагноза ни одговарајућа скала. Ово је лако проверити на веб страници СЗО.

Друге популарне дијагнозе: „закисељавање целог тела“, „напетост јетра или имунитет", "дисбиоза крви". Али такве патологије не постоје. Иако постоје слични термини - на пример, лекари могу говорити о напетости имуног система. Али ово није дијагноза, већ један од индикатора који се проучавају. Међутим, пацијент сам смисли нешто о чему нико није причао и уплаши се.

И још једна ствар: псеудодијагностичари Не постоји истраживачки доказана скала нормалних вредности. То би омогућило другом лекару или самом пацијенту да провери колико се његови резултати разликују од норме. Али не, нема проверљивих бројева - само речи у које треба веровати. Или фразе да су сви референтни индикатори унутар уређаја и да он сам упоређује резултате пацијента са њима. И уопште, „овај уређај су измислили људи који су паметнији од вас“.

4. Сврха "чудотворног лека" - наводно безбедан и ефикасан

На основу резултата псеудо-студија, конвенционални лекови који имају клинички доказан ефекат се никада не прописују. Клијенту је речено да лекови имају нежељене ефекте. То значи да ће таблете сигурно наштетити.

Псеудодијагностичари су добро упућени у психологију. Они знају: свака особа жели да се према њој поступа лако и пријатно. Ово ствара илузију да је пацијенту заиста стало до себе. На крају крајева, он бира само производе без нежељених ефеката, што дефинитивно неће нанети штету.

Стога, након прегледа, особа лако пристаје на употребу „дивних и безбедних“ додатака исхрани и хомеопатских лекова. Па чак и „дискови са информационе слике лекове који се могу пренети преко интернета.”

Непостојећа патологија се заиста може лечити лековима који не раде. Али праве болести нема.

5. Изјаве о бројним фалсификатима чудотворног уређаја

По правилу, у свим псеудо-дијагностичким центрима ће вам рећи: само наши уређаји су исправни и рад. Сви остали имају само лажне, а користе их шарлатани. Понекад ће чак показати дугу листу таквих лажних уређаја. И упозориће вас: ни у ком случају их не треба користити, а само наше.

Али у псеудодијагностици се редовно сусрећемо са „лажним уређајима“, „фалсификованим софтвером“ и виртуелним биткама за право да наше јединице називамо исправним и референтним.

Ево још једног популарног метода развода дијагнозе. Чим се објави нова верзија софтвера уређаја, сва претходна очитавања ће бити ресетована. А пацијенти из базе се поново позивају на преглед. Кажу да је претходна верзија била несавршена, па је нека важна дијагноза могла проћи незапажено. Али сада ништа неће бити сакривено од чудотворног уређаја. Стога се моле купци да поново донесу своје. новац.

6. Немогућност добијања службеног документа - сертификата или рецепта

Ни један псеудо-дијагностички центар вам неће дати чак ни сертификат да можете посетити базен. Тамо никада нећете добити рецепт или боловање. Штавише, документи који су потребни за регистрацију инвалидност.

Свака дијагноза мора бити потврђена коришћењем одређених техника. Свака болест има своје стандарде, а постоји и листа неопходних тестова и студија. Ово се ради тако да лекар који издаје документ нема сумње у исправност дијагнозе.

Особље у центрима за псеудодијагностику није уверено да су њихови налази тачни. Штавише, понекад у таквим клиникама не раде шарлатани, већ нормални доктори. Кажу да неће занемарити пацијента са заиста озбиљним проблемом. И дефинитивно ће послати особу специјализованим специјалистима ако виде да му је потребна озбиљна дијагностика и квалификована помоћ.

Али ако је пацијент практично здрав, сасвим је могуће дати му закључак добијен, на пример, помоћу "кармаскопа". А ту, поред традиционалних показатеља, може бити „долазак духа“, „кармичко оптерећење душа“, „ниво чишћења тела од токсина и отпада“ и „таласна дужина ћелија проблематичних органа“.

Постоје и други критеријуми за дијагнозу развода. Али ових шест се може сматрати основним. А ако вам се понуди „нова јединствена техника која ће заменити све дијагностичке процедуре одједном“, вреди проверити да ли одговара једној или више тачака са ове листе.