10 срамних питања о особи: одговара популаризатор науке Александар Соколов

У ово серије чланака, познати стручњаци одговарају на питања која је обично незгодно поставити: чини се да сви већ знају за то, а питалац ће изгледати глупо.

Данас разговарамо са популаризатором науке Александром Соколовим о томе зашто сви мајмуни нису постали људи, одакле су дошли људи са светлом кожом и да ли ће човечанство изумрети.

1. Да ли је човек врхунац еволуције?

Ово је уобичајена фраза, ласкава за саму особу. Али није баш јасно шта је „врх еволуције“. По којим параметрима то одређујемо? Ако узмемо најинтелигентнију врсту животиња, онда је то човек. Али ко је рекао да еволуција мора имати врхунац и да мора бити повезана са интелигенцијом?

На пример, мрави измислио друштвеност 100 милиона година раније од људи, формирајући сложено друштво. И гепарди трче брже. А цревни паразити се добро слажу без мозга. Сваки постојећи организам се осећа одлично у облику у којем се налази.

Да, човек је јединствен по много чему, има много људи. Али то не значи да смо бољи од других.

„Врхунац еволуције“ није научни концепт, већ филозофски. Многи људи, када говоре о еволуцији, приказују неку врсту мердевина. Ламарк је био један од првих који је нацртао такву лествицу створења и његову представу о еволуцији био донекле идеалистички. Чинило му се да се све живо креће ка једном циљу и тај циљ је човек.

Али у савременом погледу, сва жива бића се једноставно развијају, мењају и на различите начине реагују на промене у окружењу. То је оно што је еволуција. Ово је природан процес, он нема циљ.

2. Зашто неки људи имају белу кожу ако су први људи били тамнопути и из Африке?

Према свим подацима, човек је заиста изашао из Африке. И древни људи, који су изашли из Африке су највероватније били тамнопути - то можемо утврдити помоћу палеогенетике, ако можемо да прочитамо податке ДНК.

Знамо да су људи – неандерталци, кромањонци – по изласку из Африке дуго били тамнопути. Пре 8-10 хиљада година, тамнопути људи живели су у западној Европи, али неки од њих су већ били плавооки. А касније су се неке популације у Европи и Азији разведриле.

Боја коже зависи од климатских фактора, пре свега од интензитета ултраљубичастог зрачења.

Стога, што је ближе екватору, тамнија је кожа. Тамни пигмент је погоднији у сунчаним пределима јер апсорбује ултраљубичасто зрачење.

Дуго се претпостављало да како су се људи удаљавали од екватора, њихова кожа је почела да светли јер је било мање ултраљубичастог зрачења. Ово је омогућило примање барем мале дозе УВ зрачења. Пошто је особи потребна одређена количина ултраљубичастог зрачења за синтезу витамина Д3, без њега се развија рахитиса, остеопороза.

Али када су се појавили палеогенетски подаци, испоставило се да су десетинама хиљада година након што су људи мигрирали у Европу, остали тамнопути. И осветлиле су се пре око 7-9 хиљада година, отприлике у исто време када се појавила пољопривреда.

Људи је било много, али мало дивљачи, и требало је прећи са лова и сакупљања на узгој житарица, па је храна постала монотонија и мање богата витамином Д. Тада је кожа почела да светли, јер се повећала улога сунчевог зрачења у синтези овог витамина.

Мутације повезане са светлом кожом почеле су да се шире по континенту, а за 1.000 година људи су постали лакши, о чему сведоче студије стотина геноми древни људи.

3. Ако смо потомци мајмуна, зашто смо изгубили скоро сву косу?

У ствари, човек није изгубио косу, јер још увек имамо косу. Истовремено, на глави имамо још гушћу длаку од шимпанзи, али је на телу много ређе. Мушкарци расту браде, али шимпанзе немају тако бујну длаку на лицу. А гориле, на пример, немају тако густе стидне длаке као људи.

То јест, не говоримо о нестанку косе, већ о промени природе линије косе и како се она развија током живота.

Штавише, сами мајмуни имају мање фоликула длаке по квадратном центиметру коже од било које мачке. И код антропоида мајмуни мање од, на пример, мајмуна. Тако је проређивање косе пратило читаву еволуцију примата.

Зашто се то догодило укључује многе хипотезе, од којих се ниједна не може у потпуности потврдити јер немамо много података. Уосталом, коса је ретко сачувана у фосилном облику, а по остацима неандерталца, на пример, не можемо рећи какву је косу имао. Можемо само да нагађамо.

Сада, најпоузданија и најпопуларнија хипотеза повезује нестанак косе са променом преноса топлоте.

Када су наши преци седели негде у шумама, добро су се осећали са својом вуном. Али клима је постала сушнија, а шуме су почеле да нестају. Стога су неки од великих мајмуна прешли на живот у савани, где ужарено сунце ствара проблем. Морате некако преживети, а особа је стајала на две ноге, јер је то смањило грејну површину тела. Повећано је и знојење, а течност боље испарава са глатке коже, а не из косе: ове друге ометају хлађење. Зато су наши преци почели да ћелави. Густа коса је остављена на глави ради заштите од директне сунчеве светлости.

4. Зашто неки народи имају гушћу косу, на пример на Кавказу и Балкану, док други имају мање косе, на пример у Азији?

Чак и унутар мале групе људи, неки су више длакави, неки мање. Људи су прилично променљиви, посебно с обзиром на то да је сада ова особина престала да игра адаптивну улогу.

Али је преживело сексуална селекција. У неким популацијама, из неког, можда случајног разлога, жене су волеле глађе мушкарце, док су у другима волеле длакавије мушкарце. Стога су данас различите дебљине косе вероватно резултат сексуалне селекције у различитим људским популацијама.

5. Да ли је могуће проценити менталне способности особе према облику и величини лобање?

Не, не можете, иако су се на овоме већ дуго градиле све врсте расних теорија. Сада је јасно да развој коштаног рељефа на лобањи и структуре лобање уопште код врсте Хомо сапиенс ни на који начин не корелира са менталним способностима.

6. Зашто се савремени мајмуни не претворе у људе?

Еволуција континуирано, али ово је веома спор процес који не можемо да посматрамо током живота. Промене се могу видети током стотина или чак хиљада генерација. А ако чекате да се мајмун претвори у доброг момка, биће потребно много, много година.

Већ сам рекао да је свака врста јединствена и не мора сваки мајмун да постане човек. Одређена врста мајмуна, некада давно, из разних разлога, кренула је на пут хуманизације. И други древни мајмуни у процесу еволуције постали су шимпанзе, гориле, гибони, капуцини и тако даље. То су једноставно различити путеви еволуције.

Могло би се исто тако запитати зашто се сви модерни мајмуни не претварају у гибоне.

Ако узмете мајмуне који су слични нашим прецима и ставите их у услове сличне условима у којима су живели наши преци, можда ће за неколико милиона година настати нешто налик човеку. Али ипак не сасвим људски, јер је немогуће створити потпуно идентичне услове.

7. Да ли је човек свејед?

Човек је у ствари свејед, као и многи мајмуни. На пример, наши најближи генетски рођаци су шимпанзе. Они једу биљке, али могу да једу и птичја јаја, лове мале сисаре, а понекад се чак виде и како канибализују.

Али управо је у људској еволуцији количина месо повећан у исхрани. Истовремено, сада је у неким заједницама исхрана више заснована на месу, док је у другим вегетаријанска. Што само потврђује чињеницу да смо свеједи и да се можемо прилагодити различитим исхранама.

8. Да ли је истина да су људи једина створења која уживају у сексу?

Не, није истина. На пример, бонобо мали шимпанзе су веома љубазне, често се упуштају у различите сексуалне односе, чак и истополне.

Неке друге животиње, попут делфина, такође описују разне сексуалне игре. Неке животиње мастурбирају, што сугерише да уживају у томе.

9. Да ли особа даље еволуира у неког другог? Хоће ли изгледати другачије? Хоће ли се појавити супермен?

Научници баш и не воле да дају таква предвиђања јер се не могу тестирати. Али наука више воли да говори о ономе што се може проверити.

Можемо рећи да ће за неколико милиона година особа имати три прст, огроман мозак и смањење броја ребара - овако је палеонтолог Бистров у шали приказао особу 1957. године. Али како да проверимо ово? Испоставило се да су то ненаучне идеје.

Да бисте разумели како ће еволуција ићи, морате разумети који фактори ће утицати на то у будућности и у којим условима ће човек живети.

А наше окружење се мења тако брзо да је тешко рећи шта ће бити за 50 година. Када се, на пример, претпоставља да ће употреба паметних телефона променити нечије прсте, смешно је о томе озбиљно разговарати. Интерфејси се развијају тако брзо да људи једноставно немају времена да еволуирају до њих.

Претпостављам да ће се људи у будућности једноставно активније мењати и мешати у своје тело уз помоћ некаквих бионичких протеза, генетских модификација и тако даље.

Човек ће вероватно ометати сопствени геном, у распону од промене боје очи, завршавајући исправљањем неких генетских грешака или болести.

10. Хоће ли човечанство изумрети?

Да, постоји шанса да изумремо, јер су многе врсте нестале. Или можда нећемо изумрети и некако ћемо еволуирати.

До сада, упркос свим болестима и ратовима, становништво планете само расте. Чини се да бисмо радије уништили планету него изумрећемо као врста.