„Палата“ - вулгарна новогодишња комедија Романа Поланског

23. новембра у Русији ће бити објављен нови филм Романа Поланског „Палата“. После премијере на Венецијанском филмском фестивалу изазвао је бурне расправе: део публике је напустио салу, док је други добио овације. Међутим, ово последње није спасило филм од критика: у време писања овог чланка, „Палата“ има тачно 0% позитивних критика критичара на сајту агрегатора Трули парадајз.

Тешко је схватити да ли се првим рецензентима заиста није допао рад или је негативност повезано са личношћу сам редитељ, који, након што је оптужен за силовање, ретко путује на фестивале, а не иде чак ни у САД појављује се. Али ево шта са сигурношћу можемо рећи: Полански је произвео много занимљивије филмове у 21. веку.

Па шта је пошло по злу овог пута? Чувени редитељ је једноставно направио неуспешан филм, да ли је заборавио како се снима, или је намерно хтео да шокира публику?

„Палата” жели да буде сатира, али испада тоалетна комедија

31. децембра 1999. луксузни хотел у швајцарским Алпима спрема се да дочека Нову годину. Услужни и невероватно активан менаџер Хансуели (Оливер Масучи, познат гледаоцима из серије "Дарк“) прима госте. Труди се да им боравак буде удобан, али представници високог друштва стално сами себи праве проблеме.

Гости су овога пута били веома необични: пензионисани порно глумац Бонго (Лука Барбарески), финансијер Бил Краш, који подсећа на Доналда Трампа. (Мики Рурк), пластични хирург Лима (Хоакин де Алмеида), „нови Рус“ са коферима новца (Александар Петров), милијардер Артур Вилијам Далас ИИИ (Џон Клиз од "Монти Питхон“) и његова супруга (Бронвин Џејмс), која је 70 година млађа од свог мужа, остарела маркиза (Фани Андар) са својим вољеним псом и многи, многи други.

Наравно, у празничној ноћи сваком од њих се нешто деси. И мало ко има нешто добро са собом. Краш одлучује да изведе лукав план да подигне новац, али му долази син за којег није знао. Маркиза храни свог љубимца кавијаром, због чега пас има пробавне сметње, а једини лекар у хотелу је пластични хирург. Богат човек наручује пингвина својој жени на поклон. У међувремену, руски гангстери деле новац у сефу из Другог светског рата.

Чини се да је идеја Поланског јасна и веома релевантна: окупити карикатуралне представнике високог друштва, подметнути проблеме и показати сву ружноћу понашања таквих људи. Сатира на елиту је сада веома популарна - укључујући и представнике ове елите. Пре годину дана, Рубен Остлунд је демонстрирао нешто слично у „Троуглу туге“ и за то добио Златну палму. Кански филмски фестивал.

Али за Поланског, друштвеност је само у самој идеји филма, али не и у његовој главној радњи. Углавном, радња је скуп комичних скечева, најчешће вулгарних, а понекад и подлих. Наравно, Остлунд је био критикован и због претерано развучене сцене олује, где се свим посетиоцима мука. Али у поређењу са „Палатом“ ово је цвеће.

Овде постоји читава прича о лабавој столици пса: скидају је из кревета, бацају, траже, враћају, претурају по њој. И на крају, доктор ће домаћици наговестити да и њене отпадне материје треба проучити. Ако то није довољно, ту су вицеви о пенису порно глумца и сцена секса у стилу финала "Службеници» Кевин Смит. Више? У реду: „новог Руса“ прати читава гомила пратње која гњави скромног рачуновођу. И толико се жури да оде у тоалет да преврне чинију црног кавијара.

Све ово изгледа чудно. Да је филм снимио неко од браће Фарели (редитељи „Глуп и глупљи“) или неко из велике породице Вејанс (аутори „Страшног филма“), не би било питања. Али Роман Полански, опростите на клишеираној фрази, мајстор је режије и приповедања.

Добар је у друштвеној сатири - помислите на Бал Монстер'с Балл, на који Палата јасно упућује. Он одлично ради на приказивању људи који се сударају у скученим просторима - гледајте Биттер Моон, "Росемари'с Баби“, „Масакр”. И добар је у комедији - сећате се помало апсурдног филма "Шта?"

Али овде Полански као да заборавља на сво своје искуство и вештину. Или је само одлучио да се забави са својим пријатељима?

Има превише цртаних ликова

Необичност радње „Палате” је и у вишку ликова. Чак иу филмовима са много прича, главни ликови се обично представљају на самом почетку. Затим се, као у некој „Лове Ацтуал”, њихове приче приказују паралелно. Или се судбине ликова све више зближавају и на крају спајају у један заплет.

Полански се и овде противи правилима. Ликови стижу кроз филм. Иако је превише оних који се појављују на самом почетку: број редова достиже и десетак. И негде на средини слике почиње да се чини да је „Палата” нека врста „случајне туче”, где су позвани сви који су се затекли у близини.

Штавише, редитељ је окупио врло специфичну екипу. У кадру практично нема актуелних звезда прве магнитуде. Главне улоге су или локални европски уметници, попут Оливера Масучија (који је одлично одиграо улогу) и Александар Петров, или већ пуштени Мики Рурк, Фани Ардан, увек дивни Џон Клиз. Као да су у „Палати” глумили сви који не морају превише да брину о имиџу.

Још горе, чинило се да су неки од њих снимљени одвојено један од другог, чак и у заједничким сценама. Зато је сусрет Рурковог лика и његовог сина инсцениран тако криво: ликови гледају у нигде и очигледно не разговарају са својим саговорником.

А најважније је да се сви ликови налазе у истом хотелу, врло близу, али се њихове парцеле неће стварно укрштати - гости ће се само спотакнути једни о друге и разменити неколико фраза.

Наравно, чувене "Четири собе" изграђене су по истом принципу - чак се и акција одвијала тамо у новогодишњој ноћи. Али то је био алманах од четири узастопне кратке приче, па чак и од различитих редитеља. И даље желим да очекујем холистичкију причу од Поланског. Али, авај, „Палата“ вас ни овим неће задовољити.

Па да ли се директор опрашта или му се руга?

Роман Полански већ има 90 година. То, наравно, не значи да више не може да снима добре филмове: Вуди Ален и Клинт Иствуд И даље праве одличне слике. И сам редитељ је до недавно држао ниво.

Међутим, „Палата” уопште није филм, већ дуготрајна шала аутора, његова груба изјава о животу.

Али шта је хтео да каже?

Понекад се чини да је ово нека врста укора савременој кинематографији, загријаној у нарцизму и учтивости. Такође можете приметити редитељску саморефлексију: стари људи у овом филму то раде пластичне, удају младе људе и не желе да признају да су заостали за временом. Да ли се Полански шали?

Али све се ово може другачије тумачити. Редитељ, у тако вулгарној форми, као да признаје да му недостају стари дани. Касних 90-их и раних 2000-их, када су гледаоце могле забављати наивније и понекад потпуно глупе технике: вицеви о сексу животиња, транспорту лешева и завођењу водоинсталатера.

И још више, недостају му бриге које после година увек изгледају једноставније. Недавно је Џад Апатоу режирао „Мехур“, о изолацији глумаца током пандемије, а Жан-Пјер Жене је режирао „Велику бубу“, о породици коју је закључао бунтовнички паметни дом.

Полански чини полазну тачку „Проблема 2000“ – страха пре скоро 25 година који се није десио Апокалипса, коју поприличан део публике није ни ухватио. Као да хоће да каже да бих заиста волео да се плашим промене бројева на компјутерима, а не неке друге болести или оружаног сукоба.

Није да није било озбиљнијих невоља на прелазу векова, али сада су избледеле из сећања многих. Осим ако сцена у којој Петров лик и његови помоћници гледају исту ствар неће изазвати много емоција код руских гледалаца Адреса Бориса Јељцина уочи 2000. године.

„Палату” се не може назвати добрим филмом, нити „филмом” као таквим. То је више као збирка чудних скица, уједињених заједничком атмосфером лудила. Али изненађујуће, овај апсурд има свој шарм.

Можда управо лежи у томе што је филм режирао Роман Полански, редитељ од кога се очекује естетика и интензивна драма. И само баца вулгарне шале у лице гледаоцу. Не може свако ово да поднесе. А ко то буде гледао, запитаће се да ли је то што се дешавало имало смисла или се редитељ само спрдао. Одговор још није јасан.