Јабука, Гоогле и падови Опен Соурце

У познаваоци црквеног опен соурце љубави свима испричала о победничке всеоцхисцхаиусцхем март Андроид на планети, често указујући као одлучујући фактор успеха је његова отвореност. Једина ствар коју свештеник не може да се бори - непристрасни објективне чињенице, али можете само да га игнорисати, наставља да позове Аппле секту и певати у исто време зелену идола. Међутим оштра стварни свет није тако живописна.

закони тржишта

Идеолошки шарм отворености је невероватно јака. Можете добити добар производ који је без сопствених проблема похлепних произвођача који желе да вас избаци из више новца.

Пре неколико година изгледало као очигледну чињеницу Мицрософт монопол ће се стисне са обе стране. Топ луксуз ће притиснути Аппле, и доњи слободан Линук. Претпоставка се показала као тачна само за половину. Мац није успешно прошири своје присуство, комад по комад гнауинг сама све више и више ниша у десктоп и лаптоп рачунара у одређеном сектору. Шта је са Линук? Да ли је он постао озбиљна претња за Виндовс? Оно што је њен удео на тржишту десктоп оперативног система? Чак и свемоћни Гоогле је одлучио да прекине са Цхроме ОС, практично ништа није променило у овом сектору. Да, негде у три и по корисника има Цхромебоок, али то не мења ништа на све.

До данас, иПхоне заузима исту позицију у сектору мобилне телефоније и Виндовс на радној површини. На иПхоне оријентисан Мобиле Девелоперс, платформа је увек приоритет, док су други задовољни статусом оперативног система "додатне аеродроме." Улога слободног и отвореног Линук у овом сектору јасно обавља Андроид.

Шта се дешава на овом тржишту? Андроид фанови кажу своје платформе победе, али лавовски прихода и даље долази до њиховог потомства, односно, од програмера апликација.

Поставите себи питање: под којим платформа би имали да производ? Очигледно, испод тога, тамо где је више профита. Наравно, да се повећа публику пустите производ на популаран, али је платформа оскудевају у новцу, али сви твој пажња ће бити усмерена на кључне ниша - један који вам омогућава да вас ваши запослени једу, то вам омогућава да прошири бизнис. И не, не говори о ентузијастима који несебично изгубио вид током непроспаваних ноћи кодирања само за тешке производ. Ти би отишао у слободном раду? Не, ви тражите посао високог плаћања, а што више доћи до тога, више труда и марљивост су спремни да посвети овој активности.

Циклус је врло једноставна: корисници спремни да плате, али само за квалитет -> програмери су спремни да се потруде да направе квалитетан производ -> корисника Хаљине -> програмери добили ресурс за даље активности -> други програмери виде добро место где можете зарадити и такође пада у процес. Овде је безазлен шема обезбеђује прилив Аппп продавнице најбољи програмери би боље производе. Једноставно, они су уверени да ће њихови напори бити адекватно награђени. Финансијска одрживост корисника као левак усисава оне који могу створити заиста вредне ствари.

Одакле Аппле корисници такву филозофију? Можда је настаје у фази куповине производа. За квалитет ствар коју треба да плате, па чак и да преплатити. Имајући за плаћање квалитет одржава и у фази употребе уређаја, укључујући, уколико се то жели, да добију квалитетне апликације.

У случају Андроид филозофије често обрнута: буџетски смартпхоне са слободног софтвера. Такав концепт је привукао много људи, али ови људи су много мање солвентност. Зато је све опенсорсние и генерално бесплатна решења тако лоше остварују профит.

Гоогле труди, али заједно са свим својим услугама и Андроид генеришу мањи профит од јабука, само да прода иПхоне са индикатором корисника само 22% од укупног броја власника смартпхоне.

У 2012. години, Гоогле са Моторола зарадио 50 милијарди $. Аппле зарадио милијарде $ 4 више само у последњем кварталу.

Гоогле покушава да протури у гвожђа свету са Некус и Моторола? Па, нека их. Аппле је већ уклонити сав крем адвертајзинг послу кроз иАд. Аппле има највише жељени публику за оглашиваче - солвентност публике.

= Мање отворити више исплативо

Неко мисли да Андроид је супер само по себи, то је, оут оф тхе бок. Пракса показује да је једини успешан произвођач паметних телефона базираних на Андроид - Самсунг, и они имају далеко Стоцк верзију оперативног система. Самсунг је морао да узме кредит подразумевани систем и буквално видела кроз њу, боди китс сопствени дизајн, додајте своје дизајн, и само у вези са нереално моћан маркетиншки подршку (још увек се сетим колико ЛГ троши на оглашавање), они имају успех.

Обратите пажњу на садржај Самсунг Андроид оглашавања. Не, они не говоре о систему, они говоре о својим чиповима као ваздух гест, С-Пен. заправо постоји ни једна реч о оперативном систему. Они чак не кажу да имају исти оперативни систем као да је у ХТЦ-ЛГ-Хуавеи и компаније.

Али поента је да је Самсунг рекламира ексклузивне нису отворене. Све ово - своје власништво развој. Поред Андроид, раде на Тизен, и сврха у овом случају је да се створи још затворене производа, услуга и окружења. Исти Гоогле је покренуо власнички услуге оглашавања у слободном окружењу. Па, каква је отварајући овде не?

У ствари, компаније покушавају да побегну од отвореног кода производа, али не и против њиховог коришћења као темељ.

Опен соурце не теже да преживе

Тизен будућност је и даље веома неизвесна. Колико од ових креација се одмара сада? Памтимо ПалмСоурце ПРИСТУП, ОпенМоко, лимо, усне и више затворен за кинески Линук дистрибуције фицхефонов. Симбиан је добар, али где је он сада?

Чини се да су сви опен соурце пројекти живе само до тренутка док они улажу довољно новца. Другим речима, ови системи не могу да живе на рачун себе. Неко сипа у њих и очекује да надокнади трошкове на један или други начин.

Програмери компетентно служи идеју "слободан То је супер." Ћуте о томе да се слободно среду је створен само ради се продаје по основу било које власничке услуга и производа. Бесплатне да намами корисника, а затим посадити је на плаћеном ствари. Неки једноставно створити амбијент да и стекне право на пензију препродају. Шта ће се десити са тренутним корисницима? После нас је потоп.

Отворите га, на шта не прави паре

Многи од тренутног успешног комерцијалног развоја заснован на отвореном коду. Пример ЛГ са својим Андроид + гомила сопствених побољшања и развоја савршено илуструје тренд.

Многи су сањали и сањају да виде нешто гради на отвореном систему, али без недостатака отворених система. Нешто пријатељски до корисника, али је и флексибилан и моћно решење за напредне кориснике и програмере. То је оно што привлачи у ОС Кс.

Историјски гледано, да отвореног кода делује као основа на којој се граде најуспјешнији производи. Надлежни предузећа разликују по томе што користе праве ствари на правим местима. Где је потребно опен соурце, они користе опен соурце. Профит у сваком случају ће бити генерисан на основу сопственог развоја и механизама.

Зато, када се говори о победи неко опен соурце, можете га исправио и говоре о нечијој успешну уновчавање на основу отвореног кода користи од њих. Отвори производ овде не преко мамац, средства за реализацију модела за профит, а живи само док вам омогућава рад на себи у комерцијалним пројектима.

једноставна економија

У раним данима персоналних рачунара постојала платформа под називом КП / М Године 1981., Мицрософт одлучио да преузме и претворити га у заштићеном систему МС-ДОС. Новац је добијена продајом лиценци за произвођаче рачунара.

МС ДОС је била широко распрострањена у то време, када је Аппле је објавио свој Мацинтосх. Развој Аппле је био много бољи у многим проблемима који би у блиској будућности да се обухвати пристојан удео на тржишту. Међутим, Мицрософт брзо преузео искуства Аппле и почела продаја новог власнички производ са својим садашњим партнерима. То, наравно, говоримо о Виндовс. Аппле није био добро утврђени канали продаје, док Мицрософт не траже њих - они су већ имали гомилу партнера. Питање веће "отворености» Виндовс за произвођаче хардвера се обично значи ништа.

Хуман Натуре

Неуспех софтвера отвореног кода у случају замисао Стеве Јобс под називом НЕКСТ показује суштину рада на опенсорсними пројекта. Стив одлучио да се пресели из Аппле попут модела на Мицрософт-као модел. Пројекат је планиран сарадњу са ХП, Сун и неколико других великих партнера. Циљ сарадње - стварање ОПЕНСтеп - универзална медиј, прилагодљив за било који уређај и потребама. Следеће би продати свој сопствени софтвер за ову платформу као метох на оригинални систем, и програмери Можете да направите апликацију која ће радити свуда, чак и на Виндовс испод ОПЕНСтеп шкољке Схелл.

Оно што је убио овај пројекат? То је једноставно. Сунце брзо извукао, доносећи свим значајнијим догађајима и ОПЕНСтеп на основу ових Јава. Ево их, шарм развоја отвореног кода.

Током првог ручног Аппле и Палм су покушали да прошире дозволу да користи своје оперативног система на друге произвођаче, али чак и тада је било проблема фрагментације и неспојивости. То је та изазови са којима се данас са којима се суочавају Андроид корисницима.

Неуспех Линук

Са прве половине 90. је било покушаја да се изгради неку врсту стандардизован опенсорснуиу модел који може да задовољи потребе корисника и постане алтернатива Виндовс. Међутим, све ове глобалне иницијативе нису постали успешни.

У крајњој линији, то само по себи отворен модел не носи никакву економску смисла. Комерцијални успех постигнут само компанија која је имала своје механизме за профит. Мицрософт је био Вин32 АПИ за креирање апликација, Аппле је направио нешто новца на Мац ОС. Самсунг Палм и БлацкБерри су направили новац на платформи, су "открили" из корена, али инсталиран на свом хардверу у комбинацији са сопственим софтвером.

Андроид и Јава

Сунце је покушао да уђе у мобилне тржиште са Јава, па чак су одређени део тога кроз отворени лиценцирања. Профит нису биле високе, али су предатори су приметили жртву. Гоогле урадио са Сунцем је да Сунце у свом направљен са ОПЕНСтеп: узео је концепт и створено на њеном темељу конкурентских производа.

Јава је првобитно развијен за помоћ у хардвер продаје сервера, али је онда почео да се продаје произвођачима паметних телефона. Али Гоогле је направио Андроид за оглашавање продаје и, према томе, може да дистрибуира производ и сама је бесплатан. То је зато што Андроид има победила Јава на мобилном фронту.

иПхоне је био једини конкурент за Андроид начин, а не само да се тренутно успешно дине значајан удео на тржишту, али и да обезбеди одлив великог дела прихода у целој индустрији мобилних телефона у својим страна.

Може бити дуг и тешко је рећи да су Андроид паметни продао више и уопште више, али чим је у питању новац, газишта ИОС Андроид штавише немилосрдно. У јабуке најбољи мобилни оперативни систем подржава развој апликација треће стране. Она задовољава корисника и промовише продаја мобилних уређаја Аппле. У иОС корисници немају страхове о сигурности.

конкуренција

У ствари, било би чудно да Андроид не би заменио Јава, јер је бесплатан и има више функција. Јак победити слаби, али у случају иОС ситуација је нешто другачија. Региони у којима Андроид има ширење тако успешно, често немају повукао иПхоне. Ми говоримо о земљама са ниским дохотком по глави становника, са слабијим економијама. Наравно, ова техника захтева буџет тамо, али Аппле је фокусирана на више развијених тржишта и земље и до последњег тренутка нису показали велики интерес у таквим земљама. Испоставило се да је Андроид побеђује у одсуству јаког Предатор-конкурента. Јабука стоји да преузме било коју од ових региона, као ће Андроид имати проблема (и они ће почети са издавањем буџета иПхоне).

У сваком случају, на нижим тржишним уделом од Аппле на ниво профита који чак и десетине и стотине милиона одбачене на биудзхеток шалтерима на Андроид неће променити ништа.

У међувремену, трошкови коришћења Андроид произвођач расте, а то је због новог патента и дозвола. Најјачи предност Гоогле-а, омогућава да уградите "слободан" оперативни систем на било шта и све нестаје.

Могло би се помислити да је Андроид се сада налази отприлике у истој ситуацији као и да од оперативног система Виндовс у својим најбољим годинама. Да, систем је постао популаран, али видимо шта је резултирало у Мицрософт-овом покушају да се одржи посвећене произвођачима рачунара. Андроид долази у стопама Виндовс, стајања на истом раке.

Фрее, и непрофитна: о Веб

Можда је најбољи пример успешне слободне и опен соурце производ је интернет. Упркос чињеници да су многе компаније основана своје присуство на Интернету, они не постану богатији само био присутан у њој. Треба нам неки сопствени механизам генерише профит.

Проблем је да су људи навикли да виде интернет бесплатно. Ви не очекујете да ћете бити затражено да плате за приступ тестирани на вестима сајту. Сходно томе, потреба за неком изолованом простору, од којих унутра и други закони. У овом простору су продавнице апликација.

Ако се осврнемо на Аппле Сторе добити и аналога за друге платформе, разлика постаје очигледна. Да, Гоогле Плаи пуно бесплатних апликација, међутим, и у Апп Сторе их довољно. Разлика је у томе што Апп Сторе је много да купи. Можете дистрибуирати милионе бесплатних апликација, али не привлаче добре програмерима који траже новац.

Најскупљи за Гоогле

Гоогле треба да размисле о томе да Аппле крши њихово света крава - оглашавања. Корпорација није постигла добар успех у овом конкретном случају изнад стандардних веб странице, али Аппле лансира иТунес Радио са ИАД, бесплатно. Лако је погодити да ће у будућности, иАд ће бити уграђени у видео и ТВ.

Сада, једноставно поређење: свет се продаје пуно паметних телефона на Андроид, које имају мали утицај на Аппле перформансе профита. С друге стране, Аппле улази на тржиште интернет оглашавања, са иза војске растварача корисника. Да ли разумете колико је опасна ову ситуацију за Гоогле, а не за Аппле?

(преко Данијел Еран Дилгер)