Зашто нисмо у могућности да читају вести

Медији и мисија преношења информација

Одмах да кажем, да је главна поента мог чланка није у чињеници да су купљене сви медији. Ако ово читате, онда, не баш све.

Медији често говоре о себи, ако испуњавају мисију информисања јавности. У принципу, то је истина, али чињеница је да су информације толико да све доведе у публици је немогуће, чак и ако се посвети 24 сата дневно. Због тога, медији бирају одређене догађаје, у интересу власника публикација, уводник политика, јавна политика и перцепције која може бити интересантно за читаоца, слушаоца или гледалац.

Да бисте направили потпуну слику света и земље догађања нико од медија није у стању, сви су само покушавају да створе привид да су вјеродостојни читаоци.

Новинарство у целини је подељен на два дела. Први је фокусирана на неискусног читаоца: вести, у пратњи стручног мишљења. Други правац - за читаоце који желе да средите ствари на своју руку и, самим тим, више воле да уче само чињенице, независно анализира догађања. Али, у ствари, то и други су често и даље пада у замку.

Дисторзија, акценти, тишина, или давање чињеница у одређеном редоследу - све су сложени, али у исто време веома ефикасне технике управљања јавног мњења. Сазнајте ове технике - значи бити у стању да читају вести.

Основни технике формирања читаоца одређеног мишљења и расположења

Поред вришти наслове, примитивне по поруџбини чланке и нарушавање речи у наводницима, постоје и друге методе много више танак, мање видљиве (а самим тим боље) који се превазиђе "ментални имунитет" читаоца и пасти у свест. Ове методе су у стању да мењају идеје о томе шта се дешава, а касније - и свет у целини. Ево неких од њих.

1. Пажљив одабир чињеница

Обавештење о одређеном догађају се помињу само оне чињенице које задовољавају уређивачку политику публикације, интересе својих власника или спонзора, као и интересе директног купца чланака.

Треба схватити да је сваки дан у свету политике, економије и културе одржан велики број конференција, састанака, округлих столова и тако даље. Типично, сваки од ових догађаја је трајао неколико сати. Али када су ови догађаји покривени у медијима, сваки у најбољем случају је дат један мали чланак, који није у стању да одговара различитост мишљења, одражавају предмет и аргумент расправу.

Од стручњака познаницима који редовно дају интервјуе, често сам чуо да ће се ваздух да садрже само оне процене и пресуде, које се поклапају са редакцији. Уколико разговор не односи на уређивачку политику, нећете рећи никоме о томе, интервју ће се и напише, хвала, али у ваздуху да произведе или неће бити објављена.

У овом издању не лежи у опште прихваћеном смислу те речи, а не само објављује све речи на одређеној прилици. Читалац стиче утисак да сазна чињенице, али је ретко схвата да су чињенице представљене на њега није све.

2. Одабир учесника у догађајима непристојно

Свака, чак и добро јер можете научити нешто, што је непристојно за разговор и шта је непристојно да се укључе. На пример, састанак се одржава у знак подршке одређеном идеје. Ако су медији заинтересовани за омаловажавање значај овог догађаја, они ће покушати да пронађе и показати људима међу демонстрантима озлоглашен (Начин на који се могу појавити тамо, а посебан проблем). Догађај који се предати читаоца у следећем сценарију: демонстранти могу бити у праву, али погледај ко су њихови сарадници, и извући закључке. Након што је мало вероватно да ће неко бити озбиљан о томе шта се догодило.

3. Скала догађај менаџмент

На пример, озбиљни војни сукоби могу бити представљени као локални окршаје. Ако је изјава опозиције морају бити приказани као безначајна, онда највероватније, ви ћете бити мала група људи, одвојен од гомиле. Ако ће опозиција масовни медији покривају исти догађај, они, напротив, изабрати да сними средину гомиле, да би утисак догађаја препуном и дати му већи значај.

4. закаснели покривеност

Се верује да је у циљу играти на берзи, потребно је да прочитате пословне публикације. Међутим, информације на којима то може бити заиста велики новац, биће објављени тек након што може да помогне зарадити главне играче на тржишту. Не сумња да ће стручњаци научити све важне вести није из новина које смо прочитали, а из уста оних који су добро примљени у просторијама кључних одлука.

5. Хог-васх и формирање трендова

Невс портали и новине често користе информације како би нас гурају у одређене акције. Скоро сваки дан чујемо да препоручујемо да инвестирају у неким акцијама, валуте или робе. Али ови трговци нису склони да деле информације заиста профитабилан. Стога, саветник, или не сматра такву инвестицију која обећава, или је прави грешку, а публикација намерава да објављивањем своје мишљење узрок одређеног понашања учесника на тржишту и на крају да искористе ово Грешка.

Речит пример новинских патке је када предузетник Олег Тинкофф намерава да одржи своју ИПО у односу на банке - Тхе Интернатионал Маркет акције - који би омогућио му да се доста финансијских средстава, а добити још више средстава за касније развој. Али уочи овог догађаја у руским медијима објавио податке о наводно предстоји до усвајања савезног закон о забрани даљински (путем поште или курира) закључивање уговора за кредитне и дебитне картица. Није тешко погодити да је након ове поруке кампање "Тинкофф банке", која тако брзо постигао импулс само због принципа даљинског регистрације уговора са купцима, значајно опао у цена. Онда се испоставило да такав закон не би био усвојен, али је млади банка није успела да привуче међународних кредита у обиму у којем је право да очекујемо.

6. Све најважније да не кажеш

Како на нивоу владиних ресора, тако и на нивоу јавних организација, одржао бројне састанке и округлих столова, који не позивају медије. Или се састоје од састанка отворен за медије и затворених делова. У отвореном делу је рекао све то потребе бити објављен, а у затвореном расправљали о најважнијим питањима у уском кругу стручњака, који нису заинтересовани у ширењу информација. Због тога не би требало да се заваравати, ако читате неке новине, имају релевантне информације.

Најважнија ствар ће бити речено нису јавни, а просечна особа никад неће знати о томе.

Ако знамо, онда је информација вероватно изгубити свој значај.

7. Брзина је важније од поузданости

Природа дневних медија је таква да неколико новинара имати прилику да озбиљно размислите о томе шта ће бити припремљен извештај или чланак.

Најважнија ствар за своје послодавце - то је брзина. Рецимо, Валл Стреет Јоурнал Фајненшел тајмс или Тимес објавио вруће вести. Будите сигурни да је одмах преведена на многе језике и објављује се у стотинама публикација широм света, укључујући и Русију, без било каквих информација верификацију.

Међутим, постоје случајеви када је неколико дана касније извор вести одрекне својих речи, претпоставка је препозната у заблуди када је припрема материјала, али је чињеница да у свету више не види као вест копирају, заглављен у главама људи, живи скоро независна живот. Стога, тзв Топ Постови ретко вредан пажње.

8. ометања

Медији су увек такозвани џеп информације догађаји који испуњавају информациони простор или потпуно бесмислено или старе нерешена питања да ако желите да скрене пажњу јавности од било велики догађаја. Као пример - су бројни извештаји предлога Либерално демократске партије да се забрани употреба белог лука или маузолеј транспорта теме Ја Лењин из Црвеном тргу.

Дискусија у медијима ове врсте, а затим изненадног нестанка њихове емисије се не ради о глупости и ускогрудост медија, и присуство много важнији разлог информацијама, крије иза ове теме.

9. Контроверзни уређивачка политика

Свака публикација, уколико жели да задржи, или чак вишеструко публика мора с времена на време да се одрекну уређивачка политика, штампање, остале тачке гледишта о томе шта се дешава да се створи осећај објективности осветљења догађаја. Такви материјали ће вероватно бити представљен на одговарајући начин: са подсмехом, гнушањем, и тако даље. То се често одређује однос гледаоца или читаоца, а на самом изјавом.

Шта да се ради?

Треба разумети да за сваког важног питања, постоји неколико опречних интереса. У таквим околностима, вероватно је да ће присталице супротстављених гледишта да међусобно излагање, а читалац ће имати прилику да будем искрен арбитра у овом мечу. На пример, ова појава се може видети у информационом рату западне и руских медија на политике санкција.

Када читате вести треба да се руководи следећим правилима.

Прво, увек себи постави питање:

• Ко су власници медија или канала, од којих сте добили вест?
• Шта економских интереса и политичке ставове тих власника?
• Ко има користи од овог или оног чланка или приче?
• Шта политички ставови се одржава од уредника? Не нужно и ставове редакције је у потпуности поклапају са онима власника.
• Да ли текст од поменутих метода и за коју сврху се користе?

Друго, да прате нит догађаја, посматрајте како је мењала давање информација о истом догађају у недељу, месец или чак годину дана.

Подједнако је важно да се упореде подаци са оним што већ знате, или може научити из књига, приручника и рјечника.
Такође, покушајте да провери информације. Ако је ваш окружење нема очевидаца догађаја сте заинтересовани, читају поруке из различитих извора, укључујући и страних.

Ако је ово начин да се приступи питање перцепције информација из медија, наћи ћете много открића и независних закључака о догађајима око њих.

Ако сте прочитали предложени метод из неког разлога нису задовољни, саветујем вам да наставите на следећи начин.

1. Читање онлине ресурси и дневне новине најрадије чита недељника и Месечници која преовлађује аналитичке и проверене информације.
2. Дневни прегледа и да слушате радио извештаје да воле коначном издању на крају недеље, која је већ мање од хипе, а информације се приказују у више концентрисаном облику.
3. Реад новинске агенције. Обично они извлаче највише информација које се својој краткој за већину новина и часописа. Осим тога, много објављених новинских агенција не спада у популарним медијима.
4. Ако је вест у речима важна особа, онда не обраћају пажњу на парафразирам оно што је он рекао, само потпуно прочитао његов говор.

И не брините, јер је вероватноћа да пропустите више ниједан догађај. Прво, опсег вестима које имају директан утицај на ваш живот, не тако велика. Друго, искуство колега и моји показује да све важне вести некако научити од других људи који још увек не престају сваки дан чита медије.

Слободно време може бити потрошен на нешто, укључујући и читање књига, време тестиран и препоручен од стране ваших пријатеља. Не заборави владавини Марк Тваин:

Човек који не чита добре књиге нема никакве предности над човеком који не зна да чита.