Како разликовати научне доказе из спекулације
Боокс / / December 19, 2019
Чини се да је лако бити паметан после јаке и модерне позиције за процјену достигнућа и неуспехе у протеклој тамне науке. Али, хајде да видимо шта ће се десити ако имамо кроз искуство научити из грешака и успеха претходних генерација, проценили смо неке модерне изуме и опенинг - рецимо, електронске цигарете, конзерванси, хемијски смоле, цуре аутизам, скрининг програми рака и генетски модификовани организми (ГМО).
1. Све је о подацима
Ако различити научници спроводе истраживања у различитих услова и различитих метода, али у исто време добили исте резултате, онда се резултати могу сматрати истина. Ако их игноришете, последице могу бити лоша.
Чини се да је све врло једноставно: поглед на податке и понашају у складу са тим. Али проблем је у томе превише података.
Сваки дан, у медицинским и научним часописима објавио око 4000 радова. Лако је претпоставити да је квалитет истраживања веома различити, они су описали Тхе Белл Цурве Гауссиан рецензије постоје сиде "репови" - одличан рад с једне стране, и искрено грозно са анотхер; али већина материјала - више или мање одговарајуће - су смештени у средини дистрибуције. Како могу одвојити праве информације из безвредан?
Пре свега, можете обратити пажњу на квалитет публикације. Међутим, то не функционише увек како треба. На пример, да је у добрим стручним и научним часописима информацију да је прекомерна потрошња кафе узрокује рак панкреаса; ММР вакцина (Мале богиње, заушке и рубеоле) изазива аутизам, фузију (сједињење два језгра релеасе енергије) могу јавити на собној температури у чаши воде ( "Цолд Фусион синтеза "). Сви ови запажања су касније демантовали од стране других истраживача. ( "Свет није проблем да људи премало знају - написао Марк Тваин -. И да знају превише погрешно")
Дакле, ако не постоји разлог да се у потпуности верују запажања објављене у првокласних научним часописима, шта да верују?
Одговор је: наука се заснива на два стуба, а један од њих је поуздан пријатељ. Први стуб - вјештачења. Пре објављивања њен рад оцењује и критикује стручњака у овој области. Нажалост, постоје проблеми: нису сви стручњаци су једнако квалификовани, тако да се понекад убаци нетачне податке у евиденцији. Друга ствар коју треба да будете сигурни да обрате пажњу на - РЕПРОДУЦИБИЛНОШЋУ експеримента. Ако истраживачи напишем нешто од научне фантастике (на пример, да је ММР вакцина изазива аутизам), наредни студије или потврдити податке или не.
На пример, готово одмах након објављивања информације да је ММР вакцина изазива аутизам, стотине научника у Европи, Канади и САД су покушали да понови експерименте то доказати. То се није десило.
Након стотине студија кошта десетине милиона долара и укључује стотине хиљада деце је показала да они који су вакцинисани, аутизам Она се развија не чешће од оних који нису били вакцинисани. Ова наука је победила.
2. Све има своју цену; једино питање је, колико је велика
Скупо чак и за најнапредније и значајних научних и медицинских открића да парадом највише животи и заслужује признање широм света (на пример, антибиотика и санитаријама догађаја). Испоставило се да, без изузетака.
Сулфаниламид - први антибиотик - измишљена у средином 30-тих година КСКС века. Затим, ту је пеницилин, који је почео да се масовно производе током Другог светског рата. Антибиотици су спасили животе. Ако нису, људи ће наставити да умре природно од упале плућа, менингитиса и других потенцијално фаталних бактеријских инфекција. Делом због ових лекова, просечан животни век је сада 30 година, пре више од сто година од. Али, поред проблема резистентни на антибиотике бактерија, једна од последица њихове примене је веома непредвидив.
У последњих десетак година, научници проучавају тзв микроб - бактерије, која покрива површину коже, црева, носа и грла. У скорије време, утврђено је прилично изненадио своју имовину: њихов број и тип, можете одредити да ли ће особа развити дијабетес, астма, алергије или гојазност. Оно што је још занимљивије ако антибиотици утичу бактерија детета, повећава ризик од повреда. Овде је све јасно: да је потребно користити антибиотике, али ако се претера, можете учинити много штете, ако је потребно.
Суштина је да све има своју цену. Задатак - да сазнамо да ли је потребно да се плати за одређене технологије таквој цени. И не треба слепо веровати одређени начин само зато што су већ деценијама или чак вековима. Било који начин треба да се периодично. Можда је најбољи пример за то је општа анестезија.
Анестетици су око за више од 150 година, али је тек недавно постало јасно да они могу изазвати проблеме са пажњом и меморија која трају годинама. "Не можемо искључити кривицу било анестетика," - каже Родерик Екенхофф, професор анестезиологије на Универзитету у Пенсилванији.
3. Чувај се Зеитгеист
У данашњем свету брендираних три нове технологије: елецтрониц цигареттес (Зато што нико не воли слику тинејџерских пушача, чак и ако је у ствари он не инхалира дим); ГМО (од покушај да се измени природни ток ствари даје арогантан) и бисфенол А (ТПА), јер смола је сува ослобађа од пластике, које су израђени од бочице. Сва три технологије су жртве научних студија доказује њихову штету. И сви су били под утицајем медија.
Али негативно мишљење у медијима не би требало да нас заслепи и не дозволи да погледа доказе.
По први пут је електронска цигарета - нека врста парних инхалатори батерија, преко којих можете да дишете никотин без употребе дувана, - појавио у САД 2006. године. Испаравање течног даље садржи пропилен гликол, глицерол и неки укус, мирис нпр белгијске наполитанке или чоколаду. <...> Елецтрониц цигареттес универзално осуђују практично сви научници, лекари и државни званичници одговорни за јавно здравље. А лако је схватити зашто.
Пре свега, никотин је врло заразна и потенцијално опасна, посебно фетуса у развоју. Поред тога, она може главобоља, мучнина, повраћање, вртоглавица, нервима, а лупање срца изазове. Међутим, већина електронских цигарета не садрже никотин.
Поред тога, електронске цигарете производи велике дуванске компаније као што су Алтриа, Реинолдс и Империал. Њихово руководство наглашава чињеницу да је производ као неку врсту излазне стратегије за оне који желе да оставе пушење. Али, до сада, ови уређаји још нису стекао поверење Американаца. У 2012. години, електронски произвођачи цигарета потрошила више од 18 милиона $ на оглашавање у часописима и на телевизији. За разлику од конвенционалних цигарета, рекламирање која је забрањена од 1971. године, електрони могу да се слободно промовишу. Као резултат тога, промет индустрија производње и продаје у САД износила 3,5 $ милијарди долара годишње, Било је предвиђено да се средином обим 2020е продаје ће премашити продају електронских цигарета обична.
И то све, као и рекламирање цигарета Цамел са Цамел Јое Цамел врх, неке рекламе електронске цигарете су дизајнирани да привуку пажњу младих људи.
У 2013. години, око 250.000 тинејџера који никада нису пушили, пробајте електронске цигарете. У 2014. години, скоро 1,6 милиона америчких студената виших и средње класе су их покушали, да је, тај број је драстично повећан у односу на претходну годину. У ствари, у Сједињеним Америчким Државама за више од 10% ученика у средњим школама су покушали да пуши електронске цигарете. На први поглед чини се да је само питање времена, а у једном тренутку је велики талас деце са електронским цигарете прогута друштво, а они ће постати они одрасли који пуше цигарете редовно и умрети од рак плућа. Испоставило се, електронски цигарета може довести до тога да ће Сједињене Државе умре 480 000 људи више, а годишња троше на здравствену заштиту и због губитка продуктивности изазваних пушењем цигарета ће се повећати за 300 милијарди долара.
Због свих ових разлога, Америчко друштво за борбу против рака, амерички плућа асоцијација, контролни центри и превенција болести, Светска здравствена организација и Америчко удружење педијатара снажно противи електронски цигарете. И када сам први пут дотакао ту тему, био сам сигуран да на крају од срца слажем се са њима. Али постоји један проблем - подаци.
Због наглог пораста употребе електронских цигарета у нормалном пушење током последњих пет година пала до невиђеног нивоа у историји, укључујући и међу младим људима. На пример, према подацима Центра за контролу и превенцију болести, упркос чињеници да је употреба елецтрониц цигареттес утростручила од 2013 до 2014-ог, коришћење конвенционалних Цонсидерабли смањен. У 2005. години, 20,9% одраслих пушили цигарете; До 2014. године, било је 16,8%, тако да је укупан број Американаца пушења је смањена за 20%. Осим тога, у 2014. је број Американаца који пуше цигарете по први пут у 50 година пала испод 40 милиона. У државама у којима су подржали идеју да електронске цигарете су само замена за конвенционални и забранила продају тих опција за малолетнике, приметио раст пушења цигарета у овом добу група. И нема сумње да електронски замене сигурније; За разлику од конвенционалних, нису депоновани у смоли рака телу изазивајући или који узрокују болести срца отпада сагоревањем, као што је угљен моноксид. "Људи пуши да никотин, али умире од катрана", - рекао је Мајкл Расел, један од првих лекара који третирају никотинске зависности.
Можда је то само случајност. Вероватно, постоје и други разлози због којих пушење је смањена, а они немају никакве везе са све већим коришћењем електронских цигарета. Али је прерано да се суди електронску верзију, с обзиром да је само мост на конвенционалну пушења када на први поглед изгледа као добар повратак. Време ће показати. Без обзира шта су услови за специфичне културне традиције електронских цигарета - зло; важни су само подаци.
Као електронских цигарета, ГМ-такође је пао као жртва духу времена.
ГМО- То се односи на било који живи организам који поседује "добијене коришћењем модерне биотехнологије новој комбинацији генетског материјала." Кључна фраза - "модерне биотехнологије", јер је, у ствари, ми смо генетски променити наше животне средине од почетка писане историје. Људи су почели да се поврати биљке и животиње доместицате, користећи узгој или вештачко избор, 12 000 година пре наше ере, а све у циљу да изаберете тип специфичних генетских особина. То је, овај избор је био претеча модерне генетске модификације. Међутим, еколози су били задивљени ароганције научника, када су одлучили да поново ДНК у лабораторијским условима, да промена природе.
Сада генетски Биоинжинерство највише користи у производњи хране. Захваљујући њој, почео да усевима отпорније на штеточине, екстремним температурама и условима заштите животне средине, као и на одређене болести. Такодје уз помоћ модификације културе генетског са побољшаним нутритивног гледишта, они су повећане трајност и отпорност на хербициде. У Сједињеним Америчким Државама 94% соје, 96% памука и 93% кукуруза генетски модификоване; у земљама у развоју је 54% од усева. Последице, посебно за пољопривреднике у земљама у развоју, је импресивна. Захваљујући технологији ГМО смањити употребу хемијских пестициди 37%, приноси повећан за 22%, а добит пољопривредника - 68%. Иако су семе генетски модификованих усева су скупљи, трошкови се лако надокнадити смањење употребе пестицида и већим приносима.
Многи људи се плаше да генетски модификоване хране представљају већи ризик за здравље од других производа, али пажљиво истраживање показује да су разлози за забринутост бр.
Америчко удружење за напредак науке и Националне академије наука подржали употребу ГМО. Чак и Европска унија, која никада није ГМО није подржан, је приморан да се суочи са тим. У 2010. години, саопштила је Европска комисија: "Главни закључак који се може извести с обзиром на више од 130 истраживачких пројеката, који покрива период од више од 25 година и садржи више од 500 независних истраживачких група, јесте да биотехнологија и посебно ГМО, не опаснији од конвенционалних технологија узгоја биљке. "
Упркос чињеници да су сви Наука је јасна, јавност и даље бити забринути. Недавна анкета је Галлуп показало је да 48% Американаца верује, ако генетски модификоване намирнице представљају озбиљан ризик за потрошаче. Многи од испитаника воле да виде на етикети производа, упозоравају на присуство ГМО: ако не могу да их купе. Према истом истраживању, ми смо спремни да не узима у обзир не само науку, већ и историје. Због избор и узгој "природним" усева који се сада расту, врло мало сличности са својих предака. Са практичне тачке гледишта једног сељака коришћењем случајног мутацију да расте одређени усев се не разликује од некога ко намерно ствара ову мутацију. Шта је прво што други - исти мутације.
Поред тога, ГМ-технологија се користи за основне лекове: инсулин дијабетес, протеин коагулације код пацијената са хемофилијом и хормона раста за децу са низак раст.
Раније, ови производи припремљени од свињских панкреаса, даваоци крви и хипофиза мртвих људи.
Међутим, још увијек има оних који се противе ГМО. Недавно, Веб је причу парадајз садржи ген рибе. Слика Франкенштајн само подстаћи више еколози инсистирају на обележавање храну са ГМО. Стивен Новелла доцент Медицинског факултета на Универзитету Јејл и творац подцаст Скептици Водич то тхе Универсе ( «Универзум Водич за скептике "), што је најбоље је сумирао:" У ствари, питање је да ли постоји генетски модификована парадајз ген риба. Кога је брига? - написао је. - То није опасно да једу рибе гена у природи - људи једу ову рибу. Поред тога, према неким проценама, код људи и рибе око 70% гена су идентични. Да ли имате гене рибе, као и све биљке које једу, једу рибу гене. Гет овер ит! "
Пол Оффит - педијатар специјализован за инфективне болести, у вакцина стручне, имунологију и вирусологију. У својој новој књизи, "Пандорина кутија. Седам прича о томе како наука може донети нам нашкоди ", предаје читаоцу да разуме проток информација и одбаци података псеудо. Оффит разоткрива митове који су служили под маском науке и позива да се не верујте свему што прочитате у новинама, посебно када је у питању здравље.
Купити књигу
види🧐
- 10 популарне научне грешке, у које је време да престанеш да верујеш
- 10 књига које помоћ ће развити критичко размишљање
- Разоткривање митова популарних књига о здравој исхрани