"иноватора" - књига о људима који су починили дигиталну револуцију
Боокс / / December 19, 2019
Може ли машина мисли?
Када је Алан Туринг је размишљао о пројектовању рачунар са чува програм, он је скренуо пажњу на изјава Ада Ловелаце века раније у својој завршној "ноте" да опише аналитички мотор Бебиџ. Она тврди да је машина неће моћи да размишља. Туринг питао да ли је машина могла да промени свој програм на основу информација обрађују по томе, да ли то није облик вежбања? Да ли би то довело до стварања вештачке интелигенције?
[…]
Туринг већ дуго занима како рачунар може да понови рад људског мозга, и његов радозналост је загрејана даљи рад на машинама које унсцрамблед кодирани порука. Почетком 1943. године, када је у Блетцхлеи Парк је био спреман за Колос, Туринг је прешао Атлантик и отишао у Белл Лабс, која се налази у доњем Менхетну, у консултацији са тим који ради на говора шифровање коришћењу електронских уређаја (сцрамблер) - технологију која би могла шифровање и дешифровање телефонске позиве.
Тамо је упознао са шареном генија - Клод Шенон, који је, као апсолвент на Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи, написао је тезу 1937. године, постао класик. У њој, он је показао како Булова алгебра, што је логичан једначине понуде могу бити приказане помоћу електронског кола. Сханнон и Туринг је почео да испуни за чај и да води дуге разговоре. Оба су заинтересовани за науку мозга и да схвате да њихов рад у 1937. био је нешто заједничко и основно: су показали како машина која ради са једноставним бинарним команди се може поставити не само математике, али и све врсте логике задатак. И зато што је логика била је основа људског размишљања, машина може да репродукује људски теорију интелигенције.
"Шенон жели да храни [ауто] није само подаци, него и дела културе! - једном рекао туринг колеге на Белл Лабс на вечери. - Он жели да јој мало музике ". На другом вечере у трпезарији Бел лабораторије Турингова емитују пискав глас, звучни свим присутнима у просторији:
Не, нећу да дизајнира моћан мозак. Покушавам да дизајн само осредњи мозак - као што је, на пример, председник америчке телефонска и телеграфска компанија.
[…]
"Сматра се да рачунари само може обављати послове за које су дате наредбе, - објаснио је у разговору датом на састанку у Лондону математичко друштво у фебруару 1947 године. - Али морате знати, да су увек били користе на овај начин "Он је затим разматрао могућност нових рачунара са сачуваних програме који могу? Сами АЛТЕР ТАБЛЕ команде, и наставио: "Они могу бити као ученици који су научили од свог учитеља, али је додао много више његов. Мислим да, када се то догоди, морати да призна да је аутомобил показује присуство интелигенције. "
Када је завршио извештај, публика пала ћутао један тренутак, запањен саопштењу Туринговом. Његове колеге у Натионал Пхисицал Лаборатори уопште не разумеју опсесију туринг стварање машина размишљају. Директор Националне физичке лабораторије Сер Чарлса Дарвина (унука биолога, оснивач теорије еволуције) у 1947. писао својим надређенима да Тјурингова "Желим да се прошири свој рад на машини и даље у правцу биологије, и да одговори на питање да ли је могуће направити машину која може научити из њиховог искуси. "
Туринг болд идеју да машина икада може размишљати као људи, док је изазвала жестоку опозицију, и још увек је. Настао је као сасвим очекиване верских примедбама и нису религиозни, али врло емотиван иу садржају и тону. Неурохирург Сер Џефри Џеферсон у говору поводом доделе престижне медаље Листер 1949. године, рекао: "Слажем се да је ауто само разумно [као човек], нисмо могли да пре него што је могао да напише сонет или компонује концерт под утицајем својих мисли и емоција, а не због случајног избора карактера. " Туринг одговорити репортера из Лондон Тимес, чинило се да је нешто неозбиљно, али танка: "Поређење не може бити у потпуности фер, као сонет написао машине, мерење бољи од другог машина. "
Тако је темељ је постављен за другог пионирског рада Туринг, "Цомпутинг Мацхинери и обавјештајне", објављен у Минд часописа, у октобру 1950. године. У њој, он је описао тест је постао касније познат као туринг тест. Он је почео са јасним изјавом: "Ја предлажем да се размотри питање да ли машине могу да се сетим." Са страшћу, а необичне студент, он је измислио игру - и још увек игра и даље расправљају. Он је понудио да инвестира у правом смислу питања и он је дао једноставан оперативну дефиницију вештачке интелигенције: ако на телефонској секретарици питање се не разликује од одговора које даје особу, онда нећемо имати никакве разумне основе, да машина није "Мислим да је".
Туринг тест, који је назвао "Игра кодова" је једноставна: испитивач усмерава питања у писаној форми Човек и машина у другој просторији, и покушава да утврди који од одговора припада човек.
[…]
Најинтересантнији приговор, посебно за наше приче - приговор Ада Ловелаце, који је написао 1843.:
Аналитички Мотор нема намеру да створе нешто заиста ново. Машина може обављати све што смо могли да га преписују. Може се следи анализа, али не може да предвиди било аналитичку зависност или истину.
Другим речима, за разлику од људског ума, механички уређај не може имати слободу или ће се померити сопствену иницијативу. То само може да уради оно што је програмиран. У свом чланку у 1950. Туринг делу посвећеном овом изјавом и зове га "Лади Ловелаце приговор."
Сјајан одговор на овај приговор био је аргумент да, у ствари, машина може научити, тако претвара у размишљање погон, који је у стању да произведе нове идеје. "Уместо писања програма за симулацију ум одраслих, зашто не покушати да напише програм који симулира мишљење детета? - пита. - Ако покренете одговарајући тренажни процес евентуално могао добити интелигенцију одрасле ". Он је признао да је процес учења рачунар се разликује од процеса учења детета: "На пример, немогуће је обезбедити ноге, тако да не може да понуди да иде да прикупи бин угља. Вероватно, то не може бити очи... То је немогуће послати створење у школу - за другу децу ће бити предмет подсмеха ". Због тога, беба ауто треба да буду обучени на другачији начин. Туринг предложио систем казни и награда које ће подстаћи ауто да понови одређене радње и да избегавају друге. На крају, таква машина могла да развију своје идеје и објашњења феномена.
Али, чак и ако је уређај може симулирати ум, Тјуринг тврди критику, он не би сметало. Када особа пролази туринг тест, он користи речи које су повезане са реалном свету, емоције, осећања, осећања и перцепције. Машина не. Без таквих веза језик постаје само игра, одвојена од значи.
Ова примедба је довело до побијање свих испитивања трајати дуже од Туринг, који је формулисао филозоф Јохн Сеарле у свом есеју 1980. године. Он је предложио мисаони експеримент, назван "Кинески соба", који је у енглеском говорном особи која није знајући кинеског језика, нуди комплетан скуп правила који објашњавају како да било коју комбинацију Цхинесе хијероглифи. се преноси да је скуп знакова, а то је комбинација од њих, користећи правила, али без разумевања значења израза, он је саставио. Ако су упутства су довољно добри човек може да убеди испитивача да је он заиста говори кинески. Ипак, он не би разумео сваки састављен свој текст, не би садрже никаквог смисла. У терминологији Ада Ловелаце: да не би поднео захтев за стварање нечег новог, него једноставно да изврши радње које му је наређено да изврши. Слично томе, по угледу на Тјурингова машина игре, без обзира колико добро може да симулира људски ум не разуме или бити свестан свега што је речено. У ствари, значи да је машина мисли да нема више смисла него да каже да је особа поред бројних инструкције, разуме кинески језик.
Један одговор на Сеарле приговор је тврдњу да је, чак и ако та особа не разуме кинески језик, цео систем у целини, окупљени у "кинеског соби" те постоји човек (обрада података јединица), упутства за руковање знакова (програма) и фајлова са ликовима (подаци) може заиста разуме Цхинесе језика. Нема дефинитиван одговор. Заиста, тест Тјуринг и примедбе на њега остаје до данашњег дана највише расправљало на когнитивне науке.
За неколико година након Туринг је написао "рачунарство Машине и обавештајне" изгледало је да ужива учешће у окршаја, која је и сама изазвала. Са каустичне хумор, он је узвратио тврдње оних који су причали о сонета и узвишеног свести. Године 1951., он је направио забаву од њих: "Једног дана су даме да своје рачунаре са собом у шетњу у парку и биће причају једни са другима:" Мој рачунар ми је јутрос су смешне ствари! "Као што је касније свог ментора Мак Невман," његов духовит, али блиставо тачне аналогије, помоћу којих је изложио своја гледишта су га диван саговорник ".
А сада забавни део: заједно са издавачким Цорпус ћемо представити две копије "иноватора" нашим читаоцима. Да бисте учествовали у лутрију учешћа чланак у Твиттер, Фацебоок или "ВКонтакте" и дати линк у коментарима. Не заборавите да додате е-маил адресу! Жреб ће се одржати 24. септембра: ми ћемо дефинисати победника насумице и читати их у овом чланку. Срећно!
"Иноватора", Валтер Исаацсон
купити литрес.руКупити на Амазону
Драв Резултати: