Зашто Фирефок - најбоља опција када се ради на МацБоок
Макрадар претраживачи / / December 19, 2019
Дебата о томе који је бољи - Сафари и Цхроме, или не јењава већ дуже време. Творци батерије БаттериБок спровела студију, поређења Енергија Фирефок, Цхроме и Сафари. Победник већ знате да сте прочитали наслов чланка.
Тестови су били неколико. БаттериБок у односу на потрошњу енергије претраживача у различитим задацима: Рад са е-маилом, Стреаминг музике, читање вести и тренутно одређених сајтова. Након излаз аритметичка средина вредности се да Сафари трагове у времену са разликом од 52 минута на и 73. минуту Фирефок Цхроме-а.
Практично у свим тестовима Фирефок је победник. Највећи јаз добија гледате видео на ИоуТубе - у Цхроме и Фирефок скоро четвртину мање.
Исто важи и за претраживачима. Иако је разлика минимална, Фирефок и даље живи дуже када користите Гоогле, ДуцкДуцкГо и Бинг.
У неким тестовима, Фирефок ипак изгубили. На пример, када се користи веб верзију Твиттер, Сафари доказала да је боља - тако је и са неколико других локација. Хром могла да постане лидер само на сајтовима ВентуреБеат и Енгадгет, и са минимално ометање.
Закључак је једноставан: ако ти је стало док МацБоок, морате да користите Сафари. разлика један сат је приметно и да ће бити још са доласком Ел Цапитан. У Сафари, додати функције sadržaj блокерКоји омогућава да ЈаваСцрипт-блок елемената. А пошто Гоогле и Сафари зарадити на оглашавање, да се уведе нешто овако нема смисла.
(преко)