Како су медији утичу на јавно мњење и шта да раде, како да не падне на трикове
Живот / / December 19, 2019
Које су трикови користе медије
Намерно изазове жељени повезаност са јунака приче
Информације у таквим случајевима може послужити различите начине. Овде су они главни.
Покривене снабдевање. Једна од опција - употреба лукаве трицкс распореда. Терапеут Семјуел Лопес де Вицториа водиМедији Манипулација тхе Массес: Како медији психолошки манипулише пример из једног новинског уводнику који је имао своју тачку гледишта о акцијама једног политике.
У једном од питања близу свог портрета, они су постављени кловн фотографију која илуструје још један чланак. Али удружење је почело тако: чинило се да је слика овог лика се посебно односи на политичку материјала.
Повући паралеле. На пример, између хероја и на парцели од јаког особе са историјом мрачном, доказано сумњиве радње. До Франк клеветаДа изазове жељени - у овом случају негатив - Удружење.
Избор одговарајућих илустрација. Чланци често не стављати слике јунака, и његове карикатуре, као да духовит, слике. Обично само оне фунни цртежи садрже недвосмислене призвук: лице стави у лошем светлу или фокусом на његових стварних негативних особина или поступака.
Понекад нежељена лик узео гору слику, која може бити само да ојача негативне перцепције јавности и консолидовати удружења.
Они говоре о једном питању, али занемарује друге
Сергеј Зелински, психолог, писац и новинар, пише"Манипулисање маса и психоанализе"Да су медији намерно "игноре" један проблем, али су спремни да се усредсреди на друге. Због тога, веома важно вест изгубио на позадини малолетника, али често је прошао пред нама.
Политички психолози Паја Киндер и Сханто Ииенгар спровео експериментЕкспериментални Демонстрације су "не-тако-Минимал" Последице телевизијским вестима програма. Истраживачи подељен предмете у три групе, од којих свака показује монтиране вијести фокусирају на три различита питања.
Недељу дана касније, учесници из сваке групе су веровали да је то био проблем, који је добио већу медијску покривеност, треба прво решавају. И свака група је имала свој, другачији од других тема.
Испоставило се да је наша перцепција проблема мења не само због свог стварног обима, али и због учесталости спомињања у медијима.
Поред тога, испитаници су такође оценио је председник, на основу начина на који је решава проблем да након гледања измењени вести сматра приоритетом.
Учи негативне вести као нешто обично
Информације које могу изазвати код читаоца или слушаоца нежељених емоција, служио као безначајна. Као резултат тога, током времена, особа престаје да виде лошу вијест критички и почиње да их третира као нешто сасвим нормално, као сваки дан види и чује оно што новинари кажу са озбиљним лицем. Која се постепено навикавање на негативне информације.
усе контрасти
Вијест, која би требало да изазове позитивну реакцију, хранио негативних прича, и обрнуто. Ово чини да је много израженија и предности. На пример, смањење њене стопе криминала региону поруке ће се сматрати више позитивно након низа вести о пљачки, разбојништва или финансијске преваре у далекој земљи.
Раде "већинско мишљење"
Лакше је учинити нешто ако добијемо одобрење других. Када је "78% становништва су незадовољни са преовлађује ситуације у региону" или "више од половине грађана сматра да је живот бољи," човек остаје само да изаберете да се придруже било већину.
Улаз се често користи у рекламирању, када се каже, на пример, да је "80% од домаћица изабрати брашно је наш бренд." Као резултат тога, жена која изгледа Инфомерциал, постоји подсвест жеља да се у већини. И следећи пут, можда ипак купити "ту исту марку." И одједном, и она је, такође, лике ит?
смене фокусирати
Поруке о истом догађају могу се представити на различите начине. Чак и мењати наслова често помера фокус парцеле. Иако је и даље истина, због смо ми специфичан за снабдевање искривљена своју перцепцијуМи се прецизно фокусира на чињеници да су медији пренијели предњег дела тела.
Овај метод социолози често прати добар пример - Вицеви о генерални секретар расе СССР и америчког председника, који је освојио од других.
Амерички медији су писали: "Наш председник је био први и победио." Совјетски медији такође објавио вест: "Генерални секретар је дошао до другог, а председник САД - претпоследњи." И као истина и тамо и тамо, али сматра да је још увек другачије.
Поднео извештај заснован на "сендвич"
Социјални психолог и публициста Виктор описује Сороцхенко"Енциклопедија пропагандним техникама" два корака: "отровна сендвич" и "сендвич шећер." Први се користи за скривање позитивне информације између две негативних извештаја. Други - у негативном контексту оптимисти ~ изгубили између почетка и краја.
Они наводе студије које нису биле
У причи помиње ", каже наш извор ...", "група научника који је открио ..." или "студија великих доказала ...", али није дао никакве референце. Такви услови су вероватно да се користи само за већим нагласком је речено, а не под правим разлогом.
Створити интрига где не постоји
Понекад новинари су прибегли кликбеиту: адд наслова и трпи непотребне сензационализам цатцхи речи не изрази суштину чланка, али да нас отворите га. И - као резултат - да се комплетан разочарење због садржаја.
Често кликбеита користе реч "шокантно", "Сенсатион", "нећете веровати да ..." и тако даље. Али понекад једноставно игноришу важне детаље, обмањивање читаоца.
На пример, имаш наслов: ". Становник Н дошао на изложбу и уништили позната слика АИВАЗОВСКИ" Пратите линк у првом пасусу и учи да је човек купио репродукцију у продавници сувенира, а онда престаните у комаде. Зашто је то урадио - није јасно, али тај инцидент нема везе са оригиналне слике, што није очигледно из наслова.
Издвоје неопходне информације о картама
На пример, разлика између стопе неколико конкурентских компанија ona се појавила импресивно, ми можемо показати само део хистограма скали - од 90% до 100%. Разлика од 4% на овом сегменту изгледа разумно, али ако погледате на скали потпуности (од 0% до 100%), све компаније ће бити готово на истом нивоу.
Сличне технике се користе у изградњи графиконе указује на различите трајања временских интервала између критичног нивоа, чиме одабиру најбољих вршна тренутке. Онда је линија иде горе или доле, неће бити значајан.
Узгред, наведете број у процентима, превише профитабилан. На пример, израз "профит компаније повећан за 10% у последњих месец дана" звучи прилично добро, али "овог месеца, компанија је зарадила 15 000 рубаља више," - није тако импресивно. Иако су тада, а затим - истина.
Како да не падне за ове трикове
Развити критичко размишљање. Неопходно је да се рукује велике количине информација, анализа доказе, аргументе и мишљења других, да размишљају логично. Па ипак, ова врста размишљања чини питање које је чињенице и доћи до дна.
Овде су кораци ће вам помоћи да научите да разликујеБављење Факе & манипулативне Медиа поуздане информације из неистинитих и препознају манипулације:
- реад књиге критичког мишљења и других корисних материјала на ту тему.
- Студија и запамтити трикове и технике које се најчешће користе медије и маркетингу.
- Развити медијску писменостМедијска писменост - а средство манипулације. Ово је битан људски вештина за живот у дигиталном добу. Он дефинише медијска писменост могућност критичког размишљања: човек је у стању да разликује поуздане изворе, анализира садржај и разумеју медијске културе.
- Комуницира на друштвеним мрежама - или било који други начин погодан за вас - са људима који могу да дају објективан непристрасну процену вашег питања.
- Питање свој суд, покушати да погледамо ствари из другог угла и тражити корен проблема.
- Научи да чита и разуме статистику. Када кажу да је "75% људи желе да живе боље," не значи увек значи да су лоши сада живи. Многи испитаници коментар на ваш одговор испод као што следи: ". Ја сам задовољан са животом, али не постоји ограничење до савршенства" Поред тога, узорак може бити занемарљив, и питања у току прикупљање података ће се вероватно питао тако да људи подсвесно одабрао прави одговор - то једноставно није био достојан алтернативе.
види🧐
- 7 живот хацкинг се не подлегне маркетинг смицалицама
- 9 трикови у оглашавању, који се проводе