Нема Мусху-а, нема песама и нема хумора. Зашто је Мулан попут кинеске лажнице
Edukativni програм Биоскоп / / December 31, 2020
10. септембра на руским екранима излази римејк чувеног Дизнијевог цртаног филма из 1998. године. Студио је већ објавио много обрада својих дела, а већина њих су само пресликавања класика по кадар, којима додају неколико нових идеја за повећање времена. Али у случају Мулан, аутори су обећали да ће значајно радити на заплету.
Чињеница је да се ова прича заснива на древној кинеској легенди о ратничкој девојци Хуа Мулан. А у домовини хероине цртани филм је постао кулДизнијева магија не успева у Мулану у Кини; Културе: Американизована верзија познате народне приче превише је америчка за кинеску филмску публику због превише „западњачке“ презентације.
Нова верзија је требало да исправи грешке оригинала, приближивши причу славном изворном извору. Штавише, феминистичка Подтекст у Мулану је веома релевантан, а Холивуд чини све да угоди кинеском тржишту - једном од највећих на свету.
Али на крају, филм се претворио у превише претенциозну, али потпуно безличну причу, која губи чак и од традиционалних кинеских акционих филмова.
Пажљиво напуштање прошлости
Од детињства је младу Хуа Мулан више занимало играње оружја и трчање по крововима него кућни послови на које су девојке навикле.
После неуспешне посете проводаџији, чини се да хероина никада неће наћи своје место у животу. Али почиње рата са освајачима, уз помоћ зле вештице, а отац Мулан је позван у цареву војску. Рањени старац више не може да служи. Тада девојка украде његов оклоп и мач и, под маском мушкарца, придружи се браниоцима земље.
Прво треба да схватите: без обзира на то што творци слике кажу, ово је управо адаптација класичног цртаног филма, а не древних легенди. Од Диснеиеве фикције из 1998. године долазили су на сцену проводаџија, обуке војске, ноћног пливања и многих других потеза. Стога је за оне који желе да виде реалистично препричавање изворног извора боље да се окрену кинеској екранизацији из 2009. (тамо се чак појавио и руски певач Витас).
Али за разлику од „Краљ лавова“,„ Лепотица и звер “и друге обраде у акцијама уживо, аутори„ Мулана “одлучили су да направе озбиљан корекција за нова времена и кинеско изнајмљивање, па су стога неки ликови и линије прича једноставно дозвољени под нож.
Чак и у фази продукције, многи су били огорчени изјавом да филм неће садржати смешног Мусху-а, који је помогао хероини. Чињеница је да су у кинеској култури змајеви величанствена створења и комично понашање им није својствено. Штавише, име лика је дато нај стереотипније - у част јелу које се припрема у азијским ресторанима у Сједињеним Државама.
Режисер филма Ницки Царо наводиНови ‘Мулан’: Шта је другачије у Диснеиевом ливе - ремакеу акције (од не Мусху до више косе)?да су такве промене услед „земљаности“ радње, односно жеље да се покаже историјско трилер, а не позната смешна прича. Очигледно је из истог разлога уклоњено пуно шала повезаних са споредним ликовима и музичким бројевима. Да су такве сцене сасвим погодне за игру „Аладин“, онда би у причи о рату биле ван фабуле.
Истовремено је пресечена и љубавна линија хероине. На крају крајева, цео развој Мулан не треба сводити само на чињеницу да ће у финалу наћи младожењу.
Илегалне иновације
Ако мало размислите, такве промене изгледају сасвим разумно: и времена и сам жанр постали су различити. Заиста, чак и у поменутом „Аладину“ Јасмин прави самосталнији и јак карактер.
Невоља је у томе што су се, решивши се наводно сувишних компонената, творци новог Мулана нису потрудили да попуне рупе које су настале. Уместо Муша, херој помаже птица Феникс. Али она само трепери неколико пута у позадини, указујући на смер. Односно, клишеираног, али мотивисаног јунака заменио је банални „бог из машине“ који се појављује по потреби.
Исто тако, одбијање комичних сцена убило је читав развој Муланових сарадника. У цртаном филму чак су у финалу победили непријатеље лукаво и духовито, прерушени у жене. Али не желећи никога да увреди, нова верзија претвара их у жилаве борце, иако раније нису показивали посебне способности.
Чини се да је њихов значај у радњи референца на националну идеју Кине: није важан само главни лик, већ и цело њено окружење. Али Мулан је била изванредан ратник од самог почетка, а остали су је сустигли изненада, само из потребе за акцијом. А најбољи борац на крају је сам Цар. Напокон, ко може бити јачи од владара земље? Ова идеја дефинитивно није блиска Американцима са њиховим жестоким критикама председника, али Кини тако одговара.
А најнепотребније што је додато у заплет је обиље говора о опасностима патријархата и потраге жена своје место. Не због теме, она се једноставно савршено уклапа у Муланове идеје. Једноставно зато што су то учинили на најгрубљи начин, у виду вулгарних клишеа.
Цртани филм је успео да изгледа као потпуно феминистичка прича без таквих стереотипа: девојчица је доказала да може бити хладнија од било ког војника и такође жели да брани своју отаџбину. А манифестације патријархалне културе претворене су у комичне сцене.
Али 2020. Мулан друштвену тему схвата онолико озбиљно колико је и неспособна. А у одређеном тренутку, чак и злоба се испостави да није тако лоша. Само што жени није место у овој култури, па је ишла да убије све.
Лажна озбиљност
Још већи проблем филма је тај што је реализам за који Ницки Царо тврди да је пука обмана. Формално, аутори то одбијају змајеви и магија, али они уводе енергију чи. Ово је класичан концепт у кинеској култури. Али у Мулану је претворен у неку врсту велесиле. И као резултат, радња изгледа још чаробније и невероватније него да садржи змајеве.
И не само то, промена квари Муланову мотивацију. Јунакиња све постиже не сопственим напорима, већ једноставно зато што има способности од детињства. Па чак и у бици у којој је у цртаном филму храброшћу и сналажљивошћу побеђивала непријатеље, сада јој помаже исти тај.
Уопште не постоји питање суморности. Дечија оцена филма не дозвољава окрутност или убиства. Битке изгледају театрално, без изазивања озбиљних брига. Истовремено, јунаци снагом и главом хватају летеће стрелице рукама, трче дуж зидова и чак мало лете.
Покушавају да патос замене реализмом. Стога, усред борбе, Мулан се размеће по пољу спуштене косе, макар на коњу, макар пешке. Изгледа прелепо, али ипак је немогуће веровати у веродостојност онога што се дешава.
Осредњи акциони филм
Одустајање феноменалне пратња, филм покушава да користи стил класичних кинеских акционих филмова жанра Вукиа. Али то испада некако лажно, као да аутори нису ни разумели шта тачно треба копирати. „Мулан“ једноставно уграби најупечатљивије елементе из традиционалног стила у комадима и помеша их једни с другима.
Неки, попут употребе платна током борбе, изгледају лепо. Али акробатске скице на коњу више личе на циркуску представу. Последња борба на скели претвара се у апотеозу клишеа кинеских акционих филмова.
Жеља за изненађењем комплексом снимање више заморан него срећан. Током првог напада, неколико зликоваца трчи уз зид, а камера се окреће у страну. Овај потез делује духовито. Али онда се слика без разлога нагиње или окреће са незавидном правилношћу.
Брзом монтажом покушавају да преносе динамику током акционих сцена. У ствари, они само ситно исецкају сваку акцију чак и тамо где није потребна. Друга крајност је обиље сцена у слов-мо-у уз учешће главног јунака. Чини се да се некоме превише свидело како јој је коса лепршала током борби и одлучили су да то покажу у свакој борби.
Чак и позадина и украси изгледају превише лажно. Упркос чињеници да је Дизни дефинитивно уложио у развој филма. Али овде се, чини се, поново умешала жеља да се свима свиди: чини се да пратња нагиње ка театралности. Али Мулан се промовише као холивудски хит за читав свет. И на крају, пејзажи изгледају превише фантастично за историјска слика и равно за фантазију.
Наравно, не може се рећи да Мулан потпуно пропада у сценама великих размера. Али изгледају превише упечатљиво, светло и презасићено чудним покретима. Као резултат, филм не одаје утисак класичне вуксије, већ боливудског акционог филма са својом готово комичном гротеском.
И на крају, позовите главну звезду екрана оријенталне борилачке вештине Донние Иен и не дати му ни једну акциону сцену је превише чудно.
Очигледно је жеља аутора да заинтересују и љубитеље Дизнијевог цртаног филма, и љубитеље историјских акционих филмова, и оне који прате савремене трендове, играла само на штету.
Мулан издваја најсветлије детаље из сваке компоненте, али не може да их повеже једни с другима. Стога заплет насумично скаче из фикција до феминизма, а од личне историје до хаотичног деловања. Врло је тешко добити задовољство од такве збрке, а филм чак и не делује као лош ремаке, већ једноставно као лажњак.
Прочитајте такође🍿🎥🎬
- 20 најбољих научно-фантастичних акционих филмова свих времена
- Зашто Диснеи поново снима своје култне цртане филмове
- 20 филмова о женама којима се треба дивити
- 15 најбољих кинеских филмова
- 10 руских милитаната вредних пажње