Да ли ће ванземаљци бити паметнији од нас
мисцеланеа / / January 06, 2022
Колективна суперинтелигенција о којој су писали писци научне фантастике тешко да је могућа.
У филмовима, књигама и видео игрицама ванземаљци се често испостављају као представници високоразвијене цивилизације и по својим способностима далеко превазилазе људе. Да ли ће заиста бити тако? Још није јасно, каже Арик Кершенбаум, зоолог и професор на Универзитету Кембриџ.
У књизи „Водич зоолога кроз галаксију. Шта копнене животиње могу рећи о ванземаљцима - и о нама самима ", научник анализира наше свемирске суседе користећи теорију еволуције. Уз дозволу издавачке куће Алпина Нон-Фицтион, Лифехацкер објављује извод из шестог поглавља.
Обично претпостављамо да ће ванземаљци сигурно бити паметнији од нас. Наравно, на било којој ванземаљској планети наћи ћемо огромну разноликост живота, док ће нека створења бити интелигентнија, друга мање. Поред врсте попут нас, технолошки напредне и способне за комуникацију, тамо ће то бити могуће упознају читав спектар животињског света са различитим нивоима когнитивних способности, све до ванземаљског аналога медуза.
Али ми често, и не безразложно, верујемо да су они ванземаљци са којима се можемо успоставити комуникација, испоставиће се да је напреднији у погледу развоја технологије од нас. Наша врста је овладала радио комуникацијом пре нешто више од 100 година; налазимо се на самом почетку технолошког развоја и стога је велика вероватноћа да ће ванземаљска цивилизација коју срећемо бити испред нас у развоју.
Можда је старија или млађа од наше, али ако нађемо ову цивилизацију у насумичном тренутку, она је историје, онда је вероватноћа да ће се то догодити у првих 100 година након проналаска њиховог радија изузетно велика мали. Суочени са цивилизацијама које могу постојати милионима година, наше шансе да будемо најбољи момци Универзум су занемарљиве.
Истовремено, трајање постојања једне цивилизације не гарантује виши интелектуални ниво њених представника. Можда су технолошки напреднији, али да ли то значи да ће бити паметнији?
Замислите да ће људска раса живети још милион година: без сумње, наша технологија ће ићи далеко напред, али да ли ће се то догодити нашим менталним способностима? Да ли врста увек еволуира у правцу све веће интелигенције током времена – или може да достигне „плафон” менталних способности преко којег више не може да се издигне?
Научном фантастиком очигледно доминира вера да ће ванземаљци које срећемо бити суперинтелигентни. Али научна фантастика описује најмање две различите врсте суперинтелигенције: ону која је у суштини производ технолошког напретка и онај који се развио у врсти током биолошки еволуција.
Говорећи језиком научне фантастике, постоји разлика између цивилизације која „само“ има моћне звјездане бродове ултра велике брзине и оне која има њен еволутивни развој је прерастао потребу за таквим технологијама и, вероватно, стекао такве супермоћи као што су телепатија и телекинеза.
У првом случају, може се замислити да, достигавши посебно висок ниво технолошког развоја, ванземаљац (или чак наш) цивилизација ће моћи да пренесе све задатке за које је потребна интелигенција да се решавају на компјутере, а умови биолошких живих организама биће ослобођени за друге класе.
Можда ћемо размишљати о тајнама универзума, филозофирати, откривају научне истине и развијају друге интелектуалне хобије. Или можда само играјте Тетрис и гледајте видео записе о мачкама на некој врсти интернета; и ми и ванземаљци увек можемо имати избор између суперинтелигенције и натприродног.
У првом случају не бисмо имали више времена само за доколицу (а научнике – за истраживање), јер би нас технологија спасила од свакодневне борбе за егзистенцију – допринели би и расту научних сазнања захваљујући већим и побољшани радио телескопи, бржи рачунари и све врсте дивних скенера и детектора као нпр. ТВ серија "Звездане стазе".
Да смо имали прилику да упознамо себе, оно што ћемо постати за 1000 година, сматрали бисмо те људе из будућности као „високо развијену“ цивилизацију.
Међутим, наша биолошка интелигенција у целини би остала иста. Да, вероватно бисмо били паметнији, али, у суштини, остали бисмо иста врста. Бриљантни научнофантастични роман Роберта Сојера „Израчунавање Бога“ истражује колико је технолошки напредан и биолошки, раса ванземаљаца потпуно за разлику од нас посећује Земљу, где углавном воде филозофске расправе са главним ликом, људски. Очигледно, уз сав њихов технолошки напредак, ових ванземаљаца има још више. тајне Универзум је разоткривен.
Али шта је са другим сценаријем, односно могућношћу постојања ванземаљске расе са интелектуалне способности, далеко превазилазе наше и формиране у току природних биолошка еволуција? Можемо ли смислити било какав уверљив биолошки сценарио према којем би се то могло догодити? И да ли уопште постоји потреба да се природна селекција производи адаптације у виду суперинтелигентних способности далеко супериорнијих од оних са којима већ имамо ли?
Копнене животиње су ишле путем који је вероватно врло типичан: требало је да предвиде својства света око себе. Због тога су развили физиолошке и анатомске адаптације које им омогућавају да предвиде промене у свом окружењу. свет уз помоћ информација добијених од чула, и одређеног апарата за њихову обраду који називамо мозак.
Свака ванземаљска врста која прихвата непредвидљивије окружење суочиће се са сложенијим изазовима и развити сложенији, ефикаснији, флексибилнији и прецизнији мозак. Ако интелигентне животиње имају друштвене вештине - што сматрам врло вероватним - онда јесу говор ће се свакако развити у овом или оном облику како би пренео мисли које се рађају у њиховом мозгу другим члановима свог групе. Следећи ову логику, можемо претпоставити да ће такав процес на крају довести до развоја технологије.
Чим нека врста достигне потребан ниво технолошког развоја, моћи ће да конструише „мозак” моћнији од свог сопственог – неку врсту аналога вештачке интелигенције. Овај ниво развоја је близак оном на коме смо сада или ћемо се наћи у наредних 100-200 година.
Од тог тренутка интелектуални развој појединца и друштва се, наравно, може наставити, али еволутивни притисак селекције на интелект у нама као биолошкој врсти више неће постојати. Зашто постати паметнији када су сви задаци завршени компјутери?
Притисак природне селекције који би могао довести до развоја наше суперинтелигенције једноставно ће нестати.
Шта је са појавом интелигентне, али недруштвене врсте? Сумњам да је технолошки развој могућ без друштвености; ниједан појединац, ма колико био паметан, једноставно није у стању да самостално дизајнира звјездани брод или компјутер (ко ће му дати кључ?).
Ако околина настави да представља проблеме за ову врсту, које је лакше решити уз помоћ развијенија интелигенција, мозак таквих организама може наставити да расте, постаје сложенији, побољшати. Овај пут до појаве суперинтелигенције изгледа у најмању руку могућ, иако мало вероватан.
Роман Фреда Хојла „Црни облак” приказује управо такав тип усамљеног интелигентног створења, који лута Универзумом, штавише, обдарен способности које далеко превазилазе могућности било које хуманоидне врсте, чак и ако се еволуција те врсте наставила незамисливо дуже време.
Хојлов лик је потпуно биолошки неуверљив. Континуирани притисак селекције на интелигенцију може настати само ако су представници овог типа се стално суочавају са проблемима, за чије решење је потребно постати паметнији и паметнији.
Тешко је замислити екосистем у којем неограничена интелигенција наставља да ради на практичним решењима проблема свакодневног живота. Пре или касније, проблеми егзистенције које треба решити биће исцрпљени. Заправо, како то често бива са суперинтелигентним ванземаљцима – херојима сци-фи ради, ум Црног облака је више циљ сам по себи, а не средство за повећање кондиције у процесу еволуције.
Еволуција нема циљ, тежи само релативним побољшањима већ постојећих способности организма.
То значи да је концепт постојања суперинтелигентних ванземаљаца који једноставно ору пространства Универзума, филозофирајући зарад сопственог интелектуалног задовољства, са свом својом привлачношћу, нажалост, биолошки неубедљиво.
Дакле, вероватноћа појаве праве биолошке суперинтелигенције, која је настала еволуцијом у као резултат сталне потребе да се решавају сви нови комплексни проблеми које доноси околина дубиозан. Или ће побољшање мозга бити замењено технолошки развој, или ће интелектуални задаци овог типа на крају бити исцрпљени.
Међутим, постоји још један механизам за настанак праве суперинтелигенције у току еволуције. Према овом сценарију, свест бројних појединаца се потпуно и готово тренутно спаја у јединствен мисаони процес. Попут суперкомпјутера који се састоји од много малих компјутера који раде паралелно, таква колонија интелигентних бића се заиста може посматрати као један суперинтелигентни организам.
А у природи, наравно, можете пронаћи много сличних аналога. Многа створења живе у колонијама, ројевима или чак формирају привремене групе, за које се чини да имају независну интелигенцију која далеко превазилази могућности појединачних појединаца.
Један од ових најупечатљивијих примера су јата риба. Свака риба, бирајући правац, води се прилично једноставним правилима, крећући се узимајући у обзир где пливају и на којој удаљености од ње су њени најближи суседи. Али чим се стотине таквих риба окупе, понашање школе у целини почиње да изгледа разумно.
Ајкула или делфин покушавају да нападну центар школе, али школа је, као магијом, подељена, а предатор остаје без ичега. Чињеница да скуп риба може показати тако прилагодљиво и наизглед интелигентно понашање, док је сваки појединац одвојено није способно за ово, служи као најједноставнији пример емергентне суперинтелигенције: целина је увек већа од збира делови.
Још један пример емергентне интелигенције може се наћи у пчелињем друштву. Када нова пчелиња породица треба да се исели, извиђачи излете из кошнице да истраже места која су доступна за становање. Свака пчела се враћа у стару кошницу и обавештава сестре о предностима новог места које је открила. Рој, спреман да излети, суочава се са два проблема: бројни извиђачи могу да „препоруче” различита места, али сваки од њих може да „разговара” само са неколико пчела, а не са целим ројем.
Пошто би било погубно да рој лети у различитим правцима, потребан је неки начин да се постигне консензус. Али како то учинити? Пчеле немају доносиоца одлука. Опет, једноставна правила диктирају сложено понашање. Ако пчела извиђачица препоручи место које обећава, са њене тачке гледишта, она може убедити многе пчеле да је прате и прегледају будуће кућиште. Свака од ових пчела ће по повратку дати своје препоруке, а тиме и информације о приступачна места за пресељење интегрисана је у систем који се може назвати (у сваком смислу) "Мозак" роја.
Само овај мозак није део тела, већ колектив који се састоји од појединачних појединаца, од којих свака комуницира са само неколико суседа (отприлике исто као неурони у наш мозак повезан са само неколико суседних неурона). Конкурентни предлози се боре за пажњу овог колективног мозга, и на крају дође прекретница, рој се слаже и напушта кошницу.
Иако колоније доживљавамо као формације које се састоје од засебних јединки, од којих свака има своје интересе и своје способности размишљања, Важно је не заборавити да је наше тело, као и тело сваке животиње на планети, производ низа кооперативних удружења која су настала под притиском околности.
Када су се вишећелијски организми први пут појавили на Земљи, ћелије растуће колоније такође су морале да комуницирају са другим појединачним ћелијама. Сада су ћелије нашег тела тако блиско повезане једна са другом да особа себе сматра једним организмом, а не колективом који се састоји од независних јединица.
Развијајући ову аналогију, сасвим је могуће претпоставити да се један суперинтелигентни организам може развити као резултат уједињење многих интелигентних организама, међусобно повезаних тако блиско да се више не могу разматрати од стране засебних појединаца.
Иако је слика ванземаљског организма састављеног од таквих супер-сарадних квази-врста популарна у научној фантастици, вероватноћа његовог постојања је изузетно мала.
Земаљски парњаци, као што је колонијални организам Пхисалиа (португалски ратни брод), са свом сличношћу са један организам и даље представља колонију тесно повезаних појединачних животиња које се тзв зооиди.
Брод је примитиван и по понашању и по структури. Сложеност оваквих ројева ограничена је пре свега тиме колико информација појединци могу да пренесу једни другима, а у случају зооида који чине португалски чамац, тога је врло мало. Праве заједнице "кошнице", попут пчела и мрава, много су компликованије, па је, сходно томе, и њихова комуникација отежана. Али мрави и пчеле из истог гнезда су такви генетски блиски једни другима, да са еволуционе тачке гледишта нису, у пуном смислу, одвојени појединци.
Прави рој ум, попут измишљене Боргове расе у Звезданим стазама, био би веома потребан сложен и информацијама богат канал комуникације између појединаца – тако описују писци научне фантастике. Али да ли је такав систем могао настати током природне еволуције? Чини се много вероватније да ће се то догодити као резултат свесног употреба технологије.
Енглески лист Тајмс је признаоНајбоље научне књиге 2020. / Тхе Тимес Зоолошки водич кроз галаксију, најбоља научна књига 2020. И није случајно: никада није било тако занимљиве анализе ванземаљског живота.
Купи књигуПрочитајте такође👽👽👽
- Како би ванземаљци могли да изгледају и зашто се не морају нужно разликовати од нас
- „Требало је бар да“ назове „“: зашто се још увек нисмо срели са ванземаљцима
- Зашто је уфологија још увек популарна и шта научници мисле о томе