Зашто одсутан тренутно РСС клијент је боље?
Савети / / December 19, 2019
У светлу недавне одлуке компаније да би његова НеусГатор РСС клијент бесплатан за индивидуалне кориснике поново почела дискусија о томе шта је боље за читање Извори вести: користећи услуге на мрежи или програме који треба да се инсталира локално. Ницк Бредбери (ницк Бредбери), ФеедДемон програмер у свом блогу је водио 8 аргументи за десктоп апликације.
- Највише присутних купаца за читање на РСС-потока имају озбиљан недостатак - они не могу читати траку, заштићена лозинком. Такви токови су заправо није тако мало. Потребна је лозинка за читање "подзамоцхних" Леарн записе, плаћене претплате (на пример, Смелост Фиребалл пре преласка на спонзорства моделу продаје претплате).
- Онлине скупљачи немају приступ потока бића "иза фиревалл". Ово је прилично необичан случај. Бредбери пише о интерном серверу који користи ФогБугз. Критична претплата Ник не могу додати на онлајн сервис.
- Већина онлајн купаца нису у стању да рад у оффлине моду када нема приступ Интернету. И они који су у стању (Гоогле Реадер у присуству Гоогле Геарс плуг-ин инсталиран) је и даље инфериоран у односу на ФеедДемон
- Многи од читаонице су пуне претраживачи, омогућавање приступа на "Фаворитес" и омогућава вам да отворите линк у табс
- Мицрософт Оутлоок корисници могу да инсталирају НеусГатор Примљено, а затим у фолију не могу једноставно прочитати РСС-феедове, али ноте заставе занимљиве белешке, индексиране чланци, филтер им, архива, итд - све што је у стању да Оутлоок
- десктоп апликације имају приступ локалним ресурсима, који немају онлине услуга. Због тога, многи РСС клијент у стању да се интегришу са блоггинг клијентом, преузимање подцаст и копирати их на иПод (или ВМП-уређаја). Па чак и НетНевсВире интегрише у иПхото, Твиттеррифиц, Маил и иЦал.
- Програми ти дати избор - који претплате мора бити лично. ФеедДемон, на пример, може селективно синхронизују претплату, али не све.
- Још једна предност, у складу са Ницк - то је брзина којом десктоп апликација изнад.
"РХ" о статистици више читати користећи Гоогле Реадер (мада је удео офф-лине клијентима довољно висока). И, искрено, многи од аргумената не изгледају убедити. Шта мислиш? Зашто сте одабрали онлајн клијента или десктоп апликације?