Да ли сте приметили да са ОС Кс и иОС је нешто што није у последњих неколико година? Реторичко питање, наравно. Многи Јаблоко лако сложити са тим, и ентузијазам са којим су недавно хваљени "воће" технику пред пријатељима, понекад знатно поугас. Понекад је у питању тај примамљив "Плуг анд Плаи" неугодно рећи. Зашто ствари иду?
Погледајте овај видео. Он пореди стандардни кориснички интерфејс за несметан рад графичког Мац ОС Кс 10.4 и ОС Кс 10.10. Већина тсимес да "Тигар" и ради у сакупљени у 2007. години "хацкинтосх" са интегрисаном графиком, који Аппле и имали своју возач не подржава. "Јосемити" је постављена на добро МацБоок Про са Ретина екраном, објављеном крајем 2013. године. Како кажу, осећају разлику:
Аутор пише да је поређење потпуно ненаучно - Он је само ставио два аутомобила заједно и кликнули на око на истим елементима интерфејса и оперативних система. Али постоји логично питање: шта то бобуиниа драги Аппле?
Колико је звучао раскошне речи о томе како важно за Аппле за оптимизацију компоненти својих производа, што је одлична гвожђе треба само одлични Осес. Ове речи радосно покупио корисника и носио светлост у тамном масу његових "виндонутих" пријатељима. И то је оно што ми радимо на Мац на почетку 2015. године: гојазних оперативних система, што је знатно мања од брзине његовог претходника. А, у ствари, Аппле је нас учи да је свака нова верзија софтверског производа на истој "гвожђе" треба да ради брже и стабилније.
На ову тему Недавно сам написао творац Инстапапер Марцо АрментТоком протеклих неколико година, Аппле производи превише постала јасно осећа маркетинг "укус". "По ослобађајући нове верзије сваке године, инжењери [Аппле] је апсолутно немогуће да задржи ниво квалитета на истом нивоу", - каже Марко. Запамтите колико је Иабблу да спроведе свеобухватну оптимизацију Мац ОС Кс 10.5 Леопард, тако да је следећа верзија система, "Снов Леопард", заслужују да рад на старом "гвожђе"? Без две недеље за две године. Уз то, као и за развој "Леопард" било је потребно отприлике у исто време.
Колико је звучао раскошне речи о томе како важно за Аппле за оптимизацију компоненти својих производа јер је... Аппле је нас учи да је свака нова верзија софтверског производа на истој "гвожђе" треба да ради брже и стабилан.
"Не треба нам годишње издања оперативног система - Армент пише даље - и не треба дуге листе нових функција. Морамо рачунаре, таблете и паметне телефоне, који се првенствено ће само радити добро, а онда можемо да уживају у новом "колача", који ће ићи од нормалне, у разумним временским интервалима. "
Иако Армент врло опрезни у погледу - посебно када превише насилна реакција на његову поруку од стране Лично сам са својом основном идејом спреман - Амерички медији да се пробуди Њих познаваоци Аппле заласка сунца Слажем се. Чини се, Аппле је такође фасциниран "трке у наоружању", годишње ослобађајући нове верзије уређаја са новим верзијама оперативних система. Већина функција у њих се заиста занимљиво, а понекад корисно - али ко треба функционалну разноврсност, постигнут на рачун значајног губитка квалитета?
С друге стране, ја сам увек сматрао да је Аппле нису будале, а они не могу да приуште да игнорише објективне захтеве својих корисника. Можда после таквог интензивног градити-горе Аппле функционалности продубити поново у оптимизацији својих производа? Ипак, ОС 10.10 и иОС 8 сасвим јасно дистанцирала од софтвера узорка "Аппле", који нам је фирма предаје у протеклих 15 година.
марцо Армент"Не треба нам годишње издања оперативног система... Морамо рачунаре, таблете и паметне телефоне, који, пре свега, само ће имати добар посао"
Сазнали смо да ах уређаји раде добро и брзо са више ОС узастопних генерација. А сада се чини да је мало више, и, уместо да инсталирате стандардну верзију од оперативних система, сваке године ће морати да се промени "Аппле" техником у целини, да се бар одржи исту брзину рад. И све то преко једне године, од "сливовима прозора" и "ондроедов" ће се разликовати само по дизајну предмета и оперативног система. Само ноћна мора Свитцхер и радно-иаблофага. :)
За Аппле, сада је време да седнем поново на посао на грешкама и одагна сумње да су постали превише очигледан. Довољно је лоше да многи корисници остају на "стуб" само зато што друге опције су горе. И сам концепт је "Једноставно ради" превише добро и релевантни, да одустане због тога "чист маркетинг."